Закон ориентирует суд на необходимость немедленного вынесения решения и таким образом фактически обязывает суд ограничиваться провозглашением резолютивной части решения, оставляя его составление в окончательном виде (ст. 199 ГПК).
5. Решение принимается судьями по большинству голосов: никто из судей не вправе воздерживаться от голосования, судья, не согласный с решением большинства, может изложить свое особое мнение в письменном виде (см. коммент. к ст. 15 ГПК). Однако важно отметить, что решение в этом случае подписывается всеми судьями, участвующими в его принятии (в том числе судьей, оставшимся при особом мнении).
Решение должно быть постановлено судьями (судьей) рассматривавшими дело от начала до конца. В случае замены одного из судей разбирательство дела производится с самого начала.
6. Тайна совещания судей должна быть сохранена и после того, как оно завершено, а решение суда объявлено. Закон запрещает судьям разглашать суждения (в том числе свои собственные), имевшие место во время совещания и не нашедшие отражения в судебном решении.
Нарушение правил о тайне совещания судей, о порядке подписания решения и вынесения решения непосредственно судьями (судьей), входившими в состав суда и рассматривавшими дело, являются безусловными основаниями для отмены судебного решения (см. коммент. к ст. 364 ГПК).
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Статья, устанавливает требования о законности и обоснованности судебного решения, которые направлены на обязательность точного соблюдения норм процессуального права и применения норм мат права к конкретному исследованному судом правоотношению. Применяя норму мат права или отказывая в ее применении, суд обязан выяснить смысл правовой нормы с точки зрения ее применения к данному конкр случаю.
С точки зрения законности решения не соблюдение требований судом процессуального закона при рассмотрении гражданского дела и принятии решения может повлечь его отмену по основаниям, установленным ст. 364 ГПК.
2. Законным решение является при условии, когда:
- судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только КРФ и федеральному закону;
- решение принято на основании КРФ, действующих на территории РФ ФКЗ, межд договоров РФ, ФЗ и иных НПА;
- судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юр силу;
- судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение, исходя из общего смысла зак-ва и в первую очередь КРФ (аналогия права);
- судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными Российской Федерацией;
- судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу и т.д.;
- судом при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
3. Обоснованность судебного решения означает соответствие выводов суда об обстоятельствах дела действительным взаимоотношениям сторон. Обоснованность судебного решения - предпосылка его законности. Выяснение судом всех юридически значимых для дела фактов необходимо для правильного применения норм материального права. Решение обоснованно, если в нем изложены все имеющие значения для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.
Важно отметить, что доказыванию подлежат факты, входящие в предмет доказывания, которые определяются судом при применении нормы материального права. Решение суда не обоснованно и подлежит отмене, если, при установленных судом обстоятельствах, не сделан правильный вывод о фактических отношениях сторон, а также, если юридически значимые для дела факты не установлены.
Итак, обоснованным судебное решение считается при условии, если суд:
- основывает решение лишь на тех доказательствах, которые непосредственно были установлены в судебном заседании;
- указывает в решении те доказательства, которые были установлены в судебном заседании и на котором оно основано;
- принимает решение с учетом правил об относимости и допустимости доказательств;
- основывает решение на доказательствах, собранных в порядке выполнения судебных поручений;
- основывает решение на общеизвестных фактах.
Вопрос 37. Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.
Ответ 37. Судебное решение - это сложный и многосторонний акт.
В первую очередь, судебное решение - акт реализации судебной власти. Суд выносит решение именем Российской Федерации, что подтверждает его властный характер. Только суд осуществляет правосудие, опираясь на власть и силу государства. В судебном решении выражается властное суждение суда о наличии (или отсутствии), содержании и объеме прав и обязанностей сторон по существу заявленных требований, бывших предметом спора. Устраняя спорность в правоотношениях субъектов материального права, судебное решение создает правовые гарантии для реализации права или охраняемого законом интереса. Решение суда, независимо от того, удовлетворено требование или в нем отказано, обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению.
Судебное решение - правоприменительный акт, имеющий свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний. Как и норма права, оно является юридически обязательным и составляет активную частицу механизма правового регулирования. Но судебное решение действует только на основе юридических норм. Содержащееся в решении государственно-властное предписание носит индивидуальный характер.
Исключительное положение в системе органов государственной власти суда, наделенного правом осуществления правосудия, придает судебному решению как акту правосудия особые качества правоприменительного акта по разрешению споров и защите прав и охраняемых законом интересов. Судебное решение как акт применения права:
- имеет разовое значение - касается конкретной жизненной ситуации и содержит индивидуальное предписание в адрес конкретных лиц;
- официальный акт, выражающий волю государства и постановляемый компетентным органом;
- вызывает определенные юридические последствия индивидуального характера, будучи последним звеном в определенном юридическом составе;
- на основе общих норм определяет индивидуально меру возможного и должного поведения для конкретных лиц;
- внешнее формальное закрепление результата правоприменения по каждому гражданскому делу;
- способ реального проведения в жизнь государственного принуждения;
- должно отвечать требованиям гражданского процессуального законодательства.
Возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом, возникает с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу.
Поскольку содержание решения определяется тремя факторами: обстоятельствами рассматриваемого гражданского дела, правовыми требованиями, предъявляемыми к нему, и процессуальной формой, установленной законом для актов правосудия, оно как процессуальный документ обязательно должно соответствовать правилам современного делопроизводства. Данные требования согласуются с положениями ГПК о письменной форме и содержании решения. Закон, регламентируя порядок изложения решения, последовательность расположения материалов, превращает постановляемый судом акт в процессуальный документ. Требования формы обязательны для суда, разрешающего дело по существу, а нарушение данного требования в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК может быть основанием для отмены принятого судом акта.
Требования, предъявляемые к отдельным видам решений
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
| Требования, предъявляемые к отдельным видам решений |
| ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— |
|| Решение | Требования ||
||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————||
||Решение о присуждении имущества или его|Суд указывает в решении стоимость этого имущества,||
||стоимости |если при исполнении решения суда присужденное||
|| |имущество не окажется в наличии ||
||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————||
||Решение, обязывающее ответчика совершить|* Суд в решении может указать, что если ответчик не||
||определенные действия, не связанные с| исполнит решение в течение установленного срока,||
||передачей имущества или денежных сумм | истец вправе совершить эти действия за счет||
|| | ответчика с взысканием с него необходимых расходов ||