Авторство имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.
Автор вправе в порядке. Предусмотренном для назначения исполнителя завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти.
При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами.
Задача 3.Во время прогулки намоторной лодке погибли супруги Никитины и отец Никитина - Г. А. Никитин. После Г. А. Никитина остался жилой дом, домашняя обстановка, моторная лодка и денежный вклад в сберегательном банке насумму 7200 руб. В бумагах Г. А. Никитина было найдено написанное на листке из тетради "распоряжение на случай смерти", в котором указывалось, что вклад в сумме 7200 руб. он оставляет несовершеннолетней внучке Татьяне, а остальное имущество - младшему неженатому сыну Василию, который постоянно проживал с отцом. На карточке лицевого счета Г. А. Никитина в сберегательном банке также имелась надпись о передаче денежного вклада внучке Татьяне.
После супругов Никитиных, которые завещаний не оставили, с требованиями о признании их наследниками в нотариальную контору обратились: их дочь Галина, мать Никитиной - Ковалева, получавшая пенсию по старости и постоянно проживавшая с Никитиными, и сестра Никитиной - Федорова, получавшая пенсию по инвалидности и проживавшая отдельно от Никитиных со своим племянником. Сын Никитиных Владимир, назначенный опекуном несовершеннолетней сестры и дочери Никитиных - Татьяны, подал письменное
заявление об отказе от наследства в пользу других наследников. Поскольку Татьяна получает оставленный ей дедом денежный вклад, Владимир Никитин как опекун отказался и от наследования доли, причитающейся Татьяне после смерти родителей.
Кто из перечисленных лиц получит наследство и какую его часть? Имел ли право Владимир отказаться от принадлежавших его подопечной Татьяне наследственных прав?
Ответ к задаче 3.
В виду норм ст. 1142 ГК РФ « Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. Внуки наследователя и их потомки по праву представления ». Учитывая, что после смерти Никитина Г. А. осталось недвижимое имущество - жилой дом и движимое имущество -моторная лодка, остановка в доме ( мебель, бытовая техника и иные вещи), то в силу указанных норм к наследованию первой очереди относятся: не женатый сын Василий, который постоянно проживал с покойным и женатый сын. Поскольку женатый сын вместе с супругой умер, то по праву представления к первой очереди наследников будут относиться его дети, а именно совершеннолетний сын Владимир, назначенный опекуном не совершеннолетней сестры Галины и не совершеннолетней сестры Татьяны. Галина, Татьяна, Владимир являются внуками Никитина Г.А. и вступают в наследство первой очереди вместе с их дядей Василием.
Учитывая, что « распоряжение на случай смерти » не надлежаще оформлено и противоречит порядку норм ст. ст. 1124 - 1128 ГК РФ следовательно не имеет юридической силы и не может являться завещанием, то все имущество Никитина Г.А. не переходит по праву к его не женатому сыну Василию. Однако если Василий в судебном порядке в соответствии с п. 3 ст.
1129 ГК РФ докажет, что его отец Никитин Г. А. написал «распоряжение на случай смерти» находясь в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен был возможности совершить завещание в соответствии с нормами ст. ст. 1124 - 1128 ГК РФ, изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание. При условии подтверждения судом факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, «распоряжение на случай смерти» будет подлежать исполнению. Также при условии, что Василий докажет факт наличия свидетелей при оформлении «распоряжения на случай смерти» и данное будет подтверждено судом, то «распоряжение на случай смерти» будет являться завещанием.
Не зависимо от судебного решения или получения наследства по свидетельству, 7200 руб. будут переданы несовершеннолетней внучке Татьяне, поскольку в сберегательном банке имелась «надпись» о передаче денежного вклада. В соответствии с п. 1 и п., ст. 1128 ГК РФ если завещательное распоряжение совершено в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющего право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Исключительно, при соблюдения выше указанных норм, несовершеннолетняя внучка приобретет единоличное право на получение 7200 рублей. Отказ сына покойных супругов Никитиных Владимира от причитающийся доли наследства в пользу других наследников является законным только в отношении своей доли наследства, в части долей наследства по праву принадлежащих несовершеннолетней Галине и Татьяне, опекун Владимир не в праве был принимать подобное решение, т.к. отсутствует разрешение органов опеки и
попечительства, а также в его действия влекут уменьшение имущества подопечных. В соответствии с п.2, ст. 31, п. 2, ст. 32, п. 37 ГК РФ «опекун выступает в защиту прав и законных интересов своих подопечных, совершает сделки, осуществляет иные права только в их интересах. Опекун не праве без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершить, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
В право наследства на имущество, денежные сбережения, оставшиеся после смерти супругов Никитиных, вступают их дети и родители покойных супругов - Владимир, Галина, Татьяна, мать Никитиной Ковалева. Брат Никитина Василий и сестра Никитиной Федорова относятся к наследникам второй очереди и в наследство не вступают. В отношении наследства на имущество Никитина Г.А. Федорова и Ковалева являются наследниками второй очереди и в наследство не вступают.
попечительства, а также в его действия влекут уменьшение имущества подопечных. В соответствии с п.2, ст. 31, п. 2, ст. 32, п. 37 ГК РФ «опекун выступает в защиту прав и законных интересов своих подопечных, совершает сделки, осуществляет иные права только в их интересах. Опекун не праве без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершить, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
В право наследства на имущество, денежные сбережения, оставшиеся после смерти супругов Никитиных, вступают их дети и родители покойных супругов - Владимир, Галина, Татьяна, мать Никитиной Ковалева. Брат Никитина Василий и сестра Никитиной Федорова относятся к наследникам второй очереди и в наследство не вступают. В отношении наследства на имущество Никитина Г.А. Федорова и Ковалева являются наследниками второй очереди и в наследство не вступают.
Список используемой литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994г.
2. Гражданское право том1 /под ред. Суханова Е.А. издательство «проспект»-2004г.
3. Гражданское право./ под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, изд-во «Проспект»-1999.м
4. Справочная система «Консультант плюс»
5. Специальные способы защиты права собственности/М.В. Субботин, «Законодательство»,№3, март 2004г.