В криминалистической классификации признаков внешности человека выделены две основные группы. Признаки, характеризующие особенности анатомического строения человека, принято называть анатомическими (или статическими). Другую группу образуют признаки, физиологической основой которых являются условно-рефлекторные процессы, сопровождающиеся возникновением динамического стереотипа движений человека. Это – привычные, автоматизированные движения и положения тела человека и его отдельных частей (походка, осанка, жестикуляция, мимика и др.). Признаки, входящие в данную группу, получили название функциональных (или динамических). [32]
Важное значение в методике словесного портрета имеют не только нормальные вариации признаков внешности, но и патологические формы – анатомические и функциональные аномалии. Они выделены в самостоятельную группу «особых примет». В особую группу выделены и так называемые броские признаки, т.е. сравнительно редкие, ярко выраженные, легко запоминающиеся признаки, имеющие существенное значение при розыске. Вспомогательную группу образуют признаки, характеризующие одежду и другие носильные вещи. Как дополнение к телесным признакам, они могут быть успешно использованы в опознавании при проведении розыскных мероприятий.
Возможность использования анатомических и функциональных признаков внешности для идентификации человека обусловливается прежде всего относительной устойчивостью этих признаков. Устойчивость анатомических признаков определяется постоянством костно-хрящевой основы тела человека. Возрастные и болезненные изменения анатомических признаков не могут иметь существенного практического значения, так как, во-первых, возрастные изменения происходят медленно и в пределах идентификационного периода не приводят к качественным различиям; во-вторых, болезненные (травматологические) изменения затрачивают лишь некоторые признаки, и поэтому индивидуальная совокупность признаков внешности каждого человека остается практически неизменной. Умышленные изменения анатомических признаков с помощью пластических операций не проходят бесследно и легко выявляются при освидетельствовании.
Что касается функциональных признаков внешности, то они в этом отношении менее надежны, поскольку могут быть легко изменены. Устойчивость функциональных признаков объясняется системностью в работе больших полушарий головного мозга, образованием динамического стереотипа (устойчивой системы условных рефлексов) определенных движений (при ходьбе, разговорной речи и т.д.). Чем сложнее система движений, тем медленнее осваивается она человеком, тем дольше формируется тот или иной динамической динамический стереотип. Но сформулировавшись, он становится устойчивым, трудно поддающимся влиянию волевых усилий человека. С этих психофизиологических позиций и следует переходить к оценке устойчивости функциональных признаков внешности.[33]
Несмотря на то, что метод словесного портрета не является новым, сегодня, он по праву занимает ведущее место в раскрытии преступлений разного характера.
И то, что данные современной науки поставлены на службу этому методу, позволяет предполагать, что он еще долго будет одним из эффективных методов борьбы с преступностью. И нам как будущим специалистам в правоохранительной деятельности необходимо не только знать о существовании этого метода, но и обладать методикой использования «словесного портрета».
В зависимости от мероприятий, проведенных в целях установления личности, и их результатов определяются дальнейшие действия по использованию полученных выводов. При этом качество информации о признаках внешности, ее тщательный анализ, выбор необходимых технико-криминалистических средств и тактических приемов имеют решающее значение для успешного установления личности преступников и иных лиц.
В результате изложения материала, были полностью реализованы цель и задачи, поставленные во введении, а именно: изложены общие положения криминалистической идентификации личности по признакам внешности, раскрыта методика описания признаков внешности человека и охарактеризована криминалистическая портретная экспертиза.
Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 20.10.2007 г. Новосибирск.: «Сибирское Университетское Издательство». 2007.
2. Аленин А.П. Использование словесного портрета в розыскной деятельности ОВД: Учебно-практическое пособие. Омск. 1996.
3. Альжева Н.И. Краткий курс по криминалистике. М. "Окей-книга". 2007.
4. Виниченко И.Ф. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М. 1999.
5. Драпкин Л.Я., Карагодин В. Н. Криминалистика. М. "Проспект". 2007.
6. Зинин А.И., Кирсанова Л. З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. М.1991. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М.: Издательство: "ЮНИТИ". 2001.
7. Зинин А.М. и др. Субъективные компьютерные портреты. М. 2003.
8. Игнашин В.И. Криминалистика. М. Издательство: "Феникс". 2006.
9. Ищенко Е.П., Образцов В. А Криминалистика. Издательство: "Элит». М. 2006.
10. Комиссарова Я.В., Килессо Е.Г., Перч В.О. Криминалистика + криминалисты / опыт борьбы с преступностью. М. "Юрлитинформ". 2005.
11. Криминалистика: Учебник/Под ред. И.Ф. Панфилова, Н.А. Селиванова. М.: Юрид.лит. 1998.
12. Мальцев О.А. Криминалистика: конспект лекций. М. Издательство: "Феникс". 2005.
13. Петров В.П. Судебномедицинская экспертиза при установлении личности умершего человека. Докт. дисс. Л., 1968.
14. Платонов Д.И., ред. - сост. Криминалистика: конспект лекций в схемах. М. "ПРИОР". 2006.
15. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. М. Издательство: "Издательский дом Дашков и К". 2006
16. Самищенко С. Система современной габитоскопии // Уголовное право. 2002. № 4.
17. Сорокина Л.О. Криминалистика. Учебный курс. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook188
18. Топорков А.А. Словесный портрет. Практич. пособие. М. Юристъ. 1999.
19. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М. Издательство: "Эксмо-Пресс". 2006.
Приложение № 1
Пример полного словесного портрета [34].
[1]Бертильон Альфонс (1853 - 1914), французский криминалист, разработавший некоторые полицейские приёмы раскрытия преступлений. Был начальником Бюро судебной идентификации Парижской префектуры. Система разработанных им приёмов судебной идентификации (установления личности) получила в буржуазной криминалистике название бертильонажа. В неё входили: антропометрия, словесный портрет, сигналетическая фотография (технический способ портретной съёмки, при которой наиболее четко выделяются особые приметы человека) и описание особых примет.
[2]Криминалистика: Учебник/Под ред. И.Ф. Панфилова, Н.А. Селиванова. М.: Юрид.лит. 1988
[3]Самищенко С. Система современной габитоскопии // Уголовное право. 2002. № 4.
[4] Платонов Д. И., ред. - сост. Криминалистика: конспект лекций в схемах. М. "ПРИОР". 2006.
[5] Виниченко И. Ф. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М. 1999.
[6]Виниченко И. Ф. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М. 1999.
[7]Криминалистическая систематизация признаков внешности человека была впервые разработана в конце XIX в. А. Бертильоном. Научные основы идентификации личности по признакам внешности заложены и в трудах Р.А. Рейсса, дореволюционного русскогокриминалиста В.А. Лебедева, а также висследованиях Н.С, Бокариуса, С.М. Потапова, Н.В. Терзиева, И.Н. Якимова, А.А. Гусева, В.А. Снеткова, 3.И. Кирсанова, II.Г. Орлова, А.П. Пересункина, А.М. Зинина, И.Ф. Пантелеева, П.П. Цветкова.
[8]Рефлекторность – свойство указанных признаков наглядно запечатлеваться в различных отображениях (носителях информации), что позволяет достаточно уверенно и полно выявлять, фиксировать и воспроизводить тем или иным образом особенности внешности человека и эффективно использовать их в целях идентификации.