Понятие и формы вины по уголовному праву России (стр. 12 из 12)
28. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.03.2003 «Правильно оценив материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины обвиняемых в содеянном и верно квалифицировал их действия как убийство, совершенное с особой жестокостью» // БВС РФ. – 2003. - №3.
Понятие и признаки субъективной стороны
преступления
Субъективная сторона преступления - это внутренняя сторона состава преступления, определяющая психическую деятельность лица в момент совершения преступления.
Установление вины
| Форма вины | Предвидение субъектом общественно опасных последствий своих действий (бездействия) | Отношение субъекта к общественно опасным последствиям своего действия (бездействия) |
| Прямой умысел | предвидел | желал наступления этих последствий |
| Косвенный умысел | предвидел | сознательно допускал наступление этих последствий |
| Легкомыслие | предвидел | легкомысленно рассчитывал на предотвращение этих последствий |
| Небрежность | не предвидел, но должен был предвидеть | не желал наступления этих последствий |
Уголовно-правовое значение мотива и цели преступления
Формы вины
Сложная (двойная) форма вины
Сложная (двойная) форма вины (преступления с двумя формами вины) - это различное психическое отношение в форме умысла и неосторожности по отношению к деянию и последствиям в одном конкретном случае (ст. 27 УК).
Отличие косвенного умысла от легкомыслия
| Умысел | Волевой момент | Интеллектуальный момент |
| Косвенный умысел | лицо сознательно допускает наступление негативных последствий, соглашается с ними, допускает их, но безразличен к ним -либо надеется "на авось", что они не наступят | предвидение носит конкретный характер, т е. лицо предполагает наступление последствий как наиболее вероятное |
| Легкомыслие | лицо далеко не безразлично к последствиям, не соглашается с их наступлением, не допускает их в своем сознании, но надеется их предотвратить, причем эта надежда основана на реальных, конкретных факторах | предвидение носит абстрактный характер, т е. лицо почти уверено в том, что последствия не наступят. Оно полагает, что данные последствия могут наступить вообще в результате такого деяния, но не в конкретном случае |
Невиновное причинение вреда
[1] Скляров В.С. Вина и мотивы преступного поведения. – М.: Юридический центр Пресс, 2004. - С. 268
[2] Чекалин А.А., Томин В.Т., Сверчков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Юрайт-Издат, 2006. - С.67
[3] Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. - М.: Проспект, 2006. – С. 11.
[4] Кругликов Л.Л., Дуюнов В.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный). - М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 35.
[5] Там же. - С. 50.
[6] Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2004. - С. 10.
[7] Нерсесян В.А. О концепции вины в уголовном праве: Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. - М.: Юристъ, 1996. - С. 64.
[8] Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 6-е издание. - М.: Юрайт, 2007. – С. 36.
[9] Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве: Учебное пособие. - Хабаровск: ВШ МВД РФ, 1996. - С. 6.
[10] Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Юристъ, 2007. – С. 327.
[11] Ветров Н.И., Истомин А.Ф., Ляпунов Ю.И., Арендаренко А.В. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учебник. 4-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Юриспруденция, 2007. – С. 9
[12] Ветров Н.И., Истомин А.Ф., Ляпунов Ю.И., Арендаренко А.В. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учебник. 4-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Юриспруденция, 2007. – С. 45
[13] Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 6-е издание. - М.: Юрайт, 2007. – С. 111
[14] Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 105.
[15] Скляров В.С. Вина и мотивы преступного поведения. – М.: Юридический центр Пресс, 2004. - С. 87
[16] Там же. – С. 134
[17] Скляров В.С. Вина и мотивы преступного поведения. – М.: Юридический центр Пресс, 2004. - С.122.
[18] Скляров В.С. Вина и мотивы преступного поведения. – М.: Юридический центр Пресс, 2004. - С. 321.