Если в показаниях встречаются местные, необщепринятые выражения и наименования, их следует пояснить в протоколе, с тем чтобы в дальнейшем было понятно, о чем идет речь.
2. Сочетание допроса и фиксации его результатов.
Запись показаний может производится по окончании устного допроса в целом или по отдельным эпизодам, а так же одновременно с допросом.
Последний метод применяется в тех случаях, когда в ходе допроса предъявляются доказательства или когда допрос направлен на изобличение допрашиваемого в даче им ранее ложных показаний, в связи с чем он фиксируется в виде вопросов и ответов. В иных случаях такой метод менее целесообразен, поскольку протоколирование показаний одновременно с допросом, как правило, отвлекает и пугает допрашиваемого, мешает ему сосредоточится. Здесь нарушается контакт между следователем и обвиняемым или подозреваемым, который получает время на обдумывание приемов следователя и способов уклонения от их воздействия.
Обычно рекомендуется вначале допрос проводить в устной форме, а после того как допрашиваемый дал показания, можно перейти к их протоколированию.
Это позволяет не прерывать допроса и более эффективно использовать тактические приемы. Однако здесь требуется от следователя максимальное напряжение и мобилизация памяти. Поскольку даже при наличии необходимых профессиональных навыков можно что-то упустить при занесении показаний в протокол, рекомендуется по ходу допроса делать краткие черновые записи.
Если допрос сложный и есть опасения, что на дальнейших этапах допроса может последовать отказ от уже данных показаний, записав
часть показаний, целесообразно дать допрашиваемому подписать их, выяснив, правильно ли его поняли. Такая запись по частям гарантирует от ошибок при протоколировании и не дает допрашиваемому отвлечься от допроса или изменить свои показания уже в ходе протоколирования, которое может занять много времени.
Если дело многоэпизодное, целесообразно запись проводить по эпизодам. Записав показания по одному эпизоду, можно переходить к выслушиванию показаний и их фиксации по второму и т.д. В некоторых случаях, при наличии большого количества эпизодов и соучастников, целесообразно записывать показания по каждому эпизоду на отдельном бланке протокола допроса. Известно, что многотомные дела чаще всего подшиваются по эпизодам, а не в хронологическом порядке. Такой порядок облегчает дальнейшее расположение материала и ознакомление с ним других лиц. протоколирование показаний на отдельных бланках в последующем избавляет следователя от необходимости изготавливать копии протоколов для их брошюровки в самостоятельных томах.
3. Протоколирование вопросов.
После записи свободного рассказа допрашиваемого ему задаются вопросы и фиксируются ответы на них.
Закон не обязывает следователя заносить в протокол каждый из заданных ему вопросов, указывая, что фиксация может иметь место лишь в случае необходимости. Такая необходимость возникает в тех случаях, когда формулировка вопроса помогает дать правильную оценку последующего ответа. Кроме того, характер и последовательность вопросов иногда помогают проследить поведение допрашиваемого в ходе допроса, что также важно для оценки достоверности полученных показаний. Поэтому в тех случаях, когда важно подчеркнуть значение отдельных моментов в ответах или когда в них содержатся противоречия, формулировка вопроса вносится
в протокол.
Вопросы фиксируются и тогда, когда в ходе допроса предъявляются доказательства или когда допрос направлен к изобличению допрашиваемого в ложности данных им ранее показаний.
Если обвиняемого или подозреваемого знакомят с показаниями другого лица, следует в протоколе точно указать, кому принадлежат эти показания, от какого числа протокол и, по возможности листы дела. Если оглашается выдержка из показаний, в протоколе желательно привести ее дословно или во всяком случае отразить основное содержание зачитываемых показаний.
4. Собственноручная запись показаний.
После дачи устных показаний обвиняемому или подозреваемому в случае его о том просьбы должна быть предоставлена возможность написать свои показания собственноручно ( ст.164 УПК КазССР). При этом соблюдаются следующие правила:
- собственноручная запись производится только после устного допроса;
- следователь прочитывает показания, записанные собственноручно, после чего задает вопросы,выясняет все непонятное и дополняет протокол. Дополнения вносятся допрашиваемым или следователем, что отмечается в протоколе.
5. Оформление законченного протокола.
Независимо от того, записаны показания допоршенным или следователем, он подписывается ими обоими, причем допрошенный подписывает каждую его страницу. Помимо следователя и допрошенного лица, правильность произведенной записи подтверждается также всеми лицами, принимавшими участие в допросе ( защитником, педагогом, переводчиком и др.). Причем переводчик подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом, а допрошенный в таких случаях своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод соответствует данным им показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном виде, то перевод в целом и каждая его страница в отдельности должны быть подписаны переводчиком и обвиняемым или подозреваемым.
В конце протокола отмечается, прочитан ли он допрошенному или же
последний ознакомился с протоколом самостоятельно. Обвиняемому или подозреваемому во всех случаях должна быть предоставлена возможность лично прочитать протокол. Следователь зачитывает его по просьбе допрошенного. До подписи им протокола отмечается подтверждение правильности изложенного.
Обвиняемый и подозреваемый имеют право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок согласно данным ими показаниям (ст.
164 УПК КазССР). Поправки и дополнения могут быть внесены в связи с тем, что допрошенный желает чем-либо дополнить запись своих показаний или считает, что его показания сформулированы неправильно. Иногда обвиняемый или подозреваемый, прочитав протокол, убеждается в том, что дал показания, которые его изобличают, и в связи с этим пытается изменить ту или иную часть протокола, требуя внести поправки, меняющие смысл его показаний. Следователь не может отказать в этом. В подобных случаях нужно в конце протокола записать уточняющие показания. В конце протокола до подписи обвиняемого или подозреваемого перечисляются поправки и дополнения, внесенные в протокол по его ходатайству. Если в результате внесенных поправок часть текста протокола исключается, то в конце протокола отмечается, какой именно текст зачеркнут. Подчистки в тексте не допускаются. Свободные места в протоколе прочеркиваются.
Отказ подписать протокол не исключает последующего использования зафиксированных в нем надлежащим образом показаний в качестве средства доказывания при условии, что их достоверность не вызывает сомнения. Закон указывает лишь, что в подобных случаях отказ допрошенного подписать протокол отмечается в нем лицом, производившим следственное действие. Однако для того , чтобы определить , не послужила ли поводом к отказу от подписи неправильная запись показаний, отказавшемуся подписать протокол должна быть предоставлена возможность дать объяснения о причинах отказа, которые следователь обязан зафиксировать (ст. 1О8 УПК КазССР).
Если обвиняемый отказался подписать постановление о привлечении в качестве обвиняемого, ознакомление с которым предшествует допросу, это должно быть зафиксировано следователем с указанием мотивов отказа и немедленно сообщено об этом прокурору (ст.159 УПК КазССР).
В тех случаях, когда допрошенный вследствие физического недостатка или иных причин лишен возможности лично подписать протокол, следователь приглашает постороннее лицо, которое с согласия допрошенного удостоверяет своей подписью правильность записи показаний (ст.1О8 УПК
КазССР).
6. Протоколирование очной ставки.
Протоколирование очной ставки имеет некоторые особенности.
Описательная часть протокола начинается с ответа на вопрос о том, знают ли допрашиваемые друг друга и в каких отношениях находятся между собой.
Запись ответа о знакомстве и взаимоотношениях участников очной ставки допустимо производить общим ответом только в тех случаях, когда между участниками нет расхождений по этим вопросам. В случаях, когда допрашиваемые дают различные ответы на рассматриваемый вопрос, целесообразно зафиксировать их ответы раздельно. Каждый из участников очной ставки подписывает только свои показания.
После этого в протоколе фиксируются показания участников очной ставки по вынесенным на ее разрешение спорным обстоятельствам дела. В соответствии со ст.153 УПК КазССР в протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались.
Даже самый подробный протокол не может полностью отразить полученные от участников очной ставки данные. В этом и нет необходимости, поскольку допрашиваемые обычно сообщают следователю множество второстепенных, а иногда попросту ненужных данных. В то же время при протоколировании очной ставки перед следователем стоит задача не упустить важные для дела факты. Поэтому нельзя согласиться с распространенной тенденцией максимально сокращать протокол очной ставки путем фиксации в нем показаний одного из участников, которые в самых общих чертах подтверждаются или опровергаются вторым участником.
Существует ряд обстоятельств, фиксация которых необходима в каждом протоколе очной ставки. К ним относятся показания по существу поставленного следователем вопроса, аргументация этих показаний, обоснование возражений против утверждений второго участника. Целесообразно также фиксировать все сообщенные допрашиваемыми сведения, которые прямо не относятся к предмету очной ставки, но представляют большой интерес для следствия ( например, новые данные о расследуемом преступлении). Обязательно также занесение в протокол тех данных, которые просят отразить в нем участники следственного действия.