Смекни!
smekni.com

Гражданско-правовые договора (стр. 6 из 6)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Договор является наиболее оперативным и гибким средством связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно – правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишнее или ненужные им материальные ценности, получая в замен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворить их индивидуальные материальные и культурные потребности.

С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.

Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению договоров, широко распространенное в хозяйственной деятельности юридических лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму «душу» договора, лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало его декоративным придатком в планово – административных актов.

Список использованной литературы

1. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре/ Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995 г,.№ 10

2. Гражданский кодекс РФ/ Москва, 1996

3. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 1996 г

4. Кабалкин А. Понятие и условия договора / Российская юстиция. № 6 1996 г

5. Гражданское право. Учебник. Ч.1. под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Москва 1998 г

6. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г.

7. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. "Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства" / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 51. Ст.4936

8. Витрянский В.В. «Существенные условия договора»/ «Хозяйство и право» № 7 1998 г.

9. Брагинский М.И. «О нормативном регулировании договоров» / Журнал российского права №1 1997 г.

10. Кабалкин А. Заключение договора / Российская юстиция № 9 1999 г.

11. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6\8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ»

12. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения /. "Российская юстиция", 1999, № 2

13. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 августа 1994 г. "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994 г. № 11

14. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г.

15. Кабалкин А. Изменение и расторжение договора / Российская юстиция. № 10 1996 г.

16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. – М.: Статут, 2001. – 848 с.

17. Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 54-60.

18. Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 88-92.

19. Калабеков Ш.В. О понимании конструкции «договор» // Юрист. 2003. №11. С. 13-17.

20. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. 2001. № 4.

21. Кузнецов Д. Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве // Право и экономика. 2004. № 9. С. 29-34.

22. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 частях. Часть 2. – М.: Статут, 1997. – 454 с.

23. Петросян Э. Оферта и акцепт на рынке срочных сделок (на примере фьючерсного контракта) // Право и экономика. 2004. № 9. С. 35-42.

24. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – 357 с.


[1] Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре / Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995г., №10

[2]Гражданский кодекс РФ / Москва, 1996

[3] Кабалкин А. Понятие и условия договора / Российская юстиция №6, 1996

[4] Гражданское право учебник ч. 1 под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю. К., Москва 1998

[5] Комментарий ч.1 ГК РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 1996

[6]Гражданское право учебник ч. 1 под ред. Сергеева А.П. Толстого Ю.К., Москва 1998

[7]Гражданское право учебник ч.1 под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю. К., М., 1998

[8]Брагинский М. И. «О нормативном регулировании договоров» / Журнал российского права №1, 1997

[9]Андреева Л. Форма договора и последствия ее не соблюдения / «Российская юстиция», 1999, №2

1 Андреева Л. Форма договоров и последствия ее не соблюдения / «Российская юстиция»», 1999, №2

[11]Андреева Л. Форма договоров и последствия ее не соблюдения / «Российская юстиция»», 1999, №2