Договор, описанный в задаче, именуется договором поставки для государственных нужд. В соответствии с данным договором поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст.526 ГК РФ).
Получив извещение о прикреплении, поставщик ( обувная фабрика «Дон») тридцатидневный срок направить проект договора покупателю (снабженческой Организации Вооруженных сил РФ. Если поставщик (исполнитель) получит от покупателя подписанный проект договора
С протоколом разногласий , он должен принять меры к их согласованию и в тридцатидневный срок уведомить покупателя о принятии договора в согласованной редакции либо об отклонении протокола разногласий . Неурегулированные разногласия могут быть переданы заинтересованной стороной на рассмотрение
Арбитражного суда в тридцатидневный срок (ст.529 ГК РФ). Поставщик(исполнитель) при наличии извещения о прикреплении не в праве уклоняться от заключения с покупателем договора поставки товаров для государственных нужд. Покупатель может отказаться полностью или частично от товаров указанных в извещении о прикреплении и от заключения договора в целом. При таких обстоятельствах вопрос о прикреплении поставщика к другому покупателю должен быть решен государственным заказчиком в течении тридцати дней со дня получения соответствующего уведомления поставщика . В противном случае поставщик получает право
Требовать от государственного заказчика принятия или оплаты товаров , возмещения расходов, связанных реализацией этих товаров другому потребителю.
После достижения соглашения сторонами по условию договора , стороны обязаны приступить к выполнению своих обязанностей :поставщик обязан осуществить поставку ,а покупатель - принять и оплатить товар.
Существенными условиями договор поставки для государственных нужд являются количество товаров и сроки поставки. При отсутствии в тексте договора условия о сроках поставки, срок поставки определяются на основании ст.508 ГК (п.2 ст. 525). Так, по истечению одного месяца после заключения договора, фабрика «Дон» обязана поставить первую партию мужских ботинок. Отсутствие в договоре положения о количестве поставляемых товаров влечет недействительность договора.
Фабрика «Дон» вправе отказаться от исполнения государственного контракта при невыполнении корпорацией «Росконтракт» своей обязанности по возмещению убытков,
Связанных с невыполнением государственного контракта (п.2 ст.533 ГК РФ).
Тема 9. Договор контрактации
Составьте проект искового заявления от имени фермера Круглова К. о взыскании с заготовителя Николаева Н. штрафа за отказ в приемке 100 кг смородины, доставленной ему хозяйством в соответствии с ранее заключенным договором контрактации.
В каком месте должна была состояться передача смородины, если она не была предусмотрена договором? Чьим транспортом должен был быть вывезен груз, если об этом не было бы сказано в договоре? Возникнет ли ответственность Круглова К. перед Николаевым Н., если будет иметь место недопоставка ягод? Будет ли иметь значение причина недопоставки ягод? Мог ли Николаев Н. потребовать от Круглова К. возмещения ущерба, если бы ему удалось продать смородину по цене, ниже закупочной из-за того, что она «потекла» и потеряла товарный вид?
Арбитражный суд Московской области.
(Ул. Ленина44, д.8)
Истец: фермер Круглов К.
Ответчик: заготовитель Николаев Н.
Цена (сумма) иска 5000 руб.
Госпошлина 2000 руб.
Между Кругловым К. и Николаевым Н. 10.07.2009 г. заключен договор контрактации, согласно которому ответчик принял на себя обязательство (существо обязательства, сроки и т.п.)
Вместе с тем, несмотря на своевременное перечисление истцом средств
ответчику в порядке исполнения условий договора от 10.07.2009 г. ответчик до настоящего времени не принял 100кг. смородины.
Долг ответчика составляет 5000 руб. (дать расчет исковых требований) со ссылками на нормы законодательства и условия договора.
На заявленную претензию ответчик не отреагировал (варианты - дал ответ, не соответствующий обстоятельствам дела; своей вины не признал, ссылаясь на нарушения договора. Дополнительные меры истца по до арбитражному урегулированию спора также не дали каких-либо результатов, что вынуждает истца обратиться в арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.
В соответствии с изложенным истец просит взыскать с ответчика в
свою пользу 5000 руб., а также госпошлину в сумме 2000 руб. с выдачей
соответствующих приказов.
Копия настоящего искового заявления с копиями прилагаемых
документов (вариант - документы, необходимые для рассмотрения искового заявления и дачи отзыва по существу его, у ответчика имеются) направлены ответчику.
Приложения: 1. Копия договора о контрактации 2. Документы, подтверждающие существо иска
3. Копия претензии от Круглова
4. Ответ на претензию от Николаева 5. Квитанция об отсылке претензии другой стороне по договору.
6. Расчет исковых требований 7. Подтверждение об уплате госпошлины.
8. Квитанция об отсылки копии исковое заявления истцу.
Круглов Константин Петрович.
Местом сдачи-приемки сельскохозяйственной продукции считается место ее нахождения, как это диспозитивно закрепляет п. 1 ст. 536 ГК.
Согласно ст. 536 ГК заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз (если иное не предусмотрено договором контрактации). В тех случаях, когда принятие сельскохозяйственной продукции осуществляется в месте нахождения заготовителя или ином указанном им месте, заготовитель не вправе отказаться от принятия сельскохозяйственной продукции, соответствующей условиям договора контрактации и переданной заготовителю в обусловленный договором срок.
Законодатель отступил от общего правила об ответственности предпринимателей за нарушение обязательств на началах риска, т. е. независимо от вины, и уравновесил повышенный риск нарушения договора производителем (от случайных причин) принципом его ответственности только за вину (ст. 538 ГК РФ).
Иными словами, сельскохозяйственный производитель, доказавший отсутствие свой вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении договора, освобождается от ответственности, т. е Круглов освободиться от ответственности, если будет причина.
Николаев мог потребовать возмещение ущерба, так как из-за испорченной продукции он потерял деньги, ведь ему пришлось продавать смородину намного дешевле, а по договору контрактации продукция должна быть свежей. Качество продукции должно соответствовать стандартам, техническим условиям, требованиям правил ветеринарного и санитарного надзора, экологической чистоты продукции.
Тема 10. Договор энергоснабжения
Правомерно ли будет исковое требование абонентов «Мособлэнерго» о возмещении им имущественного ущерба? Морального ущерба? За какой срок можно требовать такое возмещение? Как доказать истцам размер понесенных убытков? Какими нормативными актами при этом следует руководствоваться?
Я считаю, что будит правомерно исковое требования абонентов о возмещении им имущественного ущерба, так как из-за « Мособлэнерго» портятся продукты, перегорают холодильники, телевизоры. Временное и незначительное ограничение подачи электрической энергии (мощности) потребителям при снижении запасов топлива на тепловых и атомных электростанциях и гидроресурсов гидравлических электростанций не освобождает энергоснабжающие организации от установленной Гражданским кодексом Российской Федерации ответственности за невыполнение договорных обязательств. Несоблюдение требований Положения об ограничении или временном прекращении подачи электрической энергии (мощности) потребителям при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 1999 г. N 664, влечет обязанность энергоснабжающей организации возместить потребителю причиненные убытки. Энергоснабжающая организация, допустившая перерыв в подаче энергии без соответствующего предупреждения, обязана возместить потребителю ущерб, причиненный указанными действиями, если перерыв не был связан с необходимостью принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей организации. Перерыв в подаче или ограничение подачи энергии, произошедшее вследствие технической аварии в сетях или на установках энергоснабжающей организации, вызванной обстоятельствами, не отнесенными договором или правилами энергоснабжения к форс-мажорным, влечет обязанность энергоснабжающей организации возместить причиненные убытки. Ранее законодательством предусматривалась ограниченная по объему ответственность энергоснабжающие организаций. Она ограничивалась лишь уплатой штрафов, абонент был лишен права взыскивать убытки. В то же время на абонентов (потребителей) распространялось общее правило о полной ответственности. В Гражданском кодексе Российской Федерации ограничение ответственности предусмотрено в равной степени в отношении обеих сторон обязательства энергоснабжения.
Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, нарушившая обязательство (как Энергоснабжающая организация, так и абонент), обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Следовательно, ответственность обеих сторон ограничена возмещением реального ущерба, упущенная выгода не может быть взыскана. Вместе с тем ограниченная ответственность энергоснабжающей организации теперь, во всяком случае, выше той, которая применялась до принятия Гражданского кодекса, т.е. когда она ограничивалась уплатой штрафов.