Смекни!
smekni.com

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Содержание

Тема 1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда…3

Задача № 1………………………………………………………………… 5

Тема 2. Юридические лица. Общие положения. Реорганизация. Ликвидация……………………………………………………………………….7

Задача № 2……………………………………………………………… 11

Тема 3.Государственное унитарное предприятие. Муниципальное унитарное предприятие. Унитарное предприятие на праве оперативного управления (казённое предприятие…………………………………………… 12

Задача № 3………………………………………………………………. 14

Тема 4.Сделки. Понятие и виды сделок. Условия действительности сделок……………………………………………………………………………. 16

Задача № 4……………………………………………………………….. 22

Тема 5. Способы обеспечения исполнения обязательств……………. 24

Задача №5………………………………………………………………… 27

Список литературы…………………………………………………… 28


1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

1. Кто является объектом обязательств из причинения вреда?

Ответ: Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, объектом обязательств из причинения вреда является лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица.

2. Кто отвечает за вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей?

Ответ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 – «Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей».

3. Установлена ли ответственность государственных органов и органов местного самоуправления за вред, причинённый должностными лицами при исполнении служебных обязанностей?

Ответ. Да, установлена на основании статьи 1069 ГК РФ.

4. Могут ли прокуратура, суд нести ответственность за вред, причинённый гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности?

Ответ. Согласно пунктов 1,2 статьи 1070 ГК РФ - «Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключении под стражу или подписке о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счёт казны Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объёме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. (Пункт в ред. Федерального закона от 9 мая 2005 г. № 45-ФЗ.).

5. Кто отвечает за вред, причинённый несовершеннолетним (до 14 лет)?

Ответ. Согласно статье 1073 ГК РФ за вред, причинённый несовершеннолетним, не достигшим 14 лет отвечают: Родители или опекуны несовершеннолетнего, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещён под надзор в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 Семейного кодекса РФ), эта организация обязана возместить вред, причинённый малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по её вине. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причинённый вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учётом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

6. Кто несёт ответственность за вред, причинённый несовершеннолетним в возрасте от 14-18 лет?

Ответ. Согласно статье 1074 ГК РФ - Несовершеннолетние в возрасте от 14-18 лет самостоятельно несут ответственность за причинённый вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещён его родителями или попечителем, а также организациями под надзором которых находился несовершеннолетний, если не докажет, что вред возник не по её вине.

7. В чём заключается право регресса?

Ответ. Право регресса заключается в том, что лицо возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (Статья 1081 ГК РФ).

8. Каков объём возмещения вреда в случае причинения увечья гражданину?

Ответ: Статья 1085 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1, данной статьи при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определённо мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Также в соответствии с пунктом 2 данной статьи при определении утраченного заработка пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не засчитываются в счёт возмещения вреда. Объём и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с данной статьёй, могут быть увеличены законом или договором.

9. Кто несёт ответственность за вред, причинённый вследствие недостатков работ или услуг?

Ответ. Согласно пункта 2 статьи 1096 ГК РФ вред, причинённый вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

10. Как определяется размер компенсации морального вреда?

Ответ: Согласно статье 151, статье 1101 ГК РФ - размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Задача № 1. Тракторист совхоза Воронов в нетрезвом состоянии пришёл на территорию гаража, сел в стоявший там трактор и, несмотря на протесты сторожа, закрывшего ворота гаража, сломал ворота и выехал с территории гаража. Не разбирая дороги, он заехал на участок работника совхоза Лисина, помял растущие там насаждения и участок, засаженный картофелем.

Лисин предъявил к совхозу иск о возмещении причинённого ущерба, включив в него не только стоимость саженцев яблонь и погубленного картофеля, но и упущенную выгоду (неполученный доход от урожая картофеля и плодов яблонь, на который он заключил договор о продаже с заготовительной фирмой «Урожай»).

Подлежит ли иск Лисина удовлетворению, и если да то кто является надлежащим ответчиком?

Ответ: Иск Лисина подлежит удовлетворению, ответчиком (субъектом ответственности) будет являться совхоз (работодатель), а непосредственный причинитель вреда - работник будет привлечен в качестве третьего лица. В условиях задачи не указано, что вред работником причинен в рабочее время, но вред Лисину был причинен трактористом совхоза Вороновым на транспорте (тракторе), принадлежавшем совхозу. Для наступления ответственности юридического лица либо гражданина по статье 1068 ГК РФ необходимо, чтобы его работник причинил вред при исполнении трудовых, служебных и должностных обязанностей и имелись общие условия ответственности за вред, предусмотренные статьей 1064 ГК. Работник, причинивший вред в случаях, предусмотренных п.1 ст.1068 ГК РФ, несет ответственность перед работодателем (юридическим лицом или гражданином, например индивидуальным предпринимателем) в порядке регресса, если имеются предусмотренные законом условия ответственности.


2.Юридические лица. Общие положения. Реорганизация. Ликвидация.

1. Что такое юридическое лицо, каковы его признаки?

Ответ: Согласно статье 48 ГК РФ – «Юридическим лицом признаётся организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде». Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

Признаки юридического лица: Имущественная самостоятельность, организационное единство, самостоятельная имущественная ответственность по обязательствам, выступление в гражданском обороте и в суде от своего имени.

2. Какие виды юридических лиц вы знаете, в чём их отличие?

Ответ:По формам собственности юридические лица, как и вся собственности в Российской Федерации, делятся на государственные, муниципальные и негосударственные. Следующий критерий - это права учредителей (участников) в отношении юридического лица или его имущества. По этому основанию юридические лица делятся на три группы:

1. Юридические лица, в отношении которых их участники имеют обязательственные права: хозяйственные товарищества и общества, потребительские и производственные кооперативы.

2. Юридические лица, на имущество которых их учредители (участники) имеют право собственности или иное вещное право: государственные и муниципальные унитарные предприятия, в том числе их дочерние предприятия, а также финансируемые собственником учреждения.

3. Юридические лица, в отношении которых их учредители (участники) не могут иметь никаких имущественных прав (ни вещных, ни обязательственных): общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).

Далее, юридические лица можно разделить в соответствии с целями их деятельности на коммерческие и некоммерческие. Основной целью деятельности коммерческих юридических лиц является извлечение прибыли. Так как подобная деятельность в значительной мере связана с предпринимательским риском, Гражданский кодекс называет закрытый перечень коммерческих юридических лиц и детально регламентирует не только порядок их образования, но и порядок формирования уставного капитала, права и обязанности участников в отношении юридического лица, порядок привлечения денежных средств. По своим организационно-правовым формам такие юридические лица делятся на: хозяйственные товарищества, которые в свою очередь бывают: полными и коммандитными; хозяйственные общества, которые выступают в форме общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью и акционерного общества открытого или закрытого типов; государственные или муниципальные унитарные предприятия, среди которых выделяются унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, и унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (федеральное казенное предприятие); производственные кооперативы (артели).

В соответствии с Федеральным законом "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация это - организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, научных целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Именно цели создания некоммерческой организации определяют границы её правоспособности.

3. Когда возникает правоспособность юридического лица и в чём она заключается?

Ответ: Правоспособность - способность юридического лица иметь гражданские права и обязанности, которые необходимы ему для осуществления своей деятельности.

В современном гражданском праве России выделяется общая и специальная правоспособность юридических лиц. Под общей (универсальной) правоспособностью понимается способность юридического лица иметь любые гражданские права и обязанности, которые необходимы ему для осуществления любого вида деятельности, не противоречащего действующему законодательству. Под специальной правоспособностью понимается наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые отдельно регулируются законом, соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах

Согласно пункта 3 статьи 49 ГК РФ – «Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц».

4. Каким нормативным актом регулируются отношения по регистрации, реорганизации и ликвидации юридического лица, его содержание и структура?

Ответ: Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 19.05.2010 г.).

5. Что является местом государственной регистрации юридического лица?

Ответ: Согласно пункта 2 статьи 54 ГК РФ - Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

6. Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган при создании юридического лица?

Ответ: При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации; решение (если учредителем является единственный участник) или протокол общего собрания участников (если учредителей несколько) о создании юридического лица; учредительные документы; документ об уплате государственной пошлины.

7. Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган для государственной регистрации юридического лица, создаваемого путём реорганизации?

Ответ: При государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица; учредительные документы; решение (либо протокол общего собрания участников) о реорганизации юридического лица; договор о слиянии или присоединении; передаточный акт или разделительный баланс; документ об уплате государственной пошлины.

8. Какие документы необходимо представить для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице?

Ответ: Согласно статье 17 ФЗ № 129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц» - для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; г) документ об уплате государственной пошлины.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

9. Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган при ликвидации юридического лица?

Ответ: При ликвидации юридического лица в регистрирующий орган (налоговую инспекцию по месту нахождения организации) представляются следующие документы: Уведомление о ликвидации по форме Р15001 – подпись надо нотариально удостоверить; Уведомление о формировании ликвидационной комиссии по форме Р15002- подпись надо нотариально удостоверить; Протокол (решение) общего собрания о ликвидации и избрании ликвидационной комиссии - 2 экз.;

10. Какое юридическое значение имеет государственная регистрация юридического лица?

Ответ: Значение государственной регистрации юридических лиц, ее рациональной организации, полноты единого реестра юридических лиц, достоверности содержащихся в нем сведений и их открытости для любого заинтересованного лица чрезвычайно велико, в особенности в период перехода от централизованной административно-командной системы к системе автономно действующих субъектов рыночного товарно-денежного гражданского оборота. Только такая регистрация обеспечивает возможность получения необходимой информации при выборе контрагента и ведении хозяйственных операций и способствует устойчивости экономического оборота, поскольку регистрируются и изменения правового статуса юридических лиц. Юридическое лицо считается созданным с момента его регистраций, и с этой даты возникает его правоспособность.

Задача № 2. При регистрации юридического лица в форме общества с ограниченной ответственностью регистрирующий орган отказал в государственной регистрации, сославшись на требования закона, в частности, подпись заявителя на представленном заявлении не удостоверена нотариально. Заявитель не согласился с таким отказом и указал на то, что он не нарушает требования закона, заявление удостоверяет своей подписью и указывает свои паспортные данные.

Обоснуйте ответ со ссылками на нормативные документы.

Ответ: Регистрирующий орган правомерно отказал заявителю в государственной регистрации юридического лица в форме общества с ограниченной ответственностью, на основании статьи 9 п. 1.2 ФЗ № 129 от 08. 08. 2001 г. ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - Заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель) подлинность, которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).


3. Государственное унитарное предприятие. Муниципальное унитарное предприятие. Унитарное предприятие на праве оперативного управления (казённое предприятие).

1. Кому принадлежит имущество унитарных предприятий?

Ответ: Согласно пункта 2 статьи 113 ГК РФ - Имущество государственного или муниципального унитарных предприятий находиться в государственной или муниципальной собственности и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками унитарного предприятия.

2. Вправе ли унитарное предприятие создать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путём сдачи ему части своего имущества (дочерние предприятие)?

Ответ: Согласно пункту 4 статьи 2 Закона об унитарных предприятиях, не допускается создание унитарных предприятий на основе объединения имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований. Исходя из того, что унитарное предприятие не является собственником имущества, оно не вправе создавать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему части своего имущества (дочернее предприятие).

3. Какие виды унитарных предприятий вы знаете?

Ответ: Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения и Унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления.

4. Что такое унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения?

Ответ: Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, в соответствии с содержанием этого права самостоятельно распоряжается произведенной им продукцией, а также движимым имуществом, находящимся в его хозяйственном ведении, если иное не установлено законодательством. Недвижимым имуществом предприятие может распоряжаться лишь с согласия собственника. При этом сделки по распоряжению закрепленным за предприятием имуществом не должны лишать его возможности осуществлять уставную деятельность.

5. Что такое унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления?

Ответ: Унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (казенное предприятие), является коммерческой организацией, которая осуществляет предпринимательскую деятельность на основе имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности и закрепленного за предприятием на праве оперативного управления, а также выделяемых ему средств из соответствующего бюджета или внебюджетных фондов. Денежные средства и иное имущество, полученные от реализации продукции (работ, услуг) такого предприятия, также используются им в его предпринимательской деятельности.

6. Вправе ли унитарное предприятие создавать филиалы и представительства? Должен ли устав унитарного предприятия содержать сведения о его филиалах и представительствах?

Ответ: Унитарное предприятие по согласованию с собственником его имущества может создавать филиалы и открывать представительства. Согласно пункта 5 статьи 5 ФЗ РФ от 14 ноября 2002 года N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» устав унитарного предприятия должен содержать сведения о его филиалах и представительствах.

7. Вправе ли унитарное предприятие выступать учредителем (участниками) кредитных организаций?

Ответ: Унитарные предприятия не вправе выступать учредителями (участниками) кредитных организаций.

8. Кто учреждает федеральное казённое предприятия, казённое предприятие субъекта РФ, муниципальное казённое предприятие?

Ответ: Согласно статье 8 Закона об унитарных предприятиях муниципальное казенное предприятие учреждается решением органа местного самоуправления, которому в соответствии с актами, определяющими статус этого органа, предоставлено право принятия такого решения.

9. Каков размер уставного фонда муниципального предприятия на дату государственной регистрации?

Ответ: Согласно пункта 3 статьи 12 Закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» размер уставного фонда муниципальных предприятий должен составлять не менее тысячи минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату государственной регистрации государственного.

10. Вправе ли государственное или муниципальное предприятие совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получений банковских гарантий, а также заключать договоры простого товарищества?

Ответ: В соответствии с пунктом 4 ст. 18 ГК РФ - государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.

11. Что такое крупная сделка? Кто принимает решение о совершении крупной сделки?

Ответ: Согласно пунктов 1,2 статьи 23 Закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»

- Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда. Решение о совершении крупной сделки принимается с согласия собственника имущества унитарного предприятия.

12. Может ли быть реорганизовано унитарное предприятие? В какой форме может быть реорганизовано предприятие?

Ответ: Согласно статье 29 - Унитарное предприятие может быть реорганизовано по решению собственника его имущества. Реорганизация унитарного предприятия может быть осуществлена в форме: 1) слияния двух или нескольких унитарныхпредприятий; 2) присоединения к унитарному предприятию одного или нескольких унитарных предприятий;

3) разделения унитарного предприятия на два или несколько унитарных предприятий;

4) выделения из унитарного предприятия одного или нескольких унитарных предприятий;

5) преобразования унитарного предприятия в юридическое лицо иной организационно-правовой формы.

Задача № 3. При создании государственного унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения для изготовления детских игрушек уставом было предусмотрено создание резервного фонда в размере 7% от величины уставного фонда. При задержке выплаты заработной платы директор предприятия дал распоряжение выплатить заработную плату за счёт резервного фонда.

Осуществляя хозяйственную деятельность, директор предприятия сдал в аренду индивидуальному предпринимателю часть помещения, ссылаясь на то, что оно пустует и не используется по назначению.

При проведении аудиторской проверки был выявлен ряд нарушений.

Какие нарушения установил аудитор?

1)Размер резервного фонда - формировать резервный фонд необходимо в размерах, определяемых его уставом и составляющих не менее 10 процентов его уставного фонда, направляя на эти цели не менее 5 процентов остающейся в его распоряжении прибыли до достижения резервным фондом установленной величины.

2)Использование средств резервного фонда – необходимо использовать исключительно на покрытие убытков.

3)Распоряжение имуществом государственного унитарного предприятия - так, согласно пункту 2 статьи 295 ГК РФ предприятие, которому на праве хозяйственного ведения принадлежит недвижимое имущество, не вправе его продавать, сдавать в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Таким образом, на основании п.2 ст. 295 ГК РФ и п. 2 ст. 18 Закона № 161-ФЗ, закон не исключает возможность сдачи в аренду унитарным предприятием недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения, но ограничивает возможность совершения указанных действий необходимостью получения согласия собственника имущества.


4. Сделки. Понятие и виды сделок. Условие действительности сделок.

1. Каковы условия действительности сделок?

Ответ: Для признания действительности сделки она должна отвечать ряду условий:

- необходимо, чтобы ее участники были правоспособными и дееспособными;

- содержание сделки не должно противоречить закону;

- воля и волеизъявление должны совпадать;

- сделка должна быть совершена в установленной форме, если это предусмотрено законом.

2. Что означает понятие «законность содержания сделки»?

Ответ: Законность содержания сделки означает ее соответствие требованиям законодательства. Содержание сделки должно соответствовать требованиям Гражданского кодекса РФ, принятых в соответствии с ним федеральных законов, указам Президента РФ и другим правовым актам, принятым в установленном порядке. В случаях коллизии между нормами, содержащимися в вышеперечисленных правовых актах, законность содержания сделок должна определяться с учетом иерархической подчиненности правовых актов, установленной ст. 3 ГК. При решении вопроса о законности содержания сделки следует иметь в виду, что гражданское законодательство РФ прямо допускает аналогию права (ст. 6 ГК). Действия субъектов, признаваемые сделками по аналогии закона, порождают гражданско-правовые последствия потому, что их содержание не противоречит существу норм гражданского законодательства, регулирующих сходные отношения. Действия субъектов, признаваемые сделками по аналогии права, подлежат правовой защите потому, что их содержание соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства, требованиям добросовестности, разумности и справедливости. Следовательно, содержание действий субъектов, признаваемых сделками по аналогии закона или аналогии права, является законным, так как санкционировано общими нормами гражданского законодательства.

3. Что означают понятия «воля» и «волеизъявление» в сделке?

Ответ:Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон. Воля - детерминированное и мотивированное желание лица достичь поставленной цели. Воля есть процесс психического регулирования поведения субъектов. Волеизъявление - выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других лиц. Волеизъявление - важнейший элемент сделки, с которым, как правило, связываются юридические последствия. Именно волеизъявление как внешне выраженная (объективированная) воля может быть подвергнуто правовой оценке.

4. Какие обстоятельства свидетельствуют о несоответствии между волей и волеизъявлением?

Ответ:Соответствие воли и волеизъявления.
Действительность сделки предполагает совпадение воли и волеизъявления. Несоответствие между действительными желаниями, намерениями лица и их выражением вовне служит основанием признания сделки недействительной. При этом следует учитывать, что до обнаружения судом указанного несовпадения действует презумпция совпадения воли и волеизъявления. Несоответствие между волей и волеизъявлением субъекта может быть результатом ошибок или существенного заблуждения относительно предмета и условий сделки. В отмеченных случаях воля субъекта может совпадать с волеизъявлением, но содержание воли не отражает действительных желаний и устремлений субъекта, так как она сформировалась у него под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств или искажена в результате злонамеренного соглашения представителя субъекта с другой стороной.

5. Что понимается под способностью субъектов к участию в сделке?

Ответ:Способность субъектов участвовать в сделках. (Дееспособность для физических лиц. Правосубъектность юридических лиц должна подтверждаться обязательной государственной регистрацией юридического лица.) При нарушении данного условия сделка признается недействительной, стороны возвращаются в первоначальное положение (ст. 171, 172 ГК). Способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке.
Поскольку сделка — волевое действие, совершать ее могут только дееспособные граждане. Лица, обладающие частичной или ограниченной дееспособностью, вправе самостоятельно совершать только те сделки, которые разрешены законом. Юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом. Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом, за исключением противоречащих установленным законом целям их деятельности. Отдельные виды сделок могут совершаться юридическими лицами при наличии специального разрешения (лицензии).Волю юридического лица при совершении сделки выражает его орган. При этом по общему правилу правовые последствия возникают у юридического лица, если орган действовал в пределах правомочий, предоставленных ему в соответствии с законом, иными правовыми актами. Отдельные изъятия из этого правила предусмотрены законом, например в нормах ст. 173, 174 ГК РФ.

6. Что такое форма заключения сделок? Каковы виды форм заключения сделок?

Ответ: Способы выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку, называются формами сделок. Формы приобретают значение для их действительности.

Согласно статье 158 ГК РФ - письменная форма сделок может быть простой или нотариальной. Наличие каких-либо письменных свидетельств (документов), подтверждающих волеизъявление совершивших сделку сторон, позволяет считать, что сделка совершена в письменной форме. Сам по себе письменный документ может быть оформлен произвольно, - как в виде единого документа, подписанного сторонами, так и виде совокупности их заявлений, писем, телеграмм, телефаксов и пр.

Для некоторых сделок могут быть предписаны дополнительные требования к их форме, либо совершение их на бланке определенной формы, скрепленной печатью. Такие дополнительные требования могут быть установлены законом или иными правовыми актами, или согласием сторон.

7. В чём состоят правовые последствия нарушения формы сделки?

Ответ:Несоблюдение формы сделки влечет для нарушителей неблагоприятные последствия. Если речь идет о сделках, требующих простой письменной формы, то таким последствием выступает утрата сторонами права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение ее содержания или факта совершения (п.1 ст. 162 ГК), а если это вытекает из соглашения или предписаний закона, то последствием становится недействительность такой сделки (п. 2 ст. 162 ГК). Для внешнеэкономических сделок несоблюдение простой письменной формы служит безусловным основанием для признания ее недействительной (п. 3 ст. 162 ГК).

Для сделок, требующих нотариальной формы, последствие несоблюдения этой формы состоит в признании сделки ничтожной (п. 1 ст. 165).

Возможны случаи, когда одна их сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального оформления, а другая уклоняется от выполнения необходимых формальностей. В таком случае суд вправе по требованию исполнившей стороны признать сделку действительной (п. 2 ст. 165 ГК).

Устная форма допускается для всех сделок, в отношении которых закон или соглашение сторон не предписывает простой письменной или нотариальной формы (п. 1 ст. 159 ГК).

Кроме того, устная форма допускается для сделок, исполнение которых происходит при их совершении (п. 2 ст. 159 ГК).

Если сделка может быть совершена устно, то она считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (п. 2 ст. 158 ГК).

Форма сделки определяется законодательством либо желанием сторон, либо могут усложнить, но не упростить форму, установленную для сделок такого вида.

Наиболее значимые сделки (продажа домовладений, завещание и др.) должны совершаться в нотариальной форме.

8. Что такое государственная регистрация сделок и её значение для действительности сделки?

Несоблюдение формы сделки влечет для нарушителей неблагоприятные последствия. Если речь идет о сделках, требующих простой письменной формы, то таким последствием выступает утрата сторонами права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение ее содержания или факта совершения (п.1 ст. 162 ГК), а если это вытекает из соглашения или предписаний закона, то последствием становится недействительность такой сделки (п. 2 ст. 162 ГК). Для внешнеэкономических сделок несоблюдение простой письменной формы служит безусловным основанием для признания ее недействительной (п. 3 ст. 162 ГК).

Для сделок, требующих нотариальной формы, последствие несоблюдения этой формы состоит в признании сделки ничтожной (п. 1 ст. 165).

Возможны случаи, когда одна их сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального оформления, а другая уклоняется от выполнения необходимых формальностей. В таком случае суд вправе по требованию исполнившей стороны признать сделку действительной (п. 2 ст. 165 ГК).

Устная форма допускается для всех сделок, в отношении которых закон или соглашение сторон не предписывает простой письменной или нотариальной формы (п. 1 ст. 159 ГК).

Кроме того, устная форма допускается для сделок, исполнение которых происходит при их совершении (п. 2 ст. 159 ГК).

Если сделка может быть совершена устно, то она считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (п. 2 ст. 158 ГК).

Форма сделки определяется законодательством либо желанием сторон, либо могут усложнить, но не упростить форму, установленную для сделок такого вида.

Наиболее значимые сделки (продажа домовладений, завещание и др.) должны совершаться в нотариальной форме.

10. Что такое недействительность сделки? Какие два подхода имеются в цивилистической литературе к проблеме недействительности сделок?

Ответ: Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты.

Как было отмечено, сделка - это юридическое действие. Но юридическим действием является и правонарушение, действия распадаются на правомерные и неправомерные. Некоторые авторы полагают, что понятие правомерности не является необходимым признаком сделки, а имеет значение только для ее последствий.

Недействительная сделка по своему содержанию, форме и направленности - есть сделка, но в то же время и правонарушение, т.к. она нарушает норму права, но правонарушение “особого порядка”. Противоправно не только противозаконное виновное причинение вреда, но и другие неправомерные действия: неосновательное обогащение, незаконное завладение чужой собственностью, неисполнение договорных обязательств.

Цивилистическая наука, исследуя вопросы недействительности сделок, занималась и проблемой их классификации.

Дореволюционные русские авторы считали, что недействительность сделки бывает двоякого рода:

а) ничтожность, или абсолютная недействительность, которая признается тогда, когда она по закону не производит никаких юридических последствий, как будто стороны не совершали никакого юридического акта;

б)опровержимость, или относительная недействительность, которая в противоположность ничтожности не лишает сделку саму по себе юридических последствий, а приводит к этому результату только по иску или возражению заинтересованного лица.

При опровержимости, как и при ничтожности, сделка является недействительной, но в первом случае она считается действительной, пока не будет опровергнута. Никакого другого разделения недействительных сделок русские дореволюционные авторы не предлагали. Характерно и то, что указанные русские авторы классифицировали не недействительные сделки, а их недействительность.

Как отметил И.Б. Новицкий: “Противопоставление ничтожным сделкам оспоримых сделок не покоится на принципиальной основе: если оспаривание осуществляется, оно приводит к “ничтожности” сделки, притом не с момента оспаривания, а, по общему правилу, с момента совершения сделки, т.е. с обратной силой”. Категории ничтожности и оспоримости, во-первых, несоизмеримы; во-вторых, противопоставление оспоримых и ничтожных сделок не вяжется с тем, что оспоримая сделка в результате оспаривания становится ничтожной. Поэтому более предпочтительно деление недействительных сделок на абсолютно недействительные и относительно недействительные.

Абсолютная недействительность (ничтожность) сделки означает, что сама степень противоправности действия, совершенного в форме сделки, такова, что для признания ее недействительности достаточно констатации судом лишь одного факта совершения такого действия. Так, если суд обнаружит, что сделка совершено недееспособным лицом, то он признает ее недействительной, исходя из самого факта как такового. При обнаружении факта совершения абсолютно недействительных (ничтожных) сделок юрисдикционный орган по своей инициативе применяет нормы, влекущие те негативные последствия, которые предусмотрены на случай их совершения.

11. Каковы критерии разграничения недействительных сделок на оспоримые и ничтожные? Какие типовые составы оспоримых и ничтожных сделок закреплены действующим гражданским законодательством?

Ответ:В настоящее время существенное практическое значение имеют вопросы о возможности признания ничтожных сделок недействительными в судебном порядке и о применении последствий недействительности сделки по инициативе суда. Недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые. Гражданский Кодекс устанавливает для них различные правовые признаки и последствия: порядок признания их недействительными; круг лиц, имеющих право требовать признания сделки недействительной и применения последствий недействительности; определение момента, с которого сделка признается недействительной; срок исковой давности.

Оспоримой является сделка в силу решения суда.
Ничтожной же признается сделка, недействительная сама по себе, независимо от признания ее таковой судом. В случаях, когда закон признает сделку ничтожной, функция суда обычно состоит только в применении к ней предусмотренных в законе последствий. Ничтожная сделка не порождает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, с самого начала ее совершения. Оспоримая сделка, по общему правилу, так же недействительна с момента ее совершения. Но если из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, то она признается недействительной с момента вынесения решения суда. С формальной точки зрения ничтожность и оспоримость представляют собой только два метода признания сделок недействительными, если они не соответствуют требованиям закона и иных правовых актов. Практическое же значение выявления сущностных закономерностей разделения недействительных сделок на оспоримые и ничтожные связано с постоянным расширением объема нормативно-правовых актов, устанавливающих недействительность соответствующих сделок в одних случаях в силу ничтожности, в других - в силу оспоримости.
Основным критерием разграничения оспоримых и ничтожных сделок является более мягкая или более жесткая санкция за совершение такого неправомерного действия, как недействительная сделка, так как "санкция не всегда выступает в качестве меры гражданско-правовой ответственности". В то же время отнесение Законом той или иной сделки к ничтожной или оспоримой носит в определенной степени произвольный характер.
Существующее общее правило о ничтожности не соответствующей требованиям закона или иных правовых актов сделки представляет собой общий запрет совершения таких сделок, а в случае его нарушения - неминуемую недействительность сделки. Закон запрещает какие-либо сделки исходя из интересов, прежде всего, наиболее уязвимой и незащищенной части участников гражданского оборота (несовершеннолетних граждан, граждан-потребителей). Возникает вопрос о целесообразности и правомерности столь широкого вмешательства неограниченного круга лиц в частные дела отдельных участников гражданских правоотношений.

Задача № 4. ООО «Техинвест», не имея лицензии кредитной организации, в течении двух лет принимало денежные вклады от населения и юридических лиц, обещая при этом возврат вкладов с выплатой 30% годовых.

Одним из вкладчиков ООО «Техинвест» стала финансово-инвестиционная фирма «Конти», передавшая в качестве вклада 600 млн руб. Когда наступил срок возврата вклада и выплаты процентов, ООО «Техинвест» заявило, что в силу того, что оно занималось кредитно заёмной- деятельностью при отсутствии лицензии, его сделка с фирмой «Конти» является недействительной. Поэтому ООО «Техинвест», ссылаясь на п.2 ст.167 ГК РФ, возвратило фирме «Конти» только сумму вклада.

Фирма «Конти» обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании процентов на вклад. Возражая против иска, представитель ООО «Техинвест» просил суд признать сделку недействительной, утверждая при этом, что фирма «Конти» как профессиональный участник финансового рынка знала или во всяком случае должна была знать о незаконности привлечения вкладов компанией.

Решите дело. ООО «Техинвест» в нарушении законодательства не имело право и должно было отказать фирме «Конти» в заключении договора и принятии вклада, из-за отсутствия соответствующей лицензии. Кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии, выданной Банком России. Сторонами договора банковского вклада является банк и вкладчик (гражданин или юридическое лицо). Однако не все банки могут быть участниками такого договора. Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом (п. 1 ст. 835 ГК РФ). Фирма «Конти» заключило договор банковского вклада в качестве вкладчика.

В связи с тем, что ООО «Техинвест» приняты на условиях договора банковского вклада денежные средства юридического лица (фирма «Конти»), это свидетельствует о том, что такой договор является недействительным по ст. 168 ГК РФ, т.е. ничтожным, с последствиями, предусмотренными п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ. Банк обязан возвратить вкладчику (фирма «Конти») полученные от него денежные средства как неосновательно полученные с начислением на них предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов, а также возместить вкладчику неполученные доходы, сумма которых в этом случае совпадает с суммой процентов, которые он мог бы получить на основании договора о вкладе.

Кроме санкций, установленных в ГК РФ, за указанное гражданское правонарушение Законом РФ «О банках и банковской деятельности» предусмотрены дополнительные санкции. Осуществление юридическим лицом банковских операций при отсутствии соответствующей лицензии влечет за собой взыскание с него всех денежных средств, полученных в результате таких операций, а также штраф в размере двукратной суммы указанных средств. Взыскание производится в судебном порядке в доход федерального бюджета по иску прокурора или органа федеральной исполнительной власти, уполномоченного на то федеральным законом или ЦБ России (ст. 12).


5. Способы обеспечения исполнения обязательств

1. Какие требования предъявляются к форме договора о залоге?

Ответ. Договор о залоге должен быть оформлен в письменной форме. Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению. Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Несоблюдение этих правил влечёт недействительность договора о залоге. Законом могут быть предусмотрены учёт и (или) регистрация договоров о залоге и залогов в силу закона отдельных объектов движимого имущества.

2. Какие выделяют объекты, которые не могут быть предметом залога?

Ответ. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (ст. 336 ГК РФ). Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещён или ограничен.

3. Кто может быть залогодателем?

Ответ. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 ГКРФ. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право. Залог права аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего на нее право хозяйственного ведения, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц.

4. Какова ответственность гаранта за просрочку в выполнении обязательства либо за иное нарушение в его выполнении?

Ответ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

5. Какие основания прекращения обязательств гаранта Вы знаете?

Ответ. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

6. Является ли перевод долга на другое лицо по обеспеченному поручительством обязательству прекращением данного поручительства?Ответ. Перевод долга на другое лицо по обеспеченному поручительством обязательству является прекращением данного поручительства

7. Что признаётся задатком согласно ГК?

Ответ. Задатком, согласно ГК РФ, признаётся денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

8. В каком случае суд вправе уменьшить неустойку?

Ответ. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса (ст. 333 ГК РФ).

9. В каком случае залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств?

Ответ. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; нарушения залогодателем правил о замене предмета залога (статья 345); утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом.

Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342); невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил
о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

10. Как происходит процедура залога вещей в ломбарде?

Ответ. Принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются ломбарду. Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, устанавливаемой в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент их принятия в залог. Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами. Ломбард несет ответственность за утрату и повреждение заложенных вещей, если не докажет, что утрата или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения. Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом. Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему настоящим Кодексом и иными законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона.

Задача № 5. Банк выдал принципалу гарантию, в которой не указывалось наименование бенефициара. Впоследствии принципал передал гарантию своему кредитору. После невозврата долга принципалом бенефициар обратился к банку с требованием об исполнении обязательств по банковской гарантии. Банк отказался удовлетворить требования, сославшись на отсутствие гарантийного обязательства перед ним.

Является ли отсутствие в банковской гарантии указания бенефициара основанием для признания её недействительной?

Ответ: Согласно статье 368 ГК РФ, в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу статьи 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Что касается банковской гарантии, то законом прямо не указано, что в случае несоблюдения письменной формы сделки она считается недействительной. Следовательно, отсутствие письменного соглашения между принципалом и гарантом недействительность гарантийного обязательства не влечёт и арбитражный суд может удовлетворить иск бенефициара к гаранту в случае, если будут представлены другие письменные и иные доказательства, за исключением свидетельских показаний.

Список литературы и нормативных правовых актов

1.Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 19.05.2010 г.)/ Правовая система «Консультант Плюс».

2. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ/Система «Гарант».

3. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : ФЗ от 21.07.1997 г. // СЗ РФ. 2006. №17.

4. О некоммерческих организациях : ФЗ от 12.01.1996 г. // СЗ РФ.2006. №3.

5. О банках и банковской деятельности : ФЗ от 02.12.1990 г. // СЗ РФ.2006. №6.

6. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред.

04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32.

7. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.11.1996 № 14-ФЗ (ред.

09.04.2009)/Система «Гарант».

8. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. -М.,: “ПРОСПЕКТ”, 2007.

9. Чаусская О. А. "Гражданское право." Издательство: Издательский дом Дашков и К., - 2008.

10. Беленков Р. Гражданское право: Особенная часть. – М., 2004.

11. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. – М.: Книжный мир, 2005.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. П.Н. Свиридова, С.В. Науменко. – М., 2005.

13. Прохорова А.М., Горкин А.П. Популярный юридический энциклопедический словарь.-М., 2008.