Обязательный признаксостава обмана потребителей, совершаемое специальным субъектом (по признаку административной преюдиции) и предусмотренного ч. 1 ст. 257, - ВРЕМЯ совершения преступления: в течение года со дня наложения административного взыскания за такое же нарушение.
Состав преступления:формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения любого из указанных действий.
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА
ВИНА - умышленная УМЫСЕЛ - прямой
Содержание умысла:
- в случае совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 257, специальным субъектом (по признаку административной преюдиции): лицо сознавало противоправный характер своих действий по обману потребителей, будучи в установленном порядке поставлено в известность о наложении на него административного взыскания за такое же нарушение, и желало поступить подобным образом;
- в иных случаях совершения преступления, предусмотренного чч. 1 и 2 ст. 257: лицо сознавало, что обманывает потребителей в значительном или крупном размере, либо обманывает потребителей в любом размере, но в составе группы лиц по предварительному сговору, или будучи судимым за обман потребителей, и желало этого.
СУБЪЕКТ специальный, 16 лет
| работник индивидуального предпринимателя, осуществляющего реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг | который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП за такое же нарушение (административная преюдиция) | ч. 1 - ст. 247 |
| работник юридического лица, осуществляющего реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг | ||
| индивидуальный предприниматель, осуществляющий реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг | при обмане потребителей, совершенном в значительном размере, наличие административной преюдиции не обязательно | |
| работник индивидуального предпринимателя, осуществляющего реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг | при обмане потребителей, совершенном в крупном размере, либо группой лиц по предварительному сговору, либо лицом, ранее судимым за обман потребителей | ч. 2 ст. 247 |
| работник юридического лица, осуществляющего реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг | ||
| индивидуальный предприниматель, осуществляющий реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг |
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ
Обман потребителей, совершенный в незначительном размере или лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за такое же нарушение, не может влечь уголовной ответственности, ибо является административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.16 КоАП. Однако если указанные действия совершены группой лиц по предварительному сговору либо лицом, ранее судимым за обман потребителей, они квалифицируются по ч. 2 ст. 257 вне зависимости от наличия административной преюдиции и того обстоятельства, что размер обмана не является значительным.
Действия работника индивидуального предпринимателя или юридического лица, создающего излишки материальных ценностей путем обмана потребителя в целях сокрытия уже совершенного им хищения имущества индивидуального предпринимателя или юридического лица, при наличии обстоятельств, указанных в законе, квалифицируются по совокупности за обман потребителей и хищение.
Список использованной литературы:
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. № 275-З, с изменениями внесенными Законом Республики Беларусь от 15 июля 2009 г. № 42-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 г., № 173, 2/1594)
2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь 2008г.
3. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть : учеб. пособие / А.И. Лукашов [и др.] ; под общ. ред. А.И. Лукашова. - Минск : Изд-во Гревцова, 2009. - 960 с. - (Серия правовой учебной литературы).
4. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. – Мн.: Тесей, 2005.
5. Шостак, М. Уголовный процесс. Особенная часть: Ответы на экзаменационные вопросы / М.А. Шостак. – Мн.: ТетраСистемс, 2006.