Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..

1.Первоначальныеоснованияприобретенияправа собственности…………..

1.1. Правовойхарактерхозяйственнойи трудовой деятельностиграждан иорганизаций.Возникновениеправа собственностина бесхозяйныеобъекты…

1.2. Права собственностипо приобретательнойдавности………………………

2.Производныеоснованияприобретенияправа собственности………………..

2.1. Возникновениеправа собственностив силу заключениядоговоров(купля-продажа,мена, дарение)………………………………………………….

2.2. Наследованиеимуществаграждан. Правопреемствов отношенииюридическихлиц………………………………………………………………….

Заключение………………………………………………………………………..

Библиографическийсписок………………………………………………………

Списоксокращений……………………………………………………………….

Приложение1……………………………………………………………………..

Приложение2…………………………………………………………………….

Приложение3………………………………………………………………………

Приложение4 ……………………………………………………………………...

Приложение5………………………………………………………………………

Приложение6………………………………………………………………………

Приложение7……………………………………………………………………….

Приложение8……………………………………………………………………….

Приложение9……………………………………………………………………….

Введение

Особое место,занимаемое правом собственности, не требуетдоказательствв силу основополагающейроли экономическихотношенийсобственности,определяющиххарактер общественныхотношений.

В условияхразвитиятоварно-денежныхотношений всовременнойРоссии представляетсяактуальнымрассмотрениевопроса обоснованияхвозникновенияправ собственности.Они отличаютсябольшим многообразием.В этой связиюридическийанализ данныхявлений нетолько нужен,он необходим.Тщательноеизучение основныхположений ГКРФ и другихзаконодательныхактов относительновопросов приобретенияправ на имуществов сочетаниис осмыслениемюридическойпрактики, поможетопределитьто правовоеполе, котороезаконодательопределил всфере имущественныхотношений.

Наиболееважными и ценнымина, наш взгляд,с точки зренияисследуемойв дипломнойработе цели,представляютсямонографииК.И. Скловскогои Л.И. Щенниковой.

В книгеК.И. Скловского^¹отдельные главыпосвященыцелому спектрупрактическии теоретическинеразрешенныхзадач: ( Глава14 « Переход правасобственностии передачавещи», глава15 « Приобретательскаядавность» идругие). В даннойдипломнойработе использованыположения изэтой книги, аименно, - анализвозникновенияправа собственностипо договорус момента передачиее в ходе актаманципациидо регистрациивещи.

Л.В. Щенникова^² рассматриваетпервоначальныеоснованиявозникновенияправа собственности(переработка,сбор и добычаобщедоступныхвещей и животныхи другие).

Первоначальныеоснованияприобретенияправа собственностинашли отражениетакже в работахИ.В. Дойникова,^³Д.И. Кокурина,^⁴Н.В. Карловойи Л.Ю. Михеевой,^⁵Г.А. Волкова.^⁶

И.В. Дойниковзатрагиваетпроблемунедостаточнойправовой разработкиприобретенияимущества входе приватизации.

СтатьяД.И. Кокурина посвященамалоизученнойтеме – интеллектуальнойсобственностии производствуинновационногопродукта.

Н.В. Карловаи Л.Ю. Михеевав практическомпособии «Приобретательнаядавность иправила ееприменения»всестороннеанализируютэто юридическоепонятие с позициинового Гражданскогокодекса.

Г.А. Волковисследовалпроблему приобретенияправа собственностипосвященыстатьи В.А.Рахмиловича,Л.В. Щенниковой,А.А. Рубанова,В.А. Кабатова,Е.А. Сегаловой.

В частности,Л.В. Щенниковаобращает вниманиена такую проблему,которая можетвозникнутьпри заключениидоговора окупле – продажежилья как обременениесобственности.

А.А. Рубановпоставил своейцелью осветитьконституционныегарантии современномунаследственномуправу. Интереснаи отличаетсяглубиной содержаниястатья В.А.Кабатова, вкоторой подвергнутыанализу положенияГК РФ, посвященныенаследованиюимущества.

Актуальностьработы обусловилавыбор темы,цель которойсостоит в том,чтобы раскрытьи охарактеризоватьоснованиявозникновенияправа собственности(первоначальныеи производные)на основеисторико–правовогоанализа, опытаюридическойпрактики иширокого привлечениясовременнойзаконодательнойбазы. В соответствиис этим в дипломнойработе поставленыследующиезадачи:

определитьправовой характерхозяйственнойи трудовойдеятельностиграждан иорганизаций(включая переработкуматериалов);
охарактеризоватьтакое первоначальноеоснованиеправа собственности,как сбор и добычаобщедоступныхвещей и животных;
оценитьприобретениеправа собственностина бесхозяйственныевещи;
проследитьисторию возникновенияинститутаприобретательнойдавности;
раскрытьосновные условиявозникновенияправа собственностина вещь по давности;
проанализироватьроль и значениедоговоров какоснований длявозникновенияправа собственности;
сопоставитьи исследоватьнаследованиеимущества всоветском исовременномроссийскомзаконодательстве;
осветитьправопреемствов отношенииимуществаюридическихлиц.

Источниковаябаза дипломнойработы достаточноразнообразна.Классификацияисточниковпо назначению,содержанию,характеру ивиду позволяетразделить ихна следующиегруппы.

Перваягруппа – основныеисточники. ЭтоКонституцияРФ, Гражданскийкодекс, постановленияПленумов ВАС,постановленияКС, Особое местов комплексеисточниковзанимает ГКРФ, которыйсодержит множествонорм, регулирующихимущественныеотношения.

Вторая группа– Нормативныеакты; ФЗ и Законысубъектов РФ.Представительныморганом РФ илиее субъектав особом законодательномпорядке, обладающейвысшей юридическойсилой и регулирующийнаиболее важныеобщественныеотношения.

Третья группа– Акты Президентаи ПравительстваРФ. Указы Президентаиздаются повопросам, носящимнормативныйхарактер.Постановленияи распоряженияПравительстваРФ обязательнык исполнениюв РФ.

Четвертаягруппа источников– данные периодическиепечати. В работеиспользованыматериалы«Российскойгазеты», журналов:«Государствои право», «ВестникМосковскогоуниверситета»,«Вестник ВАС»и другие.

Структураработы включает:введение, 2 главы и 4 параграфа,заключение.

1.Первоначальныеоснованияприобретения права собственности

1.1. Правовойхарактерхозяйственнойи трудовой деятельности граждан иорганизаций.Возникновениеправа собственностина бесхозяйныеобъекты

Приобретениеправа собственностина вновь изготовленнуюили созданнуювещь относитсяк первоначальнымоснованиям,поскольку правособственностивозникает навещь, которойраньше не было,то есть возникаетна эту вещьвпервые. Собственникомвещи становитсятот, кто изготовилили создал еедля себя ссоблюдениемзакона и иныхправовых актов.^⁷Вновьизготовленнаяили созданнаявещь может какдвижимой, таки недвижимой.При этом правособственностина вновь создаваемоенедвижимоеимущество,подлежащеегосударственнойрегистрации,в соответствиис общим правиломвозникает смомента такойрегистрации.^⁸

Следовательно,хозяйственнойи трудовойдеятельностьюпо производствуразличнойпродукции могутзаниматьсятолько субъектыхозяйственнойдеятельности,зарегистрированныев качествепредпринимателей.^⁹К ним относятсяиндивидуальныепредприниматели,государственныепредприятия,производственныекооперативы,все коммерческиеи те не коммерческие(не хозяйственные)организации,которые имеютправо вестипредпринимательскуюдеятельностьв соответствиисо своимиучредительнымидокументами.^¹⁰

Субъектыхозяйственногоправа отвечаютпо своим обязательствамвсем принадлежащимему имуществом.По признакупроисхождениясобственности субъекты делятся на публичные (то есть учрежденные

государством, субъектами Федерации) и частные.^¹¹В последние годы

значительноевнимание уделяетсярегламентацииотношенийсобственностив публичныхсубъектаххозяйственногоправа. В этойсвязи, представляетсяважным, на нашвзгляд, ФЗ «Огосударственныхи муниципальныхунитарныхпредприятиях»,принятый ГД11 октября 2002 года.

Законодательобращает вниманиена то, что в формеунитарныхпредприятиймогут толькосозданы, государственныеи муниципальныепредприятия.Такие предприятиямогут в результатесвоей хозяйственнойдеятельности«приобретатьи осуществлятьимущественныеи личные неимущественныеправа», нофактическимсобственникомимуществаявляется РФили субъектРФ.^¹²Дуализм отношенийв имущественнойсфере нередкоприводит квозникновениюспоров, связанныхс защитой правасобственностилибо на самопредприятие,либо на производимуюпродукцию,поэтому ВАСпри разрешениитаких конфликтовпринципиальныммоментом считаетвопрос о делегированииполномочийот собственникак не собственнику,который, однако,в данном случаеполучает правона хозяйственноеведение илиправо оперативногоуправления.В постановлениипленума ВАСот 25 февраля1998 года по этомуповоду сказано:«ПравительствоРФ может делегироватьопределенныеполномочияв отношенииобъектов федеральнойсобственностифедеральныморганам исполнительнойвласти, а такжеорганам исполнительнойвласти, а такжеорганам исполнительнойвласти субъектовРФ в порядке,определенномФедеральным договором и законамиРФ»,^¹³то есть арбитражные суды

должны смотреть,были ли делегированыПравительствомРФ его полномочияпо распоряжениюФедеральнымимуществомконкретномулицу.

Нагляднымпримеромэффективностиданных законоположенийслужит деятельностьруководстваМагаданскойобласти. В крае,где ежегоднодобываетсяоколо тридцатитонн золота,действоваларазветвленнаясеть контрабандногооборота золотас выходом далекоза пределыРоссии. По даннымспециалистов«Охотскрыбвода»,нелегальныйоборот лососевыхи их икры загод достигаетшести-семимиллионовдолларов.ГубернаторомМагаданскойобласти В.И.Цветковымбыли предпринятыэнергичныемеры по возвращениюпроизводимойпродукцииподлиннымсобственникам,осуществляющимзаконнуюпроизводственнуюдеятельность.На территорииобласти былпостроен и сталдействоватьзавод по изготовлениюслитков золотавысокой пробы.Через негопошло все колымскоезолото. Былосоздано государственноепредприятиерыбодобычи,которое сразуже занялоглавенствующееположение вотрасли. С помощьюфедеральныхструктур правоохраны был нанесенощутимый ударпо колымскимбраконьерам:целому рядуфирм прекратиливыдачу лицензийна лов краснойрыбы.^¹⁴

Первоначальныеоснования(способы) приобретенияправа собственностинаиболее яркопроявляютсяв деятельноститакого субъектахозяйственногоправа какиндивидуальныйпредприниматель.Поэтому, остановимсяболее подробноименно на этойкатегории лиц,осуществляющиххозяйственнуюдеятельностьв качествесобственников.Целый ряд нормативныхактов создаютзаконодательнуюбазу для обоснованияэтого правау индивидуальныхпредпринимателейв ходе их трудовойдеятельности.^¹⁵

Такое вниманиегосударствак частнымпредпринимателямне случайно.Государствозаинтересованов том, чтобычастный предпринимательосознавая всюмеру ответственностиза владение

собственностью.

В контекстерассматриваемогонами вопросасерьезнойюридическойпроблемойявляется недостаточночеткая правоваяпроработкасоздания встране нормативнойэкономическойсистемы. В частности,в ходе осуществлениягосударственнойпрограммыприватизациина переднийплан выдвигалосьакционирование,что предполагалоавтоматическоеограничениеответственностивладельцевза использованиесобственности.^¹⁶Таким образом,в правовыхотношенияхс государством,граждане иорганизациив ходе своейтрудовойдеятельности,являясь фактическимисобственникамисвоей продукциии извлекаяприбыль, имеливозможность«прятаться»за функциейограниченнойответственности,так как нередкоза названиемфирмы скрываетсяконкретныйчеловек, владеющийединоличнофирмой или ееконтрольнымпакетом.^¹⁷

Это проблемаимеет ряд серьезныхпоследствий,которые нетолько подрываютправовые отношенияв имущественнойсфере и разрушаютчувство собственника– хозяина своегоимущества, накотором и строитсяпродуктивнаяхозяйственнаяи трудоваядеятельность:

- во-первых– большинствотаких предпринимателейне боятсянеплатежеспособностии даже банкротства,поскольку ихличное имуществои благосостояниене страдает;

- во-вторых– предпринимателис целью уходаот требованийкредиторови партнеровстараютсявсячески раздробитьимущество фирмыпо дочернимпредприятиям,ничем не рискуя;

- в- третьих– образуетсяправоваянезащищенностькредиторов.^¹⁸

Для болееглубокогопониманиявопроса охозяйственнойи трудовойдеятельностиграждан и организацийпо производствуразличнойпродукциинеобходимознать – прикаких правовыхусловиях возникаетпервоначальноеоснованиеприобретенияправа собственностиу индивидуальногопредпринимателяв ходе хозяйственнойи трудовойдеятельности.

Право гражданинана осуществлениехозяйственнойдеятельностиявляется следствиемспособностигражданинаиметь гражданскиеправа и обязанности.^¹⁹Гражданскаядееспособностьвозникает вполном объемес наступлениемсовершеннолетия(с восемнадцатилет) или со временивступленияв брак ранеевосемнадцатилет.^²⁰Гражданин отсвоего именизаключаетхозяйственныедоговоры. Кпредпринимательскойдеятельностиграждан применяютсяправила кодекса,регулирующиедеятельностькоммерческихорганизаций.^²¹Инымисловами, вхозяйственныхотношенияхи с теми же правами,что и юридическиелица.

Законодательноустановленныйпорядок длявозникновенияпервоначальногооснованияприобретенияправа собственностив ходе хозяйственнойи трудовойдеятельностипо производствуразличнойпродукциизаключаетсяв следующем:

- обязательноеусловие предпринимательскойдеятельностифизическоголица – регистрацияв соответствующихорганах;^²²

- гражданин– предпринимательимеет правовступать вдоговорныеотношения сконтрагентами,заключать любыесделки с юридическимии физическимилицами, в результатекоторых оннамереваетсяполучить доходы.^²³

В современномроссийскомзаконодательственашло отражениевозникновениеоснований наприобретениеправа собственностина производстводуховной продукции,которое регулируетсяавторскимправом. Авторскоеправо – частьгражданскогоправа, регулирующаянеимущественныеи имущественные отношения поповоду использованияпроизведенийнауки, литературыи искусства.Авторское правоустанавливает,что лицо, создавшеепроизведениенауки, литературыили искусства,то есть автор,приобретаетна свое произведениеопределенныеличные и имущественныеправа. Эти права,подобно праваподобно собственностии другим вещнымправам, имеютисключительныйхарактер: онизапрещаютиспользоватьпроизведениелюбому третьемулицу.^²⁴Использованиепроизведенийосуществляетсяна основе авторскихдоговоров.^²⁵

К понятиюинтеллектуальнойсобственностиотносят и результатыинновационнойдеятельности(инновационныйпродукт), которыесвязывают чащевсего с той илииной вещественнойформой.^²⁶Данная разновидностьсобственностиполучаетраспространениетолько в условиях,когда инновационнаядеятельностьстановитсяшироко масштабной,а инвестициив созданиеинновационногопродукта доходными.Эти инвестицииявляютсякапиталовложениямив человека,приобретениеим знаний, вматериальнойподдержке ив затратах наприобретениеинтеллектуальнойи промышленнойдеятельности,они должныприноситьсобственникуинновационногопродукта доход,который создаетсяв процессеинновационноготруда.

Собственностьна инновационныйпродукт отличаетсяот собственностина другие формыпроизводства.Ее объектомявляется несама инновационнаядеятельность,а результатэтой деятельности– инновационныйпродукт, который вступает вэкономическийоборот и подлежитотчуждениюот создателясобственника.

В России рыноксобственностина инновационныйпродукт неразвит. Понятиеинновационныйпродукт тесносвязано с понятиеминтеллектуальнойсобственности,которое возниклов ходе практиковавшегосяс XVII– XVIIIвеков юридическогозакрепленияза отдельнымилицами их правана результатыумственнойдеятельностив сфере науки,искусства.Отношения поповоду закрепленияавторства исоответствующеговознаграждениярегулируетсягражданскимправом и международнымиконвенциями.В настоящеевремя Россияявляется членомВОИС, функционирующейкак специальноеведомствосистемы ООН.Функции пособлюдениюв России авторскогоправа осуществляетРАИС и КПП ТЗРФ. Эти ведомстварегистрируютвыдаваемыеавторам документыи содействуютзащите ихимущественныхправ, соблюдениюдействующихзаконов в этойобласти.^²⁷

В юридическойпрактике термин« интеллектуальнаясобственность»закрепилсяза производствомкультурнойсферы деятельности,устоявшимсяназванием такихинтеллектуальныхпродуктов какизобретения,патенты, научныеоткрытия, «секретыпроизводства»(«ноу–хау»)является «промышленная(индустриальная)собственность».

К особенностямотношений попроизводствуинновационногопродукта относятся:

Подвижность,изменчивость,связанная сприсвоением,отчуждениеми распоряжениеминновационногопродукта;
Право собственностинечетко определены,из–за чегомежду субъектамиотношенийсобственностиотсутствуетточное распределениеправ и обязанностей;
Формированиеотношений иправ собственностипроисходитпри значительнойинерционностив хозяйственной и правовойсфере.^²⁸

В ГК РФ специальноерегулированиеполучила переработкаматериалов.^²⁹Русскоедореволюционноеправо зналоэтот институт,и по существурегулированиеотношений,связанных спереработкой,совпадает ссовременным.Если переработкаосуществляетсясобственникомматериалов,то никакихсомнений вотношениисубъекта правасобственностина переработаннуювещь не возникает.Сомнения возникаюттогда, когдатруд прилагаетсяк чужому материалу.Здесь законодательможет отдатьпредпочтениеили труду, вернеепредставителютруда, илисобственникуматериалов.

В действующемГК решениеэтого вопросасвязывается с соотношениемстоимостиматериалови переработкии с характеромдействийпереработчика(являются лиони добросовестными).Право собственности на новую движимуювещь, изготовленнуюлицом путемпереработкине принадлежащихему материалов,приобретаетсясобственникомматериалов,^³⁰еслидоговором непредусмотреноиное.

Если стоимостьпереработкисущественнопревышаетстоимостьматериалов,право собственностина новую вещьприобретаетлицо, котороедействуетдобросовестно,осуществилопереработкудля себя.^³¹

При этомданное лицообязано возместитьсобственникуматериалових стоимость,а если правособственностина изготовленнуювещь приобретаетсобственникматериалов,то он обязанвозместитьстоимостьпереработкиосуществившемуее лицу.^³²Если же в результатенедобросовестныхдействий лица,осуществившемупереработку,собственникматериаловутрачиваетих, то он вправетребоватьпередачи новойвещи в егособственностьи возмещенияпричиненныхему убытков.^³³

К числупервоначальныхоснований(способов)приобретениеправа собственностиотносится такжеобращение всобственностьобщедоступныхдля сбора вещей(сбор ягод, ловрыбы, сбор илидобыча другихобщедоступныхвещей и животных).Такой сборможет иметьместо, когдаон допускаетсяв соответствиис законом, общимразрешением,данным собственником,или местнымобычаем. Правособственностина указанныевещи приобретаетлицо, осуществившееих сбор илидобычу.

Однако, вусловиях становлениярыночной экономикиреальные отношенияв этой сфередалеки отсовершенства.Так, например,в Катангскомрайоне Иркутскойобласти, в советскийпериод славившегосядобычей соболя,распались двапромышленныххозяйства –Катангскийи Преображенский,которые работалинеплохо. С начала«перестройки»,как сообщаетРГ в статье «Русский собольмимо «братков»не пробежит»:«Тайгу началикроить вмигобразовавшиеся пушнозаготовительныеконторы. Тамлюбили деньги,но не любиливспоминатьни об охотниках,ни о налогах.Не мудрствуялукаво, на уровнеобласти узаконилиаренду охотоугодий.Каждый охотник– сам себе князьс наделом.Акционировалисьи промхозы, нотут выяснилось,что у свободысуществуети обратнаясторона. Нарушилисьхозяйственныесвязи с Центросоюзом– распаласьчеткая системажизнеобеспечения промхозов.…Вот и приходитсяидти к «браткам».Но делитьсяс ними придетсятоже «по – братски»:пушнину нааукционе выставиттот, кто далкредит, поэтомуна долгое времяпридется забытьо прибыли иработать надядю».^³⁴

Обратимсятеперь к такомупервоначальномуспособу, какприобретениеправа собственностина бесхозяйственноеимущество,находку, безнадзорныхживотных иклад. Выступаяв гражданскомобороте какобъект права,имуществовместе с темимеет субъекта,которому онопринадлежит.Возможны, однако,случаи, когдаимущество всилу тех илииных юридическихфактов оказываетсябесхозяйным(бессубъектным).

СогласноГК РФ бесхозяйнойявляется вещь,которая неимеет собственникаили собственниккоторой неизвестен, либовещь, от правасобственности,на которуюсобственникотказался.^³⁵В то же времятакой отказсам по себе невлечет прекращенияправ и обязанностейсобственникав отношениисоответствующегоимущества дотех пор, покаправо собственностина него неприобретенодругим лицом.^³⁶Собственникне может бросатьсвое имуществона произволсудьбы. И этопонятно, посколькуимущество,которое находитсяна положениинеприкаянного, может представлятьопасность дляокружающих,наносить ущербприроднойсреде.

Приобретениеправа собственностина бесхозяйныевещи тесносвязано свозникновениемправа собственностив силу приобретательнойдавности, таккак подразумевается,что хозяин этихвещей неизвестен.Предназначениеинститутаприобретательнойдавности состоитв том, чтобы обимуществе,утратившемхозяина, проявитьзаботу, а этосвязано с несениемрасходов. Вэтой связивозникает такаяпроблема,неурегулированностькоторой в отношенииприобретательнойдавностинепосредственнымобразом затрагиваети вопрос оприобретенииправа собственностина бесхозяйныевещи и объекты.

Эта проблемазаключаетсяв следующем.В юридическойпрактике, ксожалению, необсуждаетсявопрос о распространенииправил ст.234 ГКРФ «Приобретательнаядавность» наплоды, продукциюи доходы, таккак эти объектыпринадлежат«лицу, использующемуэто имуществона законномосновании, еслииное не предусмотренозаконом, инымиправовымиактами илидоговором обиспользованииэтого имущества».^³⁷Очень важно,на наш взгляд,что, несмотряна это, законв то же времяисходит изтого, что использованиеимущества такимнесобственникомвполне легитимно,что в свою очередьозначает законностьприсвоениявладельцамплодов и доходовот имущества.

Сказанноеподтверждаетсяи подходом, сзакрепленнымв РФ: «Добросовестныйвладелец долженвернуть собственникулишь те доходы,которые полученыим или моглибыть полученыим с моментаобнаружениянеправомерностивладения».^³⁸Непризнаниеза владельцемправ на плодыи доходы можетповлечь засобой неопределенностьих правовогостатуса. Например,гражданиноставил в своемхозяйствебезнадзорноеживотное, корову.Принесенныйею теленокбудет принадлежатьвладельцукоровы, которыйзаботится иухаживает заней, а не еесобственнику.^³⁹

Следуетотметить, чток разряду бесхозяйныхвещей не можетотноситьсятакое имуществокак боевоеоружие, государственнаячасть музейногофонда и томуподобное, тоесть имущество,имеющее ограниченнуюоборотоспособностьили закрепленноев федеральнойсобственностис запретом ихотчуждения.^⁴⁰Тем не менее,закон не запрещаетпередачу имущества,имеющего историческуюи культурнуюценность отодного объектакультуры кдругому в ходереорганизации.В качествепримера можнопривести распоряжениеПравительстваРФ о реорганизацииособо ценногообъекта культурногонаследия народовРФ – ГосударственногоРусского музеяпутем присоединенияк нему в качествеструктурногоподразделенияимущественногокомплексагосударственногоучреждения«Летний сади Дворец – музейПетра I».^⁴¹

В ГК РФ определеныоснования ипорядок приобретенияправа собственностина бесхозяйныенедвижимыевещи^⁴²и на движимыевещи, от которыхсобственникотказался.

Недвижимыевещи по заявлениюоргана местногосамоуправленияпринимаетсяна учет органом,на которыйвозложенагосударственнаярегистрацияправ на недвижимость.Учет ведетсяпо месту нахождениянедвижимости.Через год послепостановкина учет органпо управлениюмуниципальнымимуществомможет обратитьсяв суд с требованиемо признаниинедвижимостимуниципальнойсобственностью.Эти положенияв ст.225 ГК РФ. Акцентируявнимание напримененииположенийданной статьипри полученииправа собственностина земельныйучасток, Г.А.Волковподчеркиваетследующиеособенности.

Ситуация,при которойу вещи нетсобственникаили когда собственникнеизвестен,не подпадаетпод действиеназваннойстатьи, считаетГ.А.Волков, потомучто владениетаким участкомбудет означатьсамовольноезанятие земельногоучастка, находящегосяв государственнойили муниципальнойсобственности.По той же причинест.225 не распространяетсяна случаи, когдаземельныйучасток былпредоставленв пожизненноенаследуемоевладение, впостоянное(бессрочноепользование),временноепользованиеили аренду, новладелец,пользовательили арендаторего бросил.Поэтому, помнению Волковаречь может идтитолько о брошенномземельномучастке, которыйранее был всобственностигражданинаили юридическоголица, но от которогогражданин илиюридическоелицо отказались.^⁴³

Второй случайвозможногоприобретенияправа собственностина земельныйучасток подавности владениязаключаетсяв следующем.Гражданин илиюридическоелицо совершилисделку, по которойправо собственностина земельныйучасток должнобыло перейтик одному изних, однакопереход праване зарегистрированв установленномпорядке понезависящимот них причинам,например, врезультатенеправомерногодействия(бездействия)другой сторонысделки илитретьих лиц.То же самоеможет происходитьпри предоставлениигражданинуили юридическомулицу земельногоучастка всобственностьиз земель,находящихсяв государственнойили муниципальнойсобственности,если правособственностина земельныйучасток незарегистрированов установленномпорядке по тойже причине.^⁴⁴

Что же касаетсядвижимых вещей,брошенныхсобственником,то они могутбыть обращеныдругими лицамив собственностьв порядке,предусмотренномв ГК РФ.^⁴⁵В их числе лицо,в собственности, владении илипользованиикоторого земельныйучасток, водоемили иной объект,где находитсяброшенная вещь.Если стоимостьвещи явно нижеустановленногозаконом минимума(ниже пятиминимальныхзарплат), либоотносится ктем, которыеперечисленыв абзаце первомп.2 ст.226 (например,к отходам), тоуказанное лицо,приступив киспользованиювещи либо совершивиные действияпо обращениюее в собственность,может статьсобственникомвещи. При отсутствиидругих претендентовна эту вещьобращатьсяв суд для приобретенияна нее правасобственностине требуется.Другие брошенныевещи (например,вещи, которыене находятсяна соответствующемземельномучастке, иливещи, стоимостькоторых превышаетустановленныйзаконом минимум)поступают всобственностьзавладевшегоими лица, еслипо его заявлениюони признаннысудом бесхозяйными.

Существоправовогорегулированиянаходки базируетсяна предположении,что собственниквещи, котораяпотеряна, можетбыть найден.^⁴⁶При этом законпредусматриваетдва возможныхпоследствиянаходки. Перваяиз них имеетвещный характер.Нашедший вещьможет приобрестина нее правособственности,если в течениешести месяцевс момента заявленияо находке вмилицию илив орган местногосамоуправления,лицо, управомоченноеполучить найденнуювещь, не будетустановленоили само незаявит о своемправе на вещьнашедшему еелицу, либо вмилицию илиорган местногосамоуправления.^⁴⁷Этоправило являетсяновым: ГК РСФСРпредусматривалов аналогичнойситуациибезвозмездныйпереход вещив собственностьгосударства.^⁴⁸

Другое последствиеимеет обязательственныйхарактер. Оновозникает вслучае установлениялица, управомоченногона получениевещи и заключаетсяв праве нашедшегои возвратившеговещь лица: во-первых,на возмещениерасходов, связанныхс хранением,сдачей илиреализациивещи, а такжезатрат на обнаружениелица, управомоченногополучить вещь;^⁴⁹во-вторых, наполучениевознагражденияза находку вразмере додвадцати процентовстоимости вещи.Размер этоговознагражденияможет бытьопределен посоглашению,если найденнаявещь представлялаценность толькодля лица, управомоченногона ее получение.Право на получениевознаграждения(в дореволюционномроссийскомправе оно именовалосьпремией задобродетель)также являетсяновым длягражданскогозаконодательстваРФ.^⁵⁰

Обязанностинашедшего вещь,потеряннуюхозяином, заключаютсяв следующем:во-первых, внемедленномуведомлениио случившемсялица, потерявшеговещь, ее собственникалибо любогодругого известногоему лица, имеющегоправо получитьее и возвращениивещи этомулицу; во-вторых,нашедший обязанзаявить о находкев милицию илиорган местногосамоуправления,если лицо, имеющееправо потребоватьвозврата найденнойвещи или местоего пребывания не известно.^⁵¹

Если вещьнайдена в помещенииили в транспортеона подлежитсдаче лицу,представляющемувладельцаданного помещенияили средстватранспорта(в этом случаелицо, которомусдана находка,приобретаетправа и несетобязанностилица, нашедшеговещь). Нашедшийсдает вещь нахранение вмилицию, органместногосамоуправленияили может хранитьее у себя.^⁵²Представлениевозможностихранения вещи– также новоеправило посравнению спредусмотреннымв ГК РСФСР.^⁵³При этом законодательподчеркивает,что нашедшийможет реализоватьвещь (с получениемписьменныхдоказательство сумме выручки),если она являетсяскоропортящейсяили если издержкипо ее хранениюне соизмеримовелики по сравнениюс ее стоимостью.Деньги, вырученныеот продажинайденной вещи,подлежат возвратулицу, управомоченномуна ее получение.Ответственностьза утрату илиповреждениевещи возлагаетсяна нашедшегоее лишь в случаеумысла илигрубой неосторожностии в пределахстоимости вещи.

К правиламо находке примыкаютположения,определяющиережим безнадзорныхживотных.^⁵⁴Они распространяютсякак на безнадзорныйили пригульныйскот, так и надругих безнадзорныхдомашних животных.На безнадзорныхдиких животных(например, нарысь, вырвавшуюсяна волю из зоосада)эти положенияне распространяются.Безнадзорнымсчитаетсяживотное, котороек моменту задержанияне находилосьв хозяйствекакого-либодругого лица,пригульным– животное,которое к моментузадержанияоказываетсяв чьем-либохозяйстве.

Круг обязанностейлица, задержавшегобезнадзорное(пригульное)животное, вомногом совпадаетс теми, которыевозлагаютсяна лицо, нашедшееутеряннуювещь.^⁵⁵

Предусмотрено,что если в течениешести месяцевсобственникбезнадзорныхживотных небудет обнаруженили сам о себене заявит, лицо,у которогоживотное находилосьна содержаниии в пользовании,приобретаетправо собственностина них. При отказеэтого лица отприобретенияживотных всобственностьони поступаютв муниципальнуюсобственность.В то же время,с учетом особенностейживотных какобъекта прави необходимостиобеспечитьгуманное к нимотношение,^⁵⁶предусмотрено,что в случаеявки прежнегособственникаживотных послеих переходак новому, прежнийсобственниквправе требоватьвозврата животных,если животныесохранили кнему привязанностьили новый собственникобращаетсяс ними ненадлежащимобразом (например,жесток или некормит). Животныхможно требоватьпо договоренностис новым собственником,а если она недостигнута– через суд наусловиях,определяемыхсудом.

Клад – этонамеренноскрытые ценности,собственниккоторых неможет бытьустановленили в силу законаутратил на нихправо. Ранеероссийскийзаконодатель^⁵⁷однозначнопредписывал,что клад «поступаетв собственностьгосударстваи должен бытьсдан обнаружившимего лицом финансовыморганам».^⁵⁸За обнаружившимклад лицом,оставалосьлишь право навознаграждениев размере двадцатипяти процентовстоимостисданных ценностей.

Сегодня законотдает предпочтениесобственникуземельногоучастка илииного имущества,где клад сокрыт.Неприкосновенностьправа собственностикак принципаправовогорегулированияпроявляется,в частности,в запрете производитьраскопки илипоиск ценностейбез согласияна это собственниказемельногоучастка илиземельногоимущества. Приобнаруженииклада лицомбез согласиясобственникаон должен бытьпередан последнему.

При согласиисобственниказемельногоучастка напоиски кладпоступает всобственностьему и лицу,обнаружившемуклад в равныхдолях, еслисоглашениеммежду ними неустановленоиное. Исключениесоставляетситуация, когдаклад содержитвещи, относящиесяк памятникамистории и культуры.Таковые подлежатпередаче вгосударственнуюсобственность,а собственникземельногоучастка и лицо,обнаружившиеклад (если раскопкипроизводилисьс согласиясобственника),имеют правона получениевместе вознагражденияв размере пятидесятипроцентовстоимостиклада.^⁵⁹Если раскопкипроизводилисьбез согласиясобственниказемельногоучастка илииного имущества,вознаграждениев размере пятидесятипроцентовстоимости кладаполностьюпоступает собственнику.Как ранеедействовавшеезаконодательство,сегодня законне распространяетдействие всехописанныхправил на случай,если проведениераскопок ипоиск, направленныена обнаружениеклада, входилив круг трудовыхили служебныхобязанностейлица, его обнаружившего.

Все споры,связанные соценкой клада,отнесениемего к памятникамистории иликультуры,распределениемстоимости кладаи так далее,как споры оправе гражданском,могут рассматриватьсяна общих основанияхсудом.^⁶⁰

1.2. Правособственностипо приобретательнойдавности

Историявозникновенияправа собственностипо приобретательнойдавности уходитв глубь веков.Само понятие«приобретательнаядавность», каксчитают специалистыпо римскомуправу, во временаДревнего Римаимело несколькоиное значение,чем в настоящеевремя. И. Б. Новицкий,объясняя сущностьприобретательнойдавности вримском праве,проводил высказыванияГая о том, что«приобретениеправа собственностипо давностивладения введенопо соображениямобщественногопубличногоблага, чтобыне создавалось… неуверенностии неопределенностив собственническихотношениях».^⁶¹При этом ненаблюдалосьпротиворечиямежду интересамиприобретателяпо давностии собственникавещи, посколькупоследний имелдостаточновремени, «чтобыотыскать иистребоватьсвои вещи».^⁶²

На первыйвзгляд такоепониманиезначения приобретенияправа приобретательнойдавности, созвучнос общепринятойтрактовкойданного права,как прававозникающегопо давностивладения какой-либовещью, не имеющегоюридическоготитула. В этомсмысле данноевладение являетсянезаконными может служитьисточникомсоциальнойнестабильности.Однако в действующемзаконодательствепредусмотренытакие нормыприобретательнойдавности, которыене были в целомизвестны римскомуправу, хотяинститутприобретательнойдавности постояннотрансформировался.

Во–первых,владение должнобыть добросовестным,^⁶³то есть фактическийвладелец незнает, и не долженбыл знать онезаконностивладения, тоесть об отсутствиититула. Этотвладелец неможет бытьвором, но можетутратить, например,документы навещь, которойвладеет.^⁶⁴Во – вторыхвладение должноиметь открытыйхарактер. Открытостьвладения даетвозможностьдругим лицамоспорить этотфакт в установленномпорядке. Неслучайно в ГКРФ подчеркивается,что течениесрока приобретательнойдавности вотношениивещей, находящихсяу лица, из владениякоторого онимогли бытьистребованыпо виндикационномуиску, начинаетсяне ранее истечениясрока исковойдавности посоответствующимтребованиям.^⁶⁵В – третьих,другим признакомприобретательнойдавности являетсянепрерывностьвладения. Длянедвижимостиэтот срок установленв пятнадцатьлет, а для движимогоимущества онравняется пятигодам.^⁶⁶

Законы XIIтаблиц предусматривалисрок давностивладения длянедвижимости– два года, длядругих вещей– один год. Приэтом не требовалосьни законногооснования, нидобросовестности.Исключениебыло сделанолишь для ворованныхвещей, а позднееэто правилобыло распространенои на вещи, отнятыенасилием.^⁶⁷В период созданияРимской империиинститут давностиподвергсясущественнымизменениям:возникаетинститутпогасительнойдавности, сутькоторого состоялане в приобретенииправа собственностивследствие длительногонепредъявленияего. Закон неделал различийдля движимогои недвижимогоимущества. Срокдавности зависелот того, живутли истец и ответчикв одной провинции(десятилетнийсрок давности)или в разныхпровинциях(срок давности– двадцатьлет). При императореЮстинианепроисходилидальнейшиеизменения.

В русскомзаконодательстведавность владенияупоминаетсявпервые в Псковскойсудной грамоте(середина XVIвека). Однакоявление приобретательной давности, самопо себе, имеломесто ранее,что подтверждаетсяпервыми древнерусскимиактами о сделках,где приводятсяссылки «настарину владениякак основаниеправа собственности».^⁶⁸С падениемсамостоятельностиПскова и торжествомМосквы нормыо приобретательнойдавности исчезаютиз законодательства,(исключениесоставляетстатья о землев Судебнике1497 года). Лишь вСводе законов1832 года вновьпоявиласьстатья, посвященнаядавности владения.^⁶⁹

Следовательно,можно сделатьвывод о том,что на Русидавность владениякак основаниеприобретенияправа собственностине имело широкогораспространения.Так М.Ф. Владимирский– Буданов писал:«Слагаетсяубеждение, чтопо отношениюк крестьянскойвотчине обычайне знал погасительнойдавности длявотчинниковили приобретательной для новоговладельца.Последний всегда оставалсявременнымдержателемее «до вотчинников».^⁷⁰Иными словамикрестьянин– собственник,однажды обработавземлю, был уверенв ее неотъемлемостии мог предъявлятьиски к «захватчику» десять и двадцатьлет спустя. Нов то же времяавтор приводитпримеры, когдасудьи принимаютсторону владельца,указывая, что«те пустыедеревни распахали,и дворы строили,и сенные покосырасчистилии подати платили,а прежние жильцыбродили по мируили бегали поиным городам,не хотя платитьподатей».^⁷¹

В разныхисточникахрусского правадавностныесроки указывалисьпо -разному.Так согласноПсковскойсудной грамотедавность применяласьтолько к недвижимымвещам, в частности,к земельнымучасткам. Срокустанавливалсяприблизительнов четыре илипять лет, приэтом не менеечетырех соседейдолжны былиподтвердить,что «владелецчист… стражети владеет тоюземлею иливодою», а крометого, если ктакому владельцуникто не предъявлялиска, а если ипредъявлял,то «не доискался».^⁷²Таким образом,условиямивладения были:истечениеуказанногосрока, правомерность,использованиевещи и заботао ней.

В Судебнике1497 года давностьпо спорам оземле по общемуправилу составлялатри года, еслиже шел спор оземлях великогокнязя, то давностныйсрок определялсяв шесть лет.^⁷³

С течениемвремени нормырусского правао приобретательнойдавности наполнялисьновым содержанием.В Своде законовРоссийскойимперии даетсяточное определениеприобретательнойдавности:«бесспорное,спокойное инепрерывноевладение вещьюв виде собственностив течение десятилет обращаетсяв право собственности».^⁷⁴

Условиявладения «ввиде собственности»в юридическойпрактике толковалисьразносторонне.Как указываетД.И. Мейер, различалисьмнения «старой»и «новой» судебнойпрактики. Согласнопервой, дляустановленияданного фактане имело значения,осознает ливладелец себякак собственника,а также считаютли третьи лицаего таковым.Он просто действуеткак собственник.Напротив, новоетолкованиеданного положениякладет в основутакой критерий,как «осознаниевладельца, чтоон владеет засебя, а не задругого».^⁷⁵Далее, обязательнымусловием являласьспособностьвещи подлежатьправу собственности,или ее оборотоспособность(например, неподлежалидействию давностизаповедныеимения, дворцовоеимущество).

Особогопорядка признанияправа собственностипо давностивладения несуществовало.По общему правилу,если все условияпо давностномувладению имелиместо, то правособственностиприобреталосьавтоматически,само собою. Чтокасается недвижимогоимущества,собственностьна котороетребовала«укрепления»владелец долженбыл обратитьсяв окружной судс просьбой опризнании заним правасобственностина указанноеимущество ивыдаче актао его приобретении.^⁷⁶

Вместе с темнельзя не отметить,что обычаинародов, населявшихРоссийскуюимперию, незнали правило приобретательнойдавности (указахов, киргизов,мордвин). Следовательно,давность какоснованиевозникновенияправа собственностине свойственнообычному праву,основанномуна традиционномукладе и элементарныхпредставленияхлюдей о присвоении.Русская община,которая после1861 года выступаетв качествеюридическоголица, всегдазнала и помниласобственникаимущества,обеспечиваланаследованиепосле его смертии не допускалазавладенияимуществомчужаками.^⁷⁷По мнению Н.В.Карловой иЛ.Ю.Михеевой,приобретательнаядавность естьпорождениецивилизации,первоначальноиспользуемоедля прикрытиянасильственногозахвата, а затемдля обеспечениястабильностиотношенийсобственности.^⁷⁸

Этот вывод,на наш взгляд,совпадает смнением известногорусского юристаГ.Ф.Шершеневича,считавшего,что общинныйменталитетрусского народаявлялся однойиз главныхпричин малоразвитостиинститутадавности владенияв российскомзаконодательстве.^⁷⁹В крестьянскомбыту имелосьтвердое убеждение,что не срок, аобработка земли– основаниевозникновенияправа собственности,вследствиечего сам посебе выход извладения недвижимостиеще не ведетк утрате правасобственности.^⁸⁰

Институтаприобретательнойдавности всоветском правене существовало,так как в обществеотсутствовалиразвитые отношениясобственностина средствапроизводства,в первую очередьотрицалосьправо частнойсобственностина землю. Гражданесоветскогогосударствамогли обладатьтак называемой«личной»собственностью,а переченьоснованийвозникновенияправа собственностиисчерпывалсялишь несколькимиюридическимифактами.

Возможно,по причинеслабой укорененностив отечественномправе приобретательнаядавность стольлегко выпалаиз ГК РСФСР1922года. Не упоминаетсяинститутприобретательнойдавности и вовсех кодифицированныхгражданско-правовыхактах советскогопериода вплотьдо 1990года. В результатевозникли совершеннонеизбежныепробелы в вещныхотношениях.

После отказав виндикационномиске либо наоснованиидобросовестноговладения, либопо пропускусрока давности,а также и в случаенепредъявлениятакого требованиявозникло незаконноевладение безкаких-либоперспективперейти копределенномутитулу. В такойситуации, каксчитает К.И.Скловский,создавалосьвечное разъединениесобственностивладения, ивещь выбывалаиз оборота.^⁸¹Кроме того,вследствиеодновременногоупраздненияи владельческойзащиты, такоенезаконноевладение небыло защищеноот любых посягательств;следовательно,вещь не тольконе могла вернутьсяв оборот, но иее спокойноевладение внеоборота не былоникак обеспечено.^⁸²

И все же наукагражданскогоправа в советскийпериод не оставилав стороне вопросо приобретательнойдавности всоветскомправе. Многиеученые обосновывалинеобходимостьвосстановленияэтого института,в частностиБ.Б.Черепахин,оспариваяпрезумпциюправа государственнойсобственностина бесхозяйноеимущество,указывал следующее:«В пользуприобретательнойдавности говоритглавным образомстремлениек устранениютой неясностии неопределенности,которые имеютместо тогда,когда владелецвещи не имеетбесспорногоправа на даннуювещь при наличииоснований длязакрепленияза ним такогоправа».^⁸³

Идея восстановленияприобретательнойдавности кмоменту разработкив начале 60-х годовXXвека новогоГражданскогокодекса приобрелаширокое признаниесреди ученых.^⁸⁴Однако эта идеяне стала достаточноубедительнойдля советскогозаконодателя,который не счелнужным закрепитьнормы о приобретательнойдавности вгражданскомзаконодательстве.Правила ГКРСФСР 1964годао находке, кладе,бесхозяйномимуществе моглибыть сведенык одному – вслучаях, когдасобственникот имуществаотказался илинеизвестен,имуществодолжно перейтив собственностьгосударства.^⁸⁵

Однако поддержкаюристаминеобходимостизакреплениянорм о приобретательнойдавности позволилов юридическойпрактике обходитьпроблему незаконноговладения.Теоретическипроизошлоприравниваниепозиций добросовестногоприобретателяк собственнику:«Известно, чтосогласно правиламГК РСФСР^⁸⁶добросовестныйприобретательимущества отнесобственникастановитсяего собственником,если нет основанийдля удовлетворениявиндикационногоиска».^⁸⁷

При обоснованииэтой позицииюристы зачастуюссылались наклассическуюработу Б.Б.Черепахина,опубликованнуюв 1947 году, котораяисходила изнормы ст.183 ГКРСФСР 1922 года.^⁸⁸В 1962 году Б.Б. Черепахин,в своем новомтруде не обнаруживпреемственностист.183 ГК РСФСР1922 года с новымГК РФ, соотноситдруг с другомданный кодекси ст.28 Основгражданскогозаконодательстваоб ограниченияхвиндикациикак на основаниивозникновениясобственностиу добросовестногоприобретателя.^⁸⁹С тех пор вюридическойлитературемнение о наличиив нашем правеинститутаприобретениясобственностидобросовестнымприобретателемфактическине подвергалосьсомнению. Такпутем толкованиябыла решенаназревшаяправовая проблема.

В этой связипримечательно,что как бы впротивовесГК РСФСР 1964 годав гражданскомпроцессуальномправе существовалои существуетправило обустановлениив порядке особогопроизводствафакта владениястроением направе собственности.^⁹⁰Разъясняяприменениеэтого правила,ВС СССР указывал,что факт владениястроением направе собственности может бытьустановленсудом, лишь,если, «у заявителябыл правоустанавливающийдокумент опринадлежностистроения, ноон утрачен»,а восстановитьэтот документневозможно.^⁹¹Таким образом,данное процессуальноеправило былопредусмотренодля тех случаев,когда невозможновосстановитьутраченныедокументы оправе собственностина строение.В настоящийпериод применениеэтого правилане имеет смысла,так как ФЗ «Огосударственнойрегистрацииправ на недвижимоеимуществосделок с ним»предусматриваетведение открытогоединого государственногореестра недвижимогоимущества,информацияиз которогоможет бытьполучена влюбой момент.^⁹²

С началомпостроениярыночной экономикиначинают складыватьсяпредпосылкидля появленияв современномотечественномправе институтаприобретательнойдавности. Нуждав приобретательнойдавности сталазаметно возрастатьс оживлениемгражданскогооборота. С цельювовлечениябывшего государственногосектора экономикив частную сферуотечественныйзаконодательпредпринимали предпринимаетряд действий,в числе которыхприватизация,создание «арендных»предприятийи др. Тем самымпроизошлаконцентрацияматериальныхблаг в рукахкорпоративныхи частных лиц.Следующаязадача, которуюстал решатьзаконодатель– обеспечениенормальногооборота имущества,приносящегодоход не толькоего обладателю,но и опосредованновсему обществув целом.

Именно этафункция праваопределяетнеобходимостьзакреплениятакого основаниявозникновенияправа собственностикак приобретательнаядавность – вещьдолжна находитьсяв постоянномобороте. Какуказывает УгоМатеи – «правосклонно предоставлятьвладение индивиду,который фактическине пользуетсянедвижимымимуществом,а не отсутствующемусобственникупоследнего».^⁹³

Оставивимущество безиспользования,собственниквредит темсамым обществу,так как: во–первых,его вещь способнапричинить кому– либо вред бездостаточнойохраны, а во–вторых,не приноситвозможногодохода и утрачиваетсвои полезныесвойства, это особенно актуальнов отношениитакого видаимущества, какземельныеучастки.

Таким образом,наиболее важнойпредпосылкойпоявление нормо приобретательнойдавности всовременномзаконодательствеследует признатьнеобходимостьмаксимальногововлеченияв оборот способныхк тому видовимущества, недопускающегодаже кратковременногопростоя. Право,как социальнаяценность,предназначеннаядля обслуживанияв данном случаетоварно–денежногооборота, заботясьо повышенииего эффективности,предусмотрелотакую формуприсвоения.

Закон РСФСР«О собственностив РСФСР» впервыепосле 1917 годаназвал приобретательнуюдавность вкачестве основаниявозникновенияправа собственности.^⁹⁴С принятиемОснов гражданскогозаконодательства1991 года приобретательнаядавность сталафактом гражданскойкодификациив российскомправе.^⁹⁵

В действующемзаконодательствеприобретательнойдавности посвященаст. 234, котораягласит: «Лицо– гражданинили юридическоелицо, - не являющеесясобственникомимущества, нодобросовестнооткрыто и непрерывновладеющее каксвоим собственнымнедвижимымимуществомв течение пятнадцатилет, либо инымимуществомв течение пятилет, приобретаетправо собственностина это имущество(приобретательнаядавность)».

Для возникновенияправа собственностина вещь по давностинеобходимо,чтобы владениесоответствовалочетырем условиям– добросовестности,открытости,непрерывностии отношениюк имуществу,как к своемусобственному.Смысл термина«владеть»заключаетсяв возможностииметь у себяимущество,«содержатьего в своемхозяйстве».^⁹⁶

Первым требованием,предъявляемымк владениюлица, желающегоиметь собственностьвещи, является собственность.В словаре С.И.Ожегова термин «добросовестный»означает человека,честно выполняющегосвои обязательства.^⁹⁷

В юридическомсмысле добросовестныйприобретательимуществаявляется согласноГК РФ^⁹⁸тот, кто не знаети не может знатьо том, что отчуждательвещи не вправеею распоряжаться.Однако тутостается многонеясного. Такнапример, возникаетвопрос о добросовестностизавладениявещью лицом,обнаружившембесхозяйноедвижимое имущество,но не совершившеенеобходимыхв порядке ГКРФ^⁹⁹действий (сообщениев милицию илиорганы местногосамоуправления).В такой ситуацииможно утверждать.Что добросовестностьприобретателя,владеющим чужимимуществомкак своим, должнаопределятьсяиз принципа:когда я вижу,что вещь непринадлежитмне, значитсовершенноточно она принадлежиткому – либодругому, еслииз обстановкине следует, чтоона не принадлежитникому.

Итак, добросовестность– это отношениесамого лицак основаниюзавладения,которое должноотвечать общепринятымпредставлениям.Вместе с тем,согласно ГКРФ любой владелецимуществапредполагаетсядобросовестным,пока не доказанообратного. Всвязи с этимУ. Маттеи и Е.А.Суханов приводяттакой парадоксальныйпример: еслидва лица, безопределенногоместа жительствапоселившисьв пустой даче,являются, такимобразом, какбы истиннымисобственниками,так как хозяиндачи вынужденбудет доказыватьнедобросовестность«гостей».^¹⁰⁰Однако практическикаждый знает– права на недвижимоеимуществовозникают приусловии легитимации(государственнаярегистрация).

Вторым условиемявляется открытостьвладения. Открытовладеющее лицо– то, котороене скрываетсвоего обладанияимуществомперед третьимилицами, владеет,не таясь. Приэтом владелецне обязан совершатьактивных действий,демонстрирующихокружающимвладение, нов то же времяи не долженактивно укрыватьимущество отпостороннихвзоров. Например,КС РФ, обсуждаяпроблему прав,на перемещенныекультурныеценности отмечал,что нельзясчитать открытымвладениемхранение картинв закрытыхмузейных фондах.^¹⁰¹

Третье условие– непрерывностьвладения втечение всегонеобходимогосрока. Непрерывностьозначает, чтовладелец,претендующийна право собственностине должен самоставлятьимущество, тоесть совершатьдействия «определенносвидетельствующиеоб устраненииот владенияи пользования».Непрерывностьвладения неустраняетсязаменой владельцаего правопреемникоми не означаетпостоянногофизическогоконтакта владельцас имуществом.Господствонад вещью можетбыть лишьпотенциальным,владельцу нетнеобходимостиосуществлятьего ежеминутно.^¹⁰²Так владелецможет уехатьв отпуск, вкомандировку,оставив вещьв своем доме,однако это небудет являтьсяперерывом вовладении.

Четвертоеусловие, относящеесяк владению –это владениеимуществом« как своимсобственным»,то есть владелецдолжен относитьсяк присвоенномуимуществу нехуже, чем костальномупринадлежащемуему на правесобственности.Владелец обязанзаботитьсяо вещи так, какэто сделал бына его местелюбой.

Приобрестиправо собственностипо давностивладения можеткак физическое,так и юридическоелицо, а такжеРФ, субъектфедерации илимуниципальноеобразование.

Для приобретенияправа собственностипо давностивладения долженистечь установленныйв законе срокдавности. Срокэтот для недвижимостисоставляетпятнадцатьлет, а для движимостипять лет.^¹⁰³

2. Производные основанияприобретенияправа собственности

2.1. Возникновениеправа собственностив силу заключениядоговоров(купля – продажа,мена, дарение)

Приобретениеправа собственностив силу заключениядоговоровотносится кпроизводнымоснованиям(способам)возникновенияправа собственности.Рассмотримнаиболее важныедля нас в рамкахисследуемойтемы видырегулятивныхобязательствдоговоров купли– продажи, договормены и договордарения.

Договоромкупли–продажиназываетсядоговор, покоторому однасторона (продавец)обязуетсяпередать имуществодругой стороне(покупателю),которая обязуетсяуплатить занего определеннуюденежную сумму.^¹⁰⁴

Сегоднякупля–продажа– это самыйраспространенныйдоговор, с помощьюкоторого происходитприобретениеправа собственности. Перемещениематериальныхблаг в товарнойформе, составляющихоснову любогообязательства,в договорекупли - продаживыступает внаиболее вчистом виде, являясь егонепосредственнымсодержанием.Особое значениеэтого институтав современномправе обусловленобольшой гибкостью,широтой сферыего применения.

В рамкахобщего понятиякупли – продажизаконодательвыделяет ееотдельныеразновидности.^¹⁰⁵Переченьразновидностикупли –продажипо ГК РФ не являетсяисчерпывающим,поэтому заключениедоговоров,которые неотносятся ник одному изперечисленныхв кодексе особыхвидов (розничнаякупля- продажа,поставка, поставкатоваров длягосударственныхнужд, контрактация,энергоснабжение,продажа недвижимости,продажа предприятий),также возможно.В качествепримера можнопривести широкораспространенныев быту договорыкупли- продажиразличногоимущества(например,автомобилей)между гражданами.Такие сделкирегулируютсяобщими положениямио купле- продаже^¹⁰⁶и специальнымзаконодательством,если оно существует.В современнойюридическойпрактике нередкислучаи нарушенияосновных условийзаключениядоговоровкупли- продажи,в результатечего возникаюттакие проблемы,как, например,приобретениедобросовестнымприобретателемпохищенногоимущества. Вчастности, еслидобросовестныйприобретательавтомобиляприобрел спортивныйавтомобильу гражданина,который в своюочередь приобрелэтот автомобильу учреждения на основаниисчета – справки,выданной торгующейорганизациейна территорииРФ, действительностьданной справкиникем не оспорена,тем не менее,автомобильоказался похищенныму собственника,то у добросовестногоприобретателя,как первого,так и всехпоследующих,это имуществоможет бытьистребованои возвращенособственнику.^¹⁰⁷

Договор купли– продажи порождаетобязательствопо возмездномуотчуждениюимущества запокупную ценув виде денежнойсуммы, что позволяетотграничиватьего от другихдоговоровгражданскогоправа. Так, договордарения предусматриваетбезвозмездноеотчуждениеимущества. Вдоговоре меныв качествевстречногоудовлетворениявыступают неденьги, а другиетовары.

Выделениев ГК РФ^¹⁰⁸особых правилпродажи недвижимости,обусловленорядом обстоятельств.

Во-первых,большинствообъектов недвижимостинеразрывносвязано с темиземельнымиучастками, накоторых онирасположены.

Во-вторых,посколькунедвижимоеимущество посравнению сдругими объектамиобладает, какправило, повышеннойценностью,требуютсяособые мерыохраны интересов,как продавцов,так и покупателей.

В-третьих,в связи с целевымназначениеми особой социальнойзначимостьюмногих объектовнедвижимостизаконодательствомустанавливаетсяряд ограниченийпо участию ихв гражданскомобороте.

В-четвертых,недвижимостьявляетсяиндивидуально-определеннойи незаменимойвещью, что такженакладываетизвестныйотпечаток направовоерегулированиесвязанных сней отношений.

Важную рольв экономическойдеятельностинаселенияиграет договоркупли-продажижилья. В ГК РФвключен рядположений,незнание которыхможет создатьу покупателяжилья серьезныепроблемы. Вчастности, речьидет о том, чтоправо пользованияи право проживаниявзаимосвязаныдруг с другом.Другими словами,возникаетпроблема обременениясобственности.^¹⁰⁹

Обратимсяк ст. 292 ГК РФ. Оназакрепляетправо членовсемьи собственникажилого помещенияпользоватьсяэтим помещением(проживать).Законодательзамечает, чтопереход правасобственностина жилой домили квартирук другому лицуне являетсяоснованиемдля прекращенияданного правачлена семьисобственника.^¹¹⁰

И так, обнаруживаязаконодательноустановленныйвариант обременениясобственности.Данное обременениевыступает ввиде особогоправа. Членсемьи собственникане вступаетсам ни с кем вобязательныеотношения. Онтолько помечаетсякак бремя вдоговоре продажидома или квартиры.^¹¹¹Таким образом,право пользованияжилым помещениемили право проживанияприобретаетсамостоятельныйхарактер. Членысемьи собственникаприобретаютего не из договора,а на основаниизакона.^¹¹²

Во избежаниеправонарушенийпри приобретениинедвижимостиследует конкретизироватьв договоре всеобстоятельствадела внестиих в договор.

В качествепримера приведемперечень такихобязательныхпунктов приподписаниидоговора остроительствежилья:

- условиядоговора опривлечениифинансовыхсредств встроительствожилья (они недолжны противоречитьусловияминвестиционногоконтракта, врамках которогоони заключаются);

- описаниеиндивидуально-определенногообъекта в видеквартиры согласноутвержденнойпроектно-сметнойдокументациис указаниеминдивидуальногодоговора объекта,количествокомнат, метража,подъезда, этажа;

- размер взноса,график платежей,порядок и условияих измененияв период строительства;

- срок завершениястроительстваи передачиквартиры всобственностьграждан и юридическихлиц;

- ответственностьсторон занеисполнениеусловий договора;

- условиярасторжениядоговора ипереуступления прав.^¹¹³

В юридическойпрактике встречаютсятакие нарушения,как, например,когда гражданинзаключаетдоговор спосредником,которому предъявленолишь право, отимени инвесторазаключатьдоговоры, а вусловиях договорас гражданиномуказывается,что деньгигражданиндолжен перечислитьна счет посредника.

Важностьдоговора какюридическогодокументанеобходимостьтщательногоисследованиясути, спецификии значенияэтого правовогоакта.

В соответствиис ГК РФ^¹¹⁴право собственностиу приобретателявещи по договорувозникает смомента еепередачи, еслииное не предусмотренозаконом илидоговором.Следовательно,передача вещиприобретаетособое значениене только всмысле установлениямомента собственности,но и в смыслесамого способаее перехода,ведь увязываниемомента переходаправа применительнок процедурепередачи вещипозволяетсчитать, чтосама эта передачаи есть переходсобственности.^¹¹⁵

Передачатребует следующего:

- правомочияпередающего(традента) наперенесениеправа собственности;

- совпаденияволи традентаи получателяотносительноперехода господстванад вещью;

- переносавладения.

Под именемпередачи понимаетсявручение однимлицом другомувещи с намерениемперенести правособственности.^¹¹⁶

Такое значениепередачи вещис формированиемсистемы традициив праве возниклоне сразу, а входе историческогоразвития.

В римскомправе манципация(воображаемаяпродажа) состоялав следующем:в присутствиине менее чемпяти свидетелейи весодержателяприобретательсхватывал рукойприобретаемуювещь и, держав другой рукемедь, произносилформулу покупки:« Утверждаю,что этот рабпо праву квиритовпринадлежитмне и что ондолжен считатьсякупленным заэтот металли посредствомэтой меди иэтих весов».^¹¹⁷

Хотя манципацияв данном случаевыступает какабстрактнаясделка, создающаяреальный эффектнезависимоот правовогооснования,существуетустойчивоемнение, считающеетакое пониманиевторичным, апервоначальнуюманципацию– куплей-продажейза наличныес реальнымэффектом.^¹¹⁸Возражениясостоят в том,что если манципация– воображаемаяпродажа, предполагаетсяи невоображаемая– консенсуальнаясделка продажи,юридическоезначение должнопридаватьсяименно предшествующемунеформальномусоглашению.Поэтому манципациясама по себедолжна бытьпродажей, считалД.В.Дождев.

Однако позже,с выплатойсимволическойцены акт манципацииутратил характерпродажи и сталактом передачиправа на вещь.Получаемоеправо теперьопиралось нена оплату, а насам акт манципации(в виде актапередачи). Манципациястановитсяинструментомдля исполненияобязательства,установленногопредшествующейсделкой илииным юридическимсобытием (например,решением суда),но стороны влюбом случаевынужденыимитироватьисполнениедоговоракупли-продажи.Другими словамиманципацияв классическуюэпоху ДревнегоРима обладаетправовым основаниемдля самой себяи переноситправо собственностинезависимоот действительностиоснования. Еереальный эффект,пишет К.И.Скловский,опирается надревнюю силуритуала. Темсамым быласоздана почвадля дальнейшегоразвития, вкотором напервое местовыходит традиция,которая какбы вытесняети замещаетманципацию.^¹¹⁹

В конечномсчете, манципациябыла поглощенатрадицией иуже «по Юстиниановуправу передачаесть общая инеобходимаяформа добровольногоотчуждениятелесных вещей».^¹²⁰

Таким образом,установлениесистемы традициипоставили еевыше договора.Система традициибыла известнаи древнемурусскому праву.Символическиедействия,сопровождавшиепередачу вещи,подчеркивалипринадлежностьэтого актатрадиции. Например,передачасобственностина землю требовалопередаватьили удерживатькусок земли.^¹²¹

Со временем традиция почтиутратила прежниепризнаки ритуала,которые теперьстали вытеснятьсязаписями впоземельныекниги, заявленияперед судоми т.д. Однакосуть ритуалаосталась.

Если и можносчитать традициюсделкой, тотолько постольку,поскольку онавлечет переходсобственности,а не владения,только особоесоглашение–договор– порождаетюридическийэффект: «Лишьпередача владениякак фактическоедействие исоглашениео переходесобственностикак договорвместе обуславливаютнаступлениеправовогопоследствияпереходасобственности».^¹²²

Таким образом,передача вещи«как фактическоедействие» безсоглашенияо собственностине порождаетникакого юридическогоэффекта. Традиция,как считаетК.И.Скловский,является сделкойпостольку,поскольку онанаправленана вещный результат,условия которогоопределяютсяза пределамитрадиции ивсегда предполагаются,раз традициясостоялась.^¹²³

В качествепримера можнопривести такойфакт из современнойжизни. Владелецавтомашины,припарковавее перед складомпередает ключи(а значит и самуавтомашину)хозяину склада,чтобы он могпри необходимостивъезда и выездаотогнать автомобильи затем сновавернуть егона место стоянки.При этом нахозяина складане возлагаетсяобязанностьохранять автомашину.Понятно, что,несмотря напередачу автомобиля,у хозяина складаникаких правна эту вещь невозникает.^¹²⁴

Следовательно,продажа вещиеще не означаетпередачи владения,тем более чтоэто связанои с правом передачив залог. Ведьзалог, имеявозможностьследования,сохраняетсяи при передачевещи третьимлицам. Это правилополучило прямоеподтверждениев постановленииПрезидиумаВАС РФ, указавшего,что «одним изсущественныхпризнаковдоговора озалоге являетсявозможностьреализациипредмета залога»,которая осуществляется«путем продажизаложенногоимущества спубличныхторгов»^¹²⁵

Если совершенакупля-продажа,то, кажется,прямых основанийсчитать ееничтожной, какэто допустимо,если у продавцанет собственности,не имеется.Однако, не получиввладения, покупательприобретаетне собственность,а титул покупателя,обязательноеправо, котороепозволяет емузаявлять требованиялишь к продавцу.Покупательне получившийвладения, нестановитсясобственникомиз договоракупли-продажине только еслине получитвладения, нои если завладеетвещью иначе,чем получивее от продавца.Поэтому насильственноеили иное получениевещи от третьихлиц помимо волисобственника,даже если этавещь сталапредметомкупли-продажи,но не была передана,не может привестик возникновениюсобственностиу покупателя,который становитсяв таком случаенедобросовестнымвладельцем.Возможностьнесовпаденияв одном лицесобственникаи владельцаобъясняетсяподчинениемвещного правав системе традиций,то есть когдапередачаосуществляетсябез юридическихоснований.^¹²⁶

Эти соображенияпривели кустановлениюиного порядкапереходасобственностина недвижимость.Регистрационныйпорядок вводилпрямую переписьсобственникови вытеснилсистему традиции,она как бы отступаетна задний план,только иногдапросвечиваячерез системурегистрации.

В современнойюридическойпрактике, помимодоговора оботчужденииимущества,совершаетсяеще два акта:передача объектаи регистрация,причем толькос регистрациейзакон связываетвозникновениеправа собственности.^¹²⁷

Важно подчеркнуть,что если переходправа собственностиувязываетсяс моментомрегистрации,то передачавладения утрачиваетнепосредственноевещно-правовоезначение исохраняеттолько обязательное.Например, покупательвправе требоватьпередаче владенияот продавца– это требованиене собственника,а стороны вдоговоре(обязательстве).При этом формаи способ передачиимеют не столькопубличное,сколько частное,вытекающееиз условийдоговора значение.По этому поводууместно привестивысказываниеЯ. Шаппа: «еслипродаетсяземельныйучасток, предоставлениеправа собственностипроисходитпосредствомсоглашениясобственниказемельногоучастка иприобретателяо переходеправа собственностии регистрацииэтого правав поземельнойкниге».^¹²⁸

2.2. Наследованиеимуществаграждан. Правопреемствов отношенииимуществаюридическихлиц

Свобода праванаследованияимущества всвоей основезащищенаконституционнымигарантиями.Межотраслевоевзаимодействиеважно для всехинститутов,которые регулируютсянормами, принадлежащимик несколькимотраслям права.

В КонституцииРФ 1993 года провозглашено:«Право наследованиягарантируется».^¹²⁹Анализируяконституционноесодержаниепонятия гарантии,следует отметить,что предметомгарантии являетсясами права исвобода человекаи гражданина,^¹³⁰их равенство,^¹³¹а также защитаправ и свободчеловека игражданина^¹³²и судебная.^¹³³

Другим важнымшагом в созданииконституционныхгарантий праванаследованиястало постановлениеКС РФ от 16 января1996 года.^¹³⁴В нем содержалисьположения освободе наследования,выявление правана наследование,выявлениефигуры гарантаправа наследованияи провозглашаласьабсолютнаясвобода наследования.

Наследственноеправо Россиис принятиемV иVIглавы ГК РФначинает своеразвитие всовершенноновых условиях,когда созданнадежный фундаментпо защите правнаследования– Конституция.

В этой связипредставляетсявозможнымпроследитьосновные вехитого сложногопериода, которыйпредшествовалстановлениюсовременныхотношений всфере наследования.

По декретуВЦИК от 18 апреля1919 года «Об отмененаследования»вводиласьсистема разделаимуществаумерших лиц,между государствоми отдельнымилицами, близкимик умершему,которая просуществоваладо 1926 года, однакои позже, вплотьдо прекращениясуществованияСССР, сказывалосьее давлениена областьнаследования.

По декрету1919 года все имуществоумерших переходилок государству,за исключениемчасти, не превышавшейопределеннойденежной суммы,либо части изобозначенныхв этом актепредметов.Юридическаялитературасоветскогопериода представляласобой наследование.^¹³⁵Эта системараздела определиланормы о наследованииГК РСФСР 1922 года.Лишь часть изних была измененапосле 1926 года,многие осталисьбез изменения.^¹³⁶

Показательнов этом отношении,как законы,принятые заминувшие восемьдесятлет, регулировалинаследование.Декрет от 18 апреля1919 года открывалсяобъявлением:«наследование…отменяется».ГК РСФСР начиналсоответствующуючасть правилом,устанавливающим,что наследование«допускается».^¹³⁷Допущено былодля гражданучаствоватьв разделе имуществаумерших сгосударством.Эта позициясохраняласьсорок лет. ГКРСФСР 1964 годапозволил себезатенить ееформулировкой:«наследованиеосуществляется».^¹³⁸На этом эволюциязавершилась.Также смотрелна наследованиеи последнийакт советскогопериода «ОсновыгражданскогозаконодательстваСоюза ССР иреспублик»1991 года: «наследование…осуществляется».^¹³⁹

Новый ГК РФподходит кнаследованиюпринципиальноиначе, устанавливаявнутреннююсвязь с егогражданскойправоспособностьюфизическоголица.

ГК РФ на первоеместо ставитнаследованиепо завещанию.Это не редакционнаяособенностьданной правовойнормы, а выражениепринципиальнойпозиции закона.И это вполнеобъяснимо.

Развитиецивилизацииобнаруживает,что увеличениевнимания кправовомурегулированиюнаследованияпо завещаниюявляется однимиз последствийразвития личности.На наш взгляд,можно констатировать,что чем болееданное обществоготово восприниматьчеловека какличность, котораясама определяетсвои поступки,тем более вниманиянаследованиюпо завещаниюуделяет право,присущее этомуобществу.

Как указывалосьвыше, проблемынаследственногоправа неоднократноподвергалисьрассмотрениюв литературе.^¹⁴⁰Однако в основномисследованиюподвергаласьнаследованияпо закону, таккак переченьимущества,находящийсяв личной собственностиграждан былдовольно ограничен.С началом развитиярыночных отношенийв стране, картинасущественнымобразом изменилась:миллионы гражданстали собственникамиприватизированныхквартир, садовыхучастков, поэтомувнимание ученныхв настоящеевремя сосредоточенов основном нанаследованиипо завещанию.^¹⁴¹

В ГК РФ наследованиюпо завещаниютакже уделенопервостепенноевнимание. В ГКРФ^¹⁴²содержатсяположения,которые имеютнемаловажноеюридическоезначение. В п.1предусмотрено,что распорядитьсяимуществомна случай смертиможно толькопутем совершениязавещания, ав п.3 говорится,что совершениезавещания двумялицами илиболее не допускается.Этим российскоезаконодательствокардинальнымобразом отличаетсяот западного,где предусматриваетсявозможностьсоставлениязавещания, вкоторых выражаетсяволя двух илинесколькихлиц.

Ст. 1119 посвященасвободе завещания.В силу этойстатьи гражданинвправе по своемуусмотрениюзавещать имуществолюбым лицам,любым образомопределятьдоли наследниковв наследстве,лишить наследстваодного, несколькихили всех наследниковпо закону, неуказывая причинтакого лишения,а также включитьв завещаниедругие распоряженияпредусмотренныеправиламикодекса.

В новом кодексепоявиласьновелла о завещаниив чрезвычайныхобстоятельствах:«Гражданин,который находитсяв положении,явно угрожающемего жизни, и всилу сложившихсячрезвычайныхобстоятельств,лишен возможностисовершитьзавещание…может изложитьв простой письменнойформе».^¹⁴³При этом необходимособлюдениеследующегоусловия: завещательв присутствиидвух свидетелейдолжен собственноручнонаписать иподписатьдокумент, изсодержаниякоторого следует,что он представляетсобой завещание.Такое завещаниеутрачиваетсилу, если завещательв течение месяца,после того какчрезвычайныеобстоятельстваотпали, невоспользовалсявозможностьюсовершитьзавещание вобычной форме.В одной из редакцийтретьей частиГК РФ предусматриваласьтакже возможностьв чрезвычайныхобстоятельствахвыразить своюволю в устнойформе.^¹⁴⁴Такого родаситуации могутвозникнутьпри различноговида катастрофах.

Появиласьновая неизвестнаяранее формазавещания –закрытое завещание,при которомне предоставляетсявозможностьознакомитьсяс его содержаниемдругим лицам,включая нотариуса.В отличие отобычного завещания,которое должнобыть написанозавещателем,либо записанос его словнотариусом,закрытое совещаниедолжно бытьсобственноручнонаписано иподписанозавещателем.Закрытое завещаниев заклеенномконверте передаетсязавещателемнотариусу вприсутствиидвух свидетелей.

По-новомуурегулированвопрос о распоряженияхгражданамисвоими вкладамив банках. Еслираньше этивклады не входилив состав наследства,то теперь, всоответствиис ГК РФ,^¹⁴⁵права на денежныесредства, вотношениикоторых в банкесовершенозавещательноераспоряжение,входят в составнаследстваи наследуютсяна общих основаниях.Тем самымликвидированоправило, которое,по мнениюА.А.Кабатоваможно считатьюридическинекорректным,поскольку оноприводит кущемлениюинтересовнекоторыхкатегорийграждан.^¹⁴⁶

Ограничиваясьпри рассмотрениинаследованияпо закону лишьнекоторымиаспектами,отметим вместес тем справедливоезамечаниеЕ.А.Сегаловой,что в перспективерассмотренияосновных особенностейнаследованиячленов семьипредставляетинтерес и дляпрактиков идля теоретиковпри осуществлениинаследственногоперехода «какскладывающихсясейчас в Россиикрупных состояний,так и вообщелюбого имущества,особеннонедвижимого».^¹⁴⁷

Принципиальноизменен порядокнаследованиядомашней обстановкии обихода. Всоответствиисо ст.533 ГК РСФСР1964 года, указанныепредметы переходилик наследникампо закону, прожившимсовместно снаследодателемдо его смертине менее одногогода, независимоот их очередии наследственнойдоли. Практическиэто приводилок тому, что прожившиес наследодателямибратья и сестры(наследникивторой очереди)отстранялиот наследованияпредметовдомашней обстановкии обихода наследниковпервой очереди,проживавшихотдельно отнаследодателя.Теперь этипредметы наследуютсяв общем порядке.^¹⁴⁸

Притерпелисьсущественныеизменения, идополненияправил наобязательнуюдолю. Изменилсяразмер этойдоли: теперьлица, имеющиеправо на обязательнуюдолю, наследуютнезависимоот содержаниязавещания неменее половины(а не две трети)доли, котораяпричиталаськаждому из нихпо наследованияпо закону.

Если завещановсе имущество,то право наобязательнуюдолю удовлетворяетсяза счет этогоимущества. Призавещании невсего, а частиимущества, этоправо удовлетворяетсяпрежде всегоиз оставшейсянезавещаннойчасти имущества,даже если этоприведет куменьшениюправ другихнаследниковпо закону. Принедостаточностинезавещаннойчасти, правона обязательнуюдолю удовлетворяетсяиз той частиимущества,которая завещана.^¹⁴⁹При этом вобязательнуюдолю засчитываетсявсе, что наследник,имеющий правона такую долю,получает изнаследствапо какому-либооснованию: позавещанию, позакону, либов силу завещательногоотказа.

Вместе с тем,суду предоставленоправо приопределенныхобстоятельствахразмер обязательнойдоли уменьшитьили вообщеотказать в ееприсуждении.Это может, вчастности,иметь местов случае, еслиосуществлениеправа на обязательнуюдолю повлечетза собой невозможностьпередать наследникупо завещаниюимущество,которым онпользовалсядля проживания(жилой дом,квартира).

Как и раньшепринятие наследстваможет бытьосуществленопутем совершениянаследникамопределенныхфактическихдействий. Новымявляется то,что принятиенаследстваможет бытьосуществленои подачей заявленияо выдаче свидетельствао праве нанаследство.Заявление необязательнодолжно бытьпередано нотариусулично наследником.Оно может бытьподано другимлицом, либопереслано попочте.^¹⁵⁰

Правопреемствов отношенииимуществаюридическихлиц осуществляется в результатереорганизациисубъектовхозяйственногоправа и государственнойрегистрации.Реорганизация предусмотренаГК РФ^¹⁵¹и может осуществлятьсялишь по решению:

- учредителей(участников)юридическоголица;

- органаюридическоголица, уполномоченногона то учредительнымдокументом.

Юридическоелицо считаетсяреорганизованнымс моментагосударственнойрегистрации вновь возникшихюридическихлиц (кромеприсоединения),в этом случаес момента внесенияв государственныйреестр записио прекращениидеятельностиприсоединенного.

Существуетнесколько видовреорганизаций(см. таблицу№1).^¹⁵²В соответствиис КонституциейРФ признаютсяи защищаютсяравным образомчастная, государственная,муниципальнаяи иные формысобственности.Со всеми этимиформами соотносятсяи основанияприобретенияи прекращенияправа собственностив связи с правопреемствомюридическихлиц.^¹⁵³

Заключение

Таким образом,право собственностиможет бытьприобретеносубъектамигражданско-правовыхотношений поразличнымоснованиям,иначе говоря,в основе приобретенияэтого правамогут лежатьразличныеюридическиефакты, которые составляютего основание.Право собственностиможет возникатьв результатеизготовлениявещи, получениеплодов, продукции,доходов отиспользованияимущества,приобретенияимущества подоговору, переходаего по наследству,правопреемствопри реорганизацииюридическоголица, а такжепри признании имуществабесхозяйнымили при полномвнесении паевоговзноса за какоелибо помещение,квартиру, дачуи т.д.

Российскийзаконодатель,с учетомсоциально-экономическогоположениястраны, в новомГК РФ определилрамки и спецификудействий законодательныхнорм о приобретенииправа собственности.

Учитывая особенностиразвития рыночнойэкономики, прикоторых отношениямсобственностипридаетсяогромное значениев гражданско-правовыхотношениях,законодателембыли сформулированыследующие праваграждан вприобретенииправа собственности:

- право собственностипринадлежитизготовителюпродукции –субъектубесхозяйственногоправа, прошедшемугосударственнуюрегистрациюи отвечающемупо обязательнымсоглашениямсвоим имуществом;

- в ходе переработкиматериалов,преимущественнымиправами пользуетсявладелец материалов,однако учитываетсяхарактер действийпереработкии соотношениестоимостиматериалови переработка;

- при обращениив собственностьобщедоступныхдля сбора идобычи вещейи животных, атакже бесхозяйныхвещей болеетщательнорегламентированыправа и обязанностивсех сторон;

- в новом ГКРФ восстановленоправо собственностипо приобретательнойдавности,конкретизированыосновные условияправа собственностина вещь по давностивладения, определенысроки истечениядавностногосрока;

- регламентированои широко используетсяприобретенияправа собственностив силу заключениядоговоров;

- принятыпринципиальноновые положенияв наследственномправе, которыеукрепляют правасобственниковимущества(наследованиепо завещанию)гарантируютсвободу завещанияи расширяютформы наследования.

Однако остаетсяеще немалопроблем, требующихдальнейшегосовершенствованиягражданскогозаконодательства.Так, например,требует дальнейшейправовой разработкитакая фундаментальнаяпроблема, каксоотношениепонятий «способвозникновенияправа собственности»и «основаниевозникновенияправа собственности».Российскийзаконодатель,не отвергаяклассификациюспособоввозникновенияправ собственностина первоначальныеи производные,разработаннуюеще римскимправом, вместес тем не принялэтот классическийпринцип полностью:с данным делениемне связываютсякакие-либострогие юридическиепоследствия.Более того, вдействующемзаконе понятие«способ возникновенияправа собственности»не употребляетсявообще. По нашемумнению, нельзяне согласитьсясо справедливымзамечаниемЛ.В.Щенниковой,что термины«способ» и«основание»соотносятсядруг с другомследующимобразом: и способыи основанияс точки зрениягражданскогоправа являютсяюридическимифактами. Правда,при употреблениипонятие «способ»,акцент делаетсяна моментедействия.Соответственно,строго говоря.К способамотносятся невсе юридическиефакты, а лишьгруппа юридическихдействий. «Основание»же – это всеюридическиефакты.

Библиографическийсписок

Нормативныеакты

Гражданскийкодекс РоссийскойФедерации. М.,2003г.;
Гражданскийкодекс РСФСР1962г.;
Гражданско–процессуальныйкодекс РСФСР1964г.
Федеральныйзакон “ Об авторскомправе и смежныхправах” от 9июля 1993г.;
Федеральныйзакон “ О введениив действиечасти первойГК РФ” от 30 ноября1994г.;
Федеральныйзакон “ О музейномфонде РФ и музеяхв РФ” от 26 мая1996г.;
Федеральныйзакон “ Об оружии” от 13 декабря1996г.;
Федеральныйзакон “ О государственнойрегистрацииправ на недвижимоеимущество исделок с ними”от 21 июля 1997г.;
Указ ПрезидентаРФ “Об упорядочениигосударственнойрегистрациипредприятийи предпринимателейна территорииРФ” от 8 июля1994г.;
Вестник ВАСРФ. 1996г., №10;
Российскаяюстиция. 1998г.,№10;

Научная литература

Ваше жилище:как его приобретатьи как платить коммунальныеуслуги. М.,2003г.;
Владимирский– Буданов М.Ф.Обзор историирусского права.Ростов- н/Д.,1995г.;
Волков Г.А.Вопросы приобретенияправа собственностина землю подавности владения.//Вестник Московского…С.17-24;
Гай. Институции.М.,1992г.;
Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.,1961г.;
Генкин Д.М.,Новицкий И.Б.,Рабинович Н.В.История советскогогражданскогоправа. М.,1949г.;
Гордон М.В.Наследованиепо закону и позавещанию.М.,1967г.;
Гражданскоеправо. Под ред.Суханова Е.А.М.,1998г.;
Гражданскоезаконодательство.Практика примененияв вопросах иответах. М., 2002г.;
Гражданскоеправо. Юнитачетвертая.Право собственностии другие вещныеправа. М.,2003г.;
Гражданскоеправо. Под ред.Сергеева А.П.часть первая.М.,1995г.;
ДернбургГ. Пандекты.Том первый.Часть вторая.СПб ,1905г.;
Дождев Д.В.Основаниезащиты владенияв римском праве.М.,1996г.;
ДойниковИ.В. Хозяйственноепредпринимательскоеправо: новыйкурс. М.,2001г.;
Ершова И.М.,Иванова Т.М.Предпринимательскоеправо. М.,1996г.;
ЗалесскийВ.В. Переходправа собственностипри учрежденииорганизациямисамостоятельныхюридическихлиц// Гражданскоезаконодательство.Практика применения…С.33-34
Иоффе И.С.Обязательноеправо. М.,1975г.;
Кабатов В.А.Новое в наследственномправе России//Государствои право.2000г.,№7;
КаменецкийВ.А., ПатрикеевВ.П. Собственностьв XXIстолетии. М.,2002г.;
Карлова Н.В.,Михеева Л.Ю.Приобретательнаядавность иправильноеее применение.М.,2000г.;
Кокурин Д.И.Методологическиеосновы отношенийсобственностина инновационныйпродукт// Собственностьв XXстолетии. М.,2001г.;
Матеи У., СухановЕ.А. Основныеположенияправа собственности.М.,1999г.;
Мейер Д.И.Русское гражданскоеправо. М.,1997г.;
НовицкийИ.Б. Римскоеправо. М.,1991г.;
Ожегов С.И.Толковый словарь.М.,2003г.;
ОтечественноезаконодательствоXI– XXвеков. М.,1999г.;
Павлов –СильванскийН.П. Феодализмв России. М.,1988г.;
ПокровскийИ.А. Историяримскогоправа.СПб,1988г.;
РабиновичН.В. Советскоенаследственноеправо. Историясоветскогогражданскогоправа. М.,1949г.;
РахмиловичВ.А. Передачасобственностина похищенноеимущество//Гражданскоезаконодательство.Практикаприменения…С.212-213;
Российская юридическаяэнциклопедия.Под ред.СухареваА.Я. М.,1999г.;
Рубанов А.А.Конституционнаягарантия праванаследованияи ГражданскийКодекс России//Государствои право. 2002г.,№9;
Русский музейпристает Летнимсадом//РГ.2002г.;
Савкин С.Ф.Споры, возникающиеиз правоотношенийсобственностии аренды (судебно– арбитражнаяпрактика)//Государствои право.1997г.№2;
СегаловаЕ.А. Наследованиечленов семьии ближайшихродственников:история, практика,перспективы//Государствои право.2000г.,№12;
СкловскийК.И. Собственностьв гражданскомправе. М.,2000г.;
Суханов Е.А.Гражданскийкодекс РФ окоммерческихорганизациях//Экономикаи жизнь.1994г.,№45.С.8-19;
ЧерепахинБ.Б. Приобретениеправа собственностипо давностивладения//Советскоегосударствои право.1940г.,№4.С.32-43;
ЧерепахинБ.Б. Юридическаяприрода иобоснованиеприобретенияправа собственности от неуправомоченногоотчуждателя.//Уч.записки Свердловскогоюридическогоинститута. Томвторой. Свердловск,1947г.;
ЧерепахинБ.Б. Правопреемствопо советскомугражданскомуправу. М.,1962г.;
ЧерноморецА.Е. Некоторыетеоретическиепроблемы правасобственностив свете ГК РФ//Государствои право.1996г.,№1.С.96-99;
Чисто российскоеубийство. ВМагадане внего не стреляли//РГ.2002г.;
Шапп Я. Основыгражданскогоправа в Германии.М.,1996г.;
ШершеневичГ.Ф. Учебникрусскогогражданскогоправа. М.,1955г.;
Шухов Н.С.,Щербаков В.Н.О духовнойсущности Русскойфилософиисобственности// Собственностьв XXстолетии. К80-летию академикаВиноградоваВ.А. М.,2001г.;
ЩенниковаЛ.В. Вещные правав гражданскомкодексе России.М.,1996г.;
ЩенниковаЛ.В. Идеи заканодателя,заложенныев содержаниеГК РФ и редакциястатьи 216// Государствои право.2002г.,№9.С.31-34;
ЭннекцерусЛ. Курс германскогогражданскогоправа. Том первый.Полутом 1. М.,1950г.;
ЭйдиноваЭ.Б. Наследованиепо закону и позавещанию.М.,1984г.;
Энциклопедическийсловарь Российскойжизни и историиXVIII - начало XXвв..М.,2003г.;

Списоксокращений

АО – акционерноеобщество.

ВАС – высшийарбитражныйсуд.

ВедомостиСНД и ВС РСФСР– ВедомостиСъезда народныхдепутатов иВерховногоСовета РСФСР.

ВедомостиВС РСФСР – ВедомостиВерховногоСуда РСФСР.

ВОИС – Всемирнаяорганизацияинтеллектуальнойсобственности.

ВС – Верховныйсуд.

ВЦИК – ВсероссийскийЦентральныйИсполнительныйкомитет.

ГД – ГосударственнаяДума ФедеральногоСобрания РФ.

ГК РСФСР 1922– ГражданскийКодекс РСФСР1922года.

ГПК – Гражданско-прцессуальныйКодекс РСФСР.

ЖК – ЖилищныйКодекс.

ЗК – ЗемельныйКодекс.

КПП и ТЗ –Комитет попатентам итоварным знакам.

КС – КонституционныйСуд.

РАИС –Российскоеагентствоинтеллектуальнойсобственности.

РАО – Российскоеавторскоеобщество.

Ред. – редакция.

РГ – Российскаягазета.

СЗ – Сводзаконов.

СССР – СоюзСоветскихСоциалистическихРеспублик.

СПб – Санкт-Петербург.

Указ. соч. –указанноесочинение

ФЗ – Федеральныйзакон.

РФ – РоссийскаяФедерация.

РСФСР – РоссийскаяСоветскаяСоциалистическаяРеспублика.

ООН – ОрганизацияОбъединенныхНаций.

Приложение1

Первоначальныеоснованияприобретенияправа собственности

Правовойхарактерхозяйственнойи трудовойдеятельностиграждан иорганизаций

Особенностипроизводстваинновационногопродукта

Ограничениеответственностивладельцевакционерныхпредприятийкак юридическаяпроблема

Переработкаматериалов

Характердействий переработки

Соотношениестоимостиматериалови переработки

Приложение2

Возникновениеправа собственностина бесхозяйныеобъекты

Находка

Обязанностьлица нашедшеговещь

Безнадзорныеживотные

Клад

Возникновениеправа собственностина бесхозяйныеобъекты

Приложение3

Право собственностипо приобретательнойдавности

Приложение4

Основныеусловия возникновенияправа собственностина вещь по давности

Приложение5

Производные основания приобретения права собственности(в силу заключения договоров)

Договоркупли-продажи

Ихособенностии разновидности

Приобретениеправа собственностив силу заключениядоговоров

Договормены

Договордарения

Приложение6

Формированиесовременногопониманияпередачи вещи.Суть, спецификаи значениедоговора какюридическогоакта

Превращениеакта с уплатойсимволическойцены в акт передачиправа на вещь

Установлениесистемы традиции

Манципацияв Древнем Риме

Передачавещи без соглашенияо собственности

Возникновениепроблемы переходасобственности,а не владенияпосле совершениякупли-продажи

Решениепроблемы

Приложение7

Приложение8

ОсобенностиГК РФ

Первостепенноевниманиенаследованиюпо завещанию(ст. 1118)

Измененияв порядкенаследованиядомашней обстановки

Завещаниевкладов в банках(ст.1128)

Свободазавещания(ст.1119)

Изменениев правилах наобязательнуюдолю

Завещаниев чрезвычайныхобстоятельствах(ст. 1129)

Приложение9

1.осущест-вляетсяв результатереорганизации

4.распространениеоснованийприобретенияи прекращенияправа собственностина реорганизованныхюридическихлиц

1Скловский К.И.Собственностьв гражданскомправе.- М., 2000г.

2Щенникова Л.В.Вкщные правав ГК России.-М., 1996г.

3Дойников И.В.Хозяйственноепредпринимательскоеправо: новыйкурс.- М., 2001г.

4Кокурин Д.И.Методологическиеосновы отношенийсобственностина инновационныйпродукт. // Собственностьв ХХ столетии.-М., 2001г.

5Карлова Н.В.,Михеева Л.Ю.Приобретательскаядавность иправильноеее применение.-М., 2000г.

6Волков Г.А. Вопросыприобретенияправа собственностина землю подавности владения.// ВестникМосковского……..С.17-24.

7ГК РФ, п.1 ст. 218

8ГК РФ, ст. 219

9Закон РСФСР«О регистрационномсборе с физическихлиц, занимающихсяпредпринимательскойдеятельностьюи порядке ихрегистрации»от 7 декабря1991 года, №2000 -; УП РФ« Об упорядочениигосударственнойрегистрациипредприятийи предпринимателейна территорииРФ» от 8 июля1994 года, №1482.

10Дойников И.В.Хозяйственноепредпринимательскоеправо: новыйкурс. Учебник.-М., 2001г. С.34

11ГК РФ, ст. 212

12ФЗ «О государственныхи муниципальныхунитарныхпредприятиях»от 11 октября2002 года. // РГ. 3 декабря2002г., №229. С.5

13ПостановлениеПленума ВАСРФ « О некоторыхвопросах практикиразрешенияспоров, связанныхс защитой правасобственностии других вещныхправ» от 25 февраля1998 года, №8 // СкловскийК.И. Собственностьв гражданскомправе.- М.: «Дело»,2000г. Приложения.С. 504

14Чисто российскоеубийство. ВМагадане внего не стреляли.// РГ. 19 октября2002г, № 199. С. 2

15ст.ст. 23 – 25 ГК РФ; Закон РСФСР«О крестьянском( фермерском) хозяйстве»от 22 ноября 1990года, № 348 – 1 ( в ред.Указа ПрезидентаРФ от 24 декабря1993 года, № 2287 ); ФЗ «О введении вдействие. Ч.1ГК РФ» от 30 ноября1994 года, № 52 – ФЗ.С. 6

16Дойников И.В.Указ. соч. С. 47

17Там же.

18Там же.

19ГК РФ, ст. ст. 17,18

20ГК РФ, ст. 21

21ГК РФ, п. 3 ст. 23

22ГК РФ, п. 1 ст. 23

23ГК РФ, ст. ст. 18,421

24Российскаяюридическаяэнциклопедия.Под ред. А.Я.Сухарева.- М.:Изд. Дом ИНФРА– М., 1999г. Столбик37.

25ФЗ РФ « Об авторскомправе и смежныхправах» от 9июля 1993 года,№5351 – 1.

26Кокурин Д.И.Методологическиеосновы отношенийсобственностина инновационныйпродукт. // Собственностьв ХХ столетии.К 80 – летию ВиноградоваВ.А. – М.:РОССПЭН,2001г. С.145 - 169

27Кокурин Д.И.Указ. соч. С.155

28Там же. С. 162

29ГК РФ, ст. 220

30ГК РФ, п. 1 ст.220

31Там же

32Там же, п.2

33Там же, п.3

34Русский собольмимо «братков»не пробежит.// РГ. 24 января2002г., №14. С.3

35ГК РФ, ст.225

36ГК РФ, ст.236

37ГК РФ, ст.136

38ГК РФ, ст.303

39Карлова Н.В.,Михеева Л.Ю.Приобретательнаядавность иправила ееприменения.Практическоепособие.– М.:« Палеотит»,2002г. С. 35, 36

40ФЗ «О музейномфонде РФ и музеяхРФ» от 26 мая1996г., №54 – ФЗ; ФЗ «Оборужии» от 13декабря 1996г., №150- ФЗ

41Русский музейприрастаетЛетним садом.//РГ.25 декабря 2002г.,№241

42ГК РФ, п.2 ст. 225

43ГК РФ, ст. 226

44Волков Г.А. Вопросыприобретенияправа собственностина землю подавности владения.//Вестник Московскогоуниверситета.Серия 11. Право.2000г., №1.с.23

45ГК РФ, ст.226

46Щенникова Л.В.Указ. соч. с.29

47ГК РФ, ст.228

48ГК РСФСР, ст.145

49ГК РФ, п.1 ст.229

50Щенникова Л.В.Указ. соч. с.30

51ГК РФ, ст.227

52Там же

53ГК РСФСР, ст.145

54ГК РФ, ст.230-232

55ГК РФ, ст.ст.227,230

56ГК РФ, ст.ст.137,241

57ГК РСФСР, ст.148

58Щенникова Л.В.Указ. соч. С.31

59ГК РФ, п.2 ст.233

60см. приложение1

61Новицкий И.Б.Римское право.- М., 1994 г., С. 91.

62Там же.

63ГК РФ, п.1 ст. 234

64Щенникова Л.В.Указ. соч. С. 32

65ГК РФ, п. 4 ст. 234

66ГК РФ, п. 1 ст. 234

67ПокровскийИ.А. Историяримского права.СПб., 1998г. С. 332

68Владимирский– Буданов М.Ф. Обзор историирусского права.Ростов н-Д., 1995г.С.503

69Щенникова Л.В.Указ. соч. С.32

70Владимирский– Буданов М.Ф.Указ. соч. С.503-504

71Там же.

72ОтечественноезаконодательствоXI – XIXвеков. / Под ред.Проф.О.И. Чистякова.-М., 1999г. С.40

73Там же. С. 66

74Мейер Д.И. Русскоегражданскоеправо: в двухчастях. Частьвторая.-М., 1997г.С. 66

75Там же. С. 69-71

76Карлова Н.В.,Михеева Л.Ю.Указ. соч. С. 12

77Энциклопедическийсловарь российскойжизни и истории.XVIII- началоXX в. - М.: «ОЛМА-ПРЕСС»,2003г. С. 500

78Карлова Н.В.,Михеева Л.Ю.Указ.соч. С.12

79ШершеневичГ.Ф. Учебникрусскогогражданскогоправа.- М., 1955г. С.187

80Владимирский– Буданов М.Ф.Указ. соч. с.503-505

81Скловский К.И.Указ. соч. С..248

82Там же.

83Черепахин Б.Б.Приобретениеправа собственностипо давностивладения.//Советскоегосударствои право, 1940г.,№4.с.38

84Генкин Д.М. Правособственностив СССР. - М., 1961г. С.215

85Карлова Н.В.,Михеева Л.Ю.Указ. соч. С.14

86ст.ст. 151-157 ГК РСФСР

87Иоффе О.С. Обязательноеправо.- М., 1975г.с.210

88Черепахин Б.Б.Юридическаяприрода иобоснованиеприобретенияправа собственностиот неуправомоченногоотчуждателя.//Уч. Зап. Свердловскогоюридическогоинститута.Т.2. Свердловск,1947г.

89Черепахин Б.Б.Правопреемствопо советскомугражданскомуправу.- М., 1962г. С.44

90ГПК РСФСР 1964г.,СЗ РСФСР. Т.8 1988г.Ст. 247; ВедомостиВС РСФСР.

91Карлова Н.В.,Михеева Л.Ю.Указ.соч. С.15

92Там же.

93Матеи У., СухановЕ.А. Основныеположенияправа собственности.-М.,1999г. С.171

94Закон РСФСР« О собственностив РСФСР» от14 июля 1990 года.//Ведомости СНи ВС РСФСР. 1990г.,№30. п.3 ст.7

95Скловский К.И.Указ. соч. С. 253

96Гражданскоеправо. Учебник.Под ред. СухановаЕ.А. В двух томах. Том 1. С. 485

97Ожегов С.И. Толковыйсловарь русскогоязыка.- М.: «ОНИКС21 век», «Мир иобразование»,2003г. С.165

98ГК РФ, ст. 302

99ГК РФ, ст.227

100Маттеи У., СухановЕ.А. Указ. соч.С.160 -168

101Карлова Н.В.,Михеева Л.Ю.Указ. соч. С.28

102Мейер Д.И. Русскоегражданскоеправо: в двухчастях. Частьвторая.- М., 1997г.С.10 -11

103см. приложение2

104ГК РФ, ст. 454

105Там же. Глава30. Параграф 2 - 8

106Глава 30. Параграф1

107РахмиловичВ.А. Передачаправа собственностина похищенноеимущество.//Гражданскоезаконодательство.Практика примененияв вопросах иответах (поматериаламжурнала «Правои экономика»за 2001 – 2002гг.) Подред. В.А.Вайпана.-М.: Дом «Юстицинформ»,2002г. С.12

108Глава 30 ГК РФ

109ГК РФ, п.2 ст.292

110Щенникова Л.В.Идеи законодателя,заложенныев содержанииГК РФ и редакциястатьи 216 // Государствои право. 2002г., №9.С.32

111ГК РФ, ст.558

112Щенникова Л.В.Идеи законодателя…С.32

113Ваше жилище:как его приобрестии как платитьза коммунальныеуслуги.Законодательно-нормативнаябаза. Выпуск11- М., 2003г. С.69

114ст.223 ГК РФ

115Скловский Г.Ф.Указ. соч. С.205

116ШершеневичГ.К. Указ. соч.С.183

117ПокровскийИ.А. Историяримского права.Петроград,1918г., С.253

118Дождев Д.В.Основаниезащиты владенияв римском праве.-М.,1996г. С.105 - 106

119Гай. Институции,В переводеИ.С. Перетерского.-М., 1984г. С.103

120Дернбург Г.Пандекты. Томпервый. Частьвторая. Вещноеправо. СПб, 1905г.С.109-110

121Павлов-СильванскийН.П. Феодализмв России.- М.,1998г. С.486

122Шапп Я. Основыгражданскогоправа в Германии.-М., 1996г. С.66

123Скловский К.И.Указ. соч. С.215

124Скловский К.И.Указ. соч. С.217

125Вестник ВАС.1996г., №10 С.69

126Скловский К.И.Указ. соч. С.220

127ГК РФ, п.2 ст.223

128Шапп Я. Указсоч. С.66 см. приложение3

129КонституцияРФ. Принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 года.-М.: 2003г. Часть IV.Ст.35

130ч.1 ст.17 Конституции

131ч.2 ст.19 Конституции

132ч.1 ст.45 Конституции

133ч.1 ст. 46 Конституции

134ПостановлениеКС РФ « По делуо проверкеконституционностичастей первойи второй ст.560ГК РСФСР, в связис жалобой гражданинаА.Б. Наумова».// Сборник постановленийКС РФ. Гражданскоеи налоговоеправо.- М., 2000г. С.5- 8

135Рабинович Н.В.Советскоенаследственноеправо. Историясоветскогогражданскогоправа.- М., 1949г. С.503- 523

136Рубанов А.А.Конституционная гарантия праванаследованияи ГК России.// Государствои право. 2002г., №9.С.59

137ГКРСФСР, ст.416

138ГК РСФСР, ст.527

139Рубанов А.А.Указ. соч. С.59

140Генкин Д.М.,Новицкий И.Б.,Рабинович Н.В.История советскогогражданскогоправа.- М., 1949г.; ГордонМ.В. Наследованиепо закону и позавещанию.-М., 1967г.; ЭйдиноваЭ.Б. Наследованиепо закону и позавещанию.-М., 1984г.

141Кабатов В.А.Новое в наследственномправе России.// Государствои право. 2000г., С.92- 100

142ГК РФ, ст.1119

143ГК РФ, ст. 1129

144Кабатов В.А.Указ. соч. С.93

145ГК РФ, ст.1128

146Кабатов А.А. Указ. соч.С.95

147Сегалова Е.А.Наследованиечленов семьии ближайшихродственников:история практики,перспективы.//Государствои право. 2000г., №12.С.

148ГК РФ, ст.1169

149ГК РФ, ст.1149

150ГКРФ, п.1 ст.1158

151ГК РФ, ст.ст.57 –60

152Ершова И.М., ИвановаТ.М. Предпринимательскоеправо. М., 1996г. С.21- 47

153Залесский В.В.Переход правасобственностипри учрежденииорганизациямисамостоятельныхюридическихлиц на базебывших структурныхподразделений// Гражданскоезаконодательство.Практика примененияв вопросах иответах… С.34см. приложение4

Форма 09-д

СовременнАЯгуманитарнАЯАКАДЕМИЯ

Направлениеподготовки/ специальностьДОПУСКК ЗАЩИТЕ:

Юриспруденция ПриказСГА № _______

от «____»______200__г.

Бакалаврскаяработа

Тема:Основаниявозникновенияправ собственности

Студент: Скорик О.И. / ______________ /

^{Ф. И. О.подпись}

№контракта117000012035 Группаою-00903

Руководитель: Агарков А.А. / ______________ /

^{Ф. И. О.подпись}

Датапредставленияработы « 1 » июля 2004г.

Омск 2004 г.

Форма 11-д

СовременнАЯГуманитарнАЯАКАДЕМИЯ

З А Д АН И Е

на выполнениевыпускнойквалификационнойработы

Выпускнаяквалификационнаяработа (ВКР)выполнена вформе:

Бакалаврскойработы Магистерскойдиссертации

ипломнойработыДипломногопроекта

Студент(ка) СкорикОксана Ивановна

^{фамилия,имя, отчество}

формаобучения очная, № контракта117000012035, группа ою-00903,

^{очная/заочная}

направлениеподготовки/ специальность юриспруденция

^{нужноеподчеркнутьнаименование}

1.Тема Основанияпрекращенияправ собственности

2.Дата выдачитемы « 3 » февраля2004г.

3.Календарныйграфик выполненияВведение – 1неделя; 1 глава– 1 неделя; 2 глава– 2 недели; заключение– 1 неделя.

4.Содержаниепояснительнойзаписки 1. Первоначальныеоснованияприобретенияправа собственности;2. Производныеоснованияприобретенияправа собственности.

5.Срок представлениястудентом(кой)законченнойВКР:

«23 » июня 2004г.

РуководительАгарков А.А.,старший преподавателькафедры политологииОмского государственноготехническогоуниверситета.

^{Ф.И.О., ученаястепень, должность,место работы}

Руководитель______________

^{(подпись)}

Студент_______________

^{(подпись)}

Форма19-д

СовременнАЯгуманитарнАЯАКАДЕМИЯ

ОТЗЫВ

на выпускнуюквалификационнуюработу

Студента(ки) СкорикОксаны Ивановны

фамилия,имя, отчество

натему Основанияприобретенияправ собственности

Выпускнаяквалификационнаяработа (ВКР)выполнена вформе:

БакалаврскойработыМагистерскойдиссертации

Дипломнойработы Дипломногопроекта

1.Актуальностьи значимостьтемы Изучениеоснованиявозникновенияправ собственностиважнейшийвопрос гражданскогоправа, так какневозможнопредставитьправоотношенияпри отсутствиичеткого порядкаизменения правсобственности,обеспечивающееее нормальныйоборот в обществе,что свидетельствуетоб актуальностии своевременностиобращениястудента-дипломникак данной теме.

2. ЛогическаяпоследовательностьМатериал изложенв целом логичнои достаточнополно охватываетобъект исследования.

3. Аргументированностьи конкретностьвыводов и предложенийАргументы,используемыедля подтвержденияконкретныхвыводов, обобщенийи рекомендаций,показываютумение опиратьсяна нормы законодательствапри анализеконкретныхобстоятельстви имеющуюсянаучную литературу.

4. Использованиелитературныхисточников.Библиографиясостоит изисточников,включающаянормативныеакты, монографическуюлитературу,источникипериодики.

5. КачествооформленияВКР, качествотаблиц, иллюстрацийи пр. КачествооформлениясоответствуетГосударственнымобразовательнымстандартамвысшего профессиональногообразования.УчитываютсяособенноститехнологииСГА. Приложенияиллюстрируюти качественнодополняютработу.

6. Уровеньсамостоятельностипри работе надтемой ВКР. Работа в целом носитсамостоятельныйхарактер, отражаетвдумчивыйподход студентак разработкедостаточнообширной темы.

7. Недостаткиработы. Работаносит несколькоизлишне теоризированныйхарактер, отсутствуетрегиональныйматериал.

8. Предложениядля внедрения.Присутствуют.

9. ВКР соответствует/несоответствуеттребованиям,предъявляемымк ВКР, и

нужноеподчеркнуть

может/неможет бытьрекомендованак защите назаседанииГосударственной

нужноеподчеркнуть

аттестационнойкомиссии

10. Выпускник СкорикОксана Ивановна

фамилия,имя, отчество

заслуживаетприсвоенияему (ей) степени бакалавра

бакалавра,специалиста,магистра (списатьнужное)

понаправлениюподготовки юриспруденция

РуководительВКРАгарковАнатолий Алексеевич,старший преподавателькафедры политологииОмского государственноготехническогоуниверситета.

фамилия,и., о., ученаястепень, звание,место работы,должность

« 17 » июня2004г.___________________________

подписьруководителя

Форма ДМ-01

Современнаягуманитарнаяакадемия

Демонстрационныйматериал*

к выпускнойквалификационнойработе

Выпускнаяквалификационнаяработа выполненав форме:

акалаврскойработыМагистерскойдиссертации

Дипломнойработы Дипломногопроекта

Демонстрационныйматериал оформленв виде:

«Раздаточногоматериала»Плакатов

Студент(ка) СкорикОксана Ивановна

^{фамилия,имя, отчество}

формаобучения очная, № контракта 117000012035, группа ою-00903,

^{очная/заочная}

направлениеподготовки/ специальность юриспруденция

^{нужноеподчеркнутьнаименование}

1.Тема Основанияприобретенияправ собственности

2.РуководительВКР АгарковАнатолий Алексеевич,старший преподавателькафедры политологииОмского государственноготехническогоуниверситета.

^{фамилия,и.о., ученая степень,звание}

3.«Раздаточныйматериал» /плакаты девять

^{количестволистов}

4.Перечень листов1.Правовой характерхозяйственнойтрудовой деятельностиграждан иорганизаций.

2. Возникновениеправа собственностина бесхозяйныеобъекты.

3. Правособственностипо приобретательнойдавности.

4. Основныеусловия возникновенияправа собственностина вещь по давности.

5. Производныеоснованияприобретенияправа собственности(в силу заключениядоговоров).

6. Формированиесовременногопониманияпередачи вещи.Суть, спецификаи значениедоговора какюридическогоакта.

7. Этапыстановленияправ наследования.

8. ОсобенностиГК РФ.

9. Правопреемствов отношенииимуществаюридическихлиц.

Студент_______________________

^{(подпись)}

РуководительВКР __________/___________/

^{(подпись)(расшифровкаподписи)}

*«Раздаточный»материал к ВКРоформляетсявыпускникоми утверждаетсяруководителемВКР. Представляетсявыпускникомчленам ГАКперед защитойВКР.

ФормаН_ВКР-02

НОРМОКОНТРОЛЬ

выпускнойквалификационнойработы студентаСГИ

Нормоконтрольосуществляетсяс целью установлениясоответствияВКР методическимуказаниям СГАпо выполнениюи оформлениюВКР. Нормоконтрольпроводитсяна этапе представлениявыпускникомполностьюзаконченнойВКР.

Данный листнормоконтроляприкладываетсяк ВКР.

Тема ВКР:Основаниявозникновенияправ собственности

Студент(ка): СкорикОксана Ивановна

фамилия, имя,отчество

Учебный центр Омский Группаою-00903

Недостатки,выявленныепри нормоконтроле

№ пп	Переченьнедостатков	Присутствует:+ Отсутствует:^___
1	Работапредставленане в оригинале,а в виде ксерокопии
2	Набортекста несоответствуетправилам СГА(п. 7.3.1)
3	Наименованиетемы работыне соответствуетутвержденному
4	Отсутствуютобязательныеструктурныечасти (содержание,введение,заключение,библиографическийсписок, приложения)
5	Структурныечасти работы(включая главы)набраны в подбор,а не начинаютсяс новой страницы
6	Главыи параграфынеправильнопронумерованы,наименованияне соответствуютсодержанию
7	Заголовкиструктурныхчастей, включаязаголовкиглав) набраныпрописнымшрифтом, расположеныне посрединестраницы.Расстояниемежду заголовкамии текстом несоответствуют3 интервалам
8	Страницыпронумерованыневерно
9	Таблицы(рисунки) в текстеоформленыневерно
10	Работане сброшюрована

Выпускнаяквалификационнаяработа допускаетсяк защите послеустранениявсех выявленныхнедостатков.

Методист-нормоконтролер ГубановаМ.В. ________________

фамилия, имя,отчество подпись

С результатаминормоконтроляознакомлен:

Автор ВКР- студент _____________________________

подпись

Приобретение права собственности

Бакалаврскаяработа

СовременнАЯГуманитарнАЯАКАДЕМИЯ

ОТЗЫВ

Современнаягуманитарнаяакадемия

Недостатки,выявленныепри нормоконтроле