Мир Знаний

Анализ доходов и расходов банка (стр. 7 из 7)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ теоретических и практических аспектов анализа доходов и расходов банка позволяет сделать следующие заключительные выводы:

1. Существует большое многообразие методик анализа доходов и расходов банка. Все они имеют ряд положительных и отрицательных характеристик.

2. Отсутствие проработанной государственной методики анализа доходов и расходов банка затрудняет анализ указанных составляющих, что оказывает негативное воздействие как на политику самих банков, так и пользователей банковскими услугами.

3. Анализ приведенных методик позволяет указать следующие их преимущества: простоту в работе, доступность информации, легкость подсчета; и следующие недостатки: невозможность составления рейтинговых таблиц с целью сравнительного анализа, ограниченность характеристик.

Таким образом, основные цели, поставленные при написании курсовой работы, выполнены.

ЛИТЕРАТУРА

1. Анализ динамики банковских нормативов на примере среднестатистического коммерческого банка // Бухгалтерия и банки. № 1. 1998.

2. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческих банков. - М., Логос, 1998.

3. Беляев М. Численность меньше, капитал больше // Банковское дело в Москве. № 1. 1998.

4. Буздалин А.В. Проблемы ранней диагностики финансового состояния коммерческого банка // Банковское дело. № 11. 1997.

5. Власова М.И. Анализ кредитоспособности клиента коммерческого банка. - М., 1996.

6. Веремеенко С.А. Мониторинг средневзвешенной доходности активов и цены пассивов коммерческого банка в условиях инфляции // Банковское дело. № 10. 1997.

7. Иванов В.В. Анализ надежности банка. - М., 1996.

8. Использование показателей финансовой устойчивости при анализе кредитоспособности клиентов банка // Деньги и кредит. № 1. 1998.

9. Как Банку России контролировать подчиненных // Банковские технологии. № 1. 1998.

10. Коммерческие банка: методы оценки надежности // Банковское дело. № 1. 1998.

11. Королев О.Г. Анализ процентной прибыли коммерческого банка. // Деньги и кредит. № 6. 1997.

12. Лунев Н.Н. анализ качества функционирования коммерческого банка // Банковское дело. № 12. 1997.

13. Михайлов А.Г. Коммерческие банки: методы оценки надежности. // Банковское дело. № 1. 1998.

14. Моделирование рисков в коммерческом банке // Банковские технологии. № 1. 1998.

15. Молотков О.В. Финансовый анализ в банке // Банковское дело. № 8. 1997.

16. Оперативный анализ финансового состояния банка // рынок ценных бумаг. № 2. 1998.

17. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. - М., 1996.

18. Поморина М.А. Проблемы финансового менеджмента российских банков // Банковское дело. № 1. 1998.

19. Проскурин А. «Мертвая точка» доходности и ее анализ в банке // Финансовый бизнес. № 8. 1997.

20. Сагитдинов М.Ш. К вопросу об анализе деятельности коммерческого банка // Банковское дело. № 10.1997.

21. Семенова И. Оценка финансового положения банка на основе баланса // Аудитор. № 6. 1997.

22. Экономический анализ деятельности банка. -М., 1996.

23. Филиалы, данные, анализ // Банковские технологии. № 1. 1998.

24. Юденков Ю.Н. Темповые пропорции с структуре баланса коммерческих банков // Бухгалтерия и банки. № 3. 1997.

25. Яшин В. Управление активами и пассивами: новый этап // Банковское дело в Москве. № 12. 1997.


Банковская система современной России отличается крайней нестабильностью и резкими структурными изменениями. Наряду с экономическими, политическими и социальными причинами кризиса банковской системы дестабилизирующую роль оказывает дефицит информации о деятельности банков, их финансовом положении, составе доходных и расходных статей.


[1] Н. Кириченко. Банковский рейтинг стал предметом спора. «Коммерсант-daily», № 27, 1993.

[2] С.А. Веремеенко. Сюрпризы рейтинга коммерческих банков. «Банковское дело», № 2, 1995.

[3] Бюллетень ИЦ «рейтинг», № 10, 1995.

[4] В.С. Львов. Анализ финансового состояния коммерческих банков. М., 1996.

[5] Рейтинг крупнейших российских банков. «Эксперт», № 12, 1997.

[6] Интерфакс-100: основные показатели деятельности крупнейших банков России. «Интерфакс АиФ», № 50, 1996.