Все-таки, странная должность тиран. Командуешь народом, войсками, палачами, законодателями, иным позволяешь целовать себя в плечо (ни в губы, ни в щеку Саддама нельзя: боится инфекции), а нарвешься на утонченную лесть — и развесишь уши. В следующий раз это случилось с Саддамом — известна точная дата — 25 июля 1990 года. У него всегда болела душа за остров Бубиян. Саддам негодовал на то, что при проведении разделительной линии между Ираком и Кувейтом остров Бубиян достался только последнему, а не хотя бы пополам. Тогда бы и нефть его пополам. 25 июля 1990 года он изложил эту обиду — лишь попутно, так как предмет встречи был совсем другой — госпоже Эприл Глэспи, послу США в Ираке. Кувейтцы и сами не берут бубиянскую нефть, и Ираку не позволяют ее разрабатывать. Посол на это будто бы век кликнула: «Как? По какому праву?» Довольно быстро после этой беседы из посольства президенту Ирака доставили текст заявления двух членов иностранной комиссии конгресса США, в котором подтверждалось, что союзническими обязательствами с Кувейтом Вашингтон не связан. Через неделю иракские войска взяли Бубиян. а заодно уж и весь Кувейт. Видимо, -бастион Запала на Востоке» решил считать это платой за восьмилетнее противостояние исламской революции. Но ошибся. За ошибку тирана ООН обязала Ирак выплатить жертве 100 миллиардов долларов [5, с.5].
В заключении можно привести несколько цифр для размышления. В 1968 году, когда свежеиспеченный вице-президент Саддам Хусейн получил возможность уже не прославлять, а строить социализм в отдельно взятой арабской стране, в ней насчитывалось 53 «динаровых» миллионера (на ту пору 1 динар стоил 3,1 доллара). Через двенадцать лет (Саддам уже президент, экономика под контролем государства) миллионеров стало 80. Еще через десять лет, в 1990 году, — 3 тысячи. Дальше статистики нет: война, эмбарго, гиперинфляция. Соотношение доллара к динару сегодня 1:2 000. Бумажных миллионеров все больше, а в кармане среднего иракца все меньше — уже только 300 долларов в год.
Нет, не умер арабский социализм — он просто не родился. Ни в Ираке, ни в Алжире, ни в Египте, ни в Сирии, ни еще раньше в Турции. Но такой же провал потерпели и либеральные экономические модели, в шахском Иране после этого и разразился исламский ренессанс. Приходится заключите господствующая на мусульманском Востоке «клиентурная эюн номика» — раздача «своим людям» выгодных должностей, контрактов, лицензий, монопольных прав и т. д. — как удав кролика, проглатывает любые увлечения здешних политических элит. Вот интересное свидетельство исследователя Школы политики и социологии при Лондонском университете Фалеха Джаббара: «Придя к власти в 1979 году, Саддам Хусейн немедленно отнял привилегии у подклана Альбу Бакр, к которому принадлежал бывший президент, и передал их своему родственному подклану Альбу Гафур. На следующий год он осыпал милостями все близкие ему роды в Тикрити, на своей родине: Альбу Хаттаб, Альбу Муссала, Альбу Хацца, Альбу Нажам...» Дождались-таки его тикритские родичи чуда! Но что примечательно: оно пришло в упаковке традиционной «клиентурной экономики», не имеющей абсолютно ничего общего с «арабским социализмом».
1. Акимкина Н.А., Люксембург М.А. Практикум по истории стран зарубежного Востока (Индия, Ирак, Турция). – М.: Высшая школа, 1993. – 145 с.
2. Зыгарь М. Фестиваль народного кумирчества: Миф о могучем и могущественном вожде. Саддам Хусейн // Коммерсант Власть. – 2002. – 14-20 октября. – С.48-51.
3. Новейшая история стран Азии / Под ред. В.И. Овсянникова. – М.: МГУ, 1995. – 329 с.
4. Новейшая история стран Азии и Африки, ХХ век: учеб. для студентов высших учебных заведений: в 2-х ч./ Под ред. А.М. Родригеса. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2001. – 368 с.
5. Сабов А. Бес Саддама: Политический портрет С.Хусейна // Российская газета. – 2003. – 22 марта. – С.1, 5.
6. Хрестоматия по новой истории: в 3-х тт./ Под ред. А.А. Губера. – М.: Мысль, 1995. – Т.2. – 752 с.