С годами Хрущев признавал немало своих ошибок, но на некоторые у него были оправдания. В 1967 году у Хрущева произошел первый после отставки конфликт с властями. Недовольство ЦК вызвал фильм, показанный во Франции, о том, как Хрущев проводит свое время на пенсии. Хрущева пригласил к себе член Политбюро секретарь ЦК КПСС А.Кириленко, обязанный своим выдвижением Хрущеву. Он начал грубо выговаривать Хрущеву, заявляя при этом - «вы еще слишком хорошо живете». «Ну что ж, ответил Хрущев, - вы можете отобрать у меня дачу и пенсию. Я могу пойти по стране с протянутой рукой. И ведь мне-то подадут. А вот тебе не подадут, если ты пойдешь когда-либо тоже с протянутой рукой».
Еще летом 1970 года у Хрущева произошел первый сердечный приступ, и он на несколько недель попал в больницу. В сентябре 1971 года Никита Сергеевич навестил дочь Раду и зятя Аджубея. Во время прогулки по лесу Хрущеву стало плохо, и он уехал в свой дом в Петрово-Дальнем. Сердечный приступ не проходил, и родные по настоянию врачей положили Никиту Сергеевича в больницу. Днем 11 сентября 1971 года Хрущев умер, ему шел 78-й год.
Лишь утром 13 сентября, в день похорон, в «Правде» появилось краткое сообщение: «Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР с прискорбием извещают, что 11 сентября 1971 года, после тяжелой, продолжительной болезни на 78 году жизни скончался бывший Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета Министров СССР, персональный пенсионер Никита Сергеевич Хрущев».
По просьбе Сергея Хрущева, сына Никиты Сергеевича, Эрнст Неизвестный согласился сделать надгробие на могиле Хрущева. Созданный памятник на могиле Хрущева - бронзовая голова на фоне белого и черного мрамора - удачно символизирует противоречивость «оттепели» и ее главного героя.[19]
Свое предназначение Хрущев видел в том, чтобы дать мир и благосостояние советскому народу. Он не раз говорил об этом, как о главной цели своей деятельности. Главная заслуга Хрущева состоит в том, что он сокрушил культ личности Сталина. Мужественное решение о реабилитации многих коммунистов и беспартийных, подвергшихся репрессиям и казням в период культа личности, восстановила справедливость, истину и честь в жизни партии и государства.
Жажда новизны, деятельный характер были органическими чертами Хрущева. Во времена Хрущева положено начало перелому в развитии сельского хозяйства - повышены закупочные цены, резко уменьшено бремя налогов, стали применяться новые технологии. Спорное решение об освоении целины при всех недостатках, сыграло определенную роль в обеспечении населения продовольствием. Хрущев пытался повернуть деревню к зарубежному опыту первой сельскохозяйственной революции. И даже его увлечение кукурузой было продиктовано благими намерениями, хотя и сопровождалось некоторыми крайностями. Роковыми ошибками Хрущева в сельском хозяйстве стали гигантомания в деревне и в особенности грубейшая ошибка в сокращении приусадебных хозяйств. Создание совнархозов, интенсивное жилищное строительство, техническое перевооружение промышленности, паспортная система в деревне, пенсионное обеспечение крестьян, повышение зарплаты низкооплачиваемым категориям трудящихся. Подготовка новой Программы партии, обновление основных законов, изменение принципов и стиля отношений с Западом. И даже знаменитая эпопея с кукурузой... Во всем отражался поиск своих путей и решений, его неуемный общественный темперамент. Хрущевское время было пропитано духом возрождения, хотя процесс этот и носил явную печаль прошлой эпохи, был противоречивым и нередко малоэффективным.
Хрущев - человек острого политического ума. Смелый и деятельный Хрущев не устоял перед соблазном воспевания собственной личности. Никита Хрущев стал жертвой собственного нрава, а не только жертвой среды. Торопливость, скоропалительность, эмоциональность были непреодолимыми его чертами.
В странах Запада Н.С. Хрущева ставили на одну ступеньку с Джоном Кеннеди и папой Иоанном XXIII и видели истоки ухудшения международного климата в конце 60-х годов в том, что эти лидеры по разным причинам сошли с политической арены. Появилось множество книг, посвященных анализу, «хрущевизма» как нового течения в социализме.
Главная заслуга Хрущева состоит в том, что он сокрушил культ личности Сталина. Мужественное решение о реабилитации многих коммунистов и беспартийных, подвергшихся репрессиям и казням в период культа личности, восстановила справедливость, истину и честь в жизни партии и государства. Мощный, хотя и не во всех отношениях эффективный и умелый удар был нанесен по сверхцентрализму, бюрократизму и чиновному чванству.
Во времена Хрущева положено начало перелому в развитии сельского хозяйства - повышены закупочные цены, резко уменьшено бремя налогов, стали применяться новые технологии. Спорное решение об освоении целины при всех недостатках, сыграло определенную роль в обеспечении населения продовольствием. Хрущев пытался повернуть деревню к зарубежному опыту первой сельскохозяйственной революции. И даже его увлечение кукурузой было продиктовано благими намерениями, хотя и сопровождалось некоторыми крайностями. Роковыми ошибками Хрущева в сельском хозяйстве стали гигантомания в деревне и в особенности грубейшая ошибка в сокращении приусадебных хозяйств.
С именем Хрущева в то же время связаны крупнейшие достижения в области науки и техники, позволяющие создать фундамент для достижения стратегического паритета. Полет Ю.А.Гагарина в космос яркое доказательство того, что СССР в то время занимал ведущее место в авиакосмической промышленности, в чем также есть некоторая заслуга Хрущева. Мирное сосуществование провозглашенное на XX съезде КПСС, после потрясений в период Карибского кризиса, становилось все более прочной платформой для согласований и деловых компромиссов с Западом.
В ту пору партия приступила к решению многих социальных проблем. Жизненный уровень населения в городе и деревне стал постепенно расти. Однако намеченные экономические и социальные реформы захлебнулись - повлияли события в Венгрии в 1956г. и самоуверенность Хрущева, его беспечность в вопросах теории и политической стратегии. «Хрущевизм» как концепция обновления не состоится. Почему реформаторы потерпели поражение - консервативные силы смогли взять верх над реформаторами потому, что аппарат управления да и все общество не были еще готовы к радикальным переменам. Также: Хрущев обычно давал поручения о «проработке» тех или иных проблем - экономических, культурных, политических министерствам, ведомствам, то есть тому самому аппарату управления, который должен был сам ограничить свою власть. Аппарат же всегда находил способ прямыми, косвенными, двусмысленными решениями уберечь себя от контроля.
Хрущев - человек острого политического ума. Смелый и деятельный Хрущев не устоял перед соблазном воспевания собственной личности. Никита Хрущев стал жертвой собственного нрава, а не только жертвой среды. Торопливость, скоропалительность, эмоциональность были непреодолимыми его чертами.
1. Никола Верт «История советского государства 1900 -1991». Издательская группа «Прогресс», Москва 1992г.
2. Рой Медведев «Н.С. Хрущев: политическая биография». Издательство «Книга», Москва 1990г.
3. Федор Бурлацкий «Вожди и советники». Издательство «Политиздат», Москва 1990г.
4. Страницы истории «Дайджест прессы июль - декабрь 1989г.». Гавриил Попов «Два цвета времени, или Уроки Хрущева» Издательство «Лениздат», Ленинград 1990г.
5. Федор Бурлацкий «Иного не дано» (политический сборник). Издательство «Прогресс», Москва 1988г.
6. Н.С. Хрущев «Воспоминания» Издательство «Политиздат», Москва 1988г.
7. Советский энциклопедический словарь. Издательство «Советская энциклопедия», Москва 1981г.
8. Ю.В. Аксютин (составитель) «Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии» (политический сборник) Издательство «Политиздат», Москва 1989г.
[1]Ф. Бурлацкий «Иного не дано». Москва «Прогресс», 1988г. стр.424
[2]Г. Попов «Два цвета времени, или Уроки Хрущева».Ленинград «Лениздат», 1990г. стр. 256-257
[3]Ю.В. Аксютин «Н.С. Хрущев: Материалы к биографии» Москва «Политиздат», 1989г. стр. 11
[4]Ю.В. Аксютин «Н.С. Хрущев: Материалы к биографии» Москва «Политиздат», 1989г. стр. 11
[5]Ф.Бурлацкий «Вожди и советники». Москва «Политиздат», 1990г. стр. 62-70
[6]Ю.В.Аксютин «Н.С. Хрущев». Москва «Политиздат», 1989г. стр. 4
[7]Ф.Бурлацкий «Вожди и советники». Москва «Политиздат», 1990г. cтр. 72-84