Анализ производства зерна на фураж в СПК "Лесное" Речицкого района Гомельской области (стр. 3 из 5)

Таблица 2.2

Расчет влияния структуры посевов в СПК "Лесное" на объем производства продукции способом абсолютных разниц

Культура	Выход продукции с 1 га, ц	Посевная площадь, га		Структура посевов, %			Изменение среднего уровня урожайности, ц/га
Культура	Выход продукции с 1 га, ц	2006 г.	2007 г.	2006 г.	2007 г.	+,-	Изменение среднего уровня урожайности, ц/га
Кукуруза	37,1	90	130	42,9	48,9	6,0	6 * 37,1/100 = +2,23
Рапс	16,5	120	136	57,1	51,1	-6,0	-6 * 16,5/100 = - 0,99
Всего	26,8	210	266	100,0	100,0	1,24

Изменение посевных площадей кукурузы с 90 до 120 га привело к увеличению удельного веса площадей с 42,9% до 48,9%, а рапса - к снижению с 57,1% до 51,1%. При этом изменение среднего уровня урожайности составило:

кукурузы: 6 * 37,1/100 = +2,23 ц/га;

рапса: - 6 * 16,5/100 = - 0,99 ц/га.

В целом изменение структуры посевов привело к увеличению среднего уровня урожайности на 1,24 ц/га.

Кроме этого структура посевов также оказывает влияние на величину прибыли (табл.2.3). Данный расчет также произведен с использованием способ абсолютных разниц.

Таблица 2.3

Расчет влияния структуры посевов в СПК "Лесное" на сумму прибыли

Культура	Прибыль на 1 га посева, тыс. руб.	Структура посевов,%			Изменение суммы прибыли в среднем с 1 га, тыс. руб.
Культура	Прибыль на 1 га посева, тыс. руб.	2006 г.	2007 г.	+,-	Изменение суммы прибыли в среднем с 1 га, тыс. руб.
Кукуруза	232,0	42,9	48,9	6,0	1395,5
Рапс	733,4	57,1	51,1	-6,0	-4411,4
Всего	483	100,0	100,0	-3015,9

Как видно из данных таблицы 2.3., изменение структуры посевов повлекло за собой уменьшение суммы прибыли на 3015,9 тыс. руб. в среднем с 1 га, поэтому изменения в структуре посевов нельзя оценить положительно. Так как прибыль является конечным результатом деятельности предприятия, то ее снижение требует разработки мероприятий по оптимизации структуры посевов на последующие периоды. При этом необходимо учитывать ряд факторов, таких как уровень цен, изменение потребности в фуражном зерне и т.д.

В заключение вопроса можно сделать вывод, что величина размера и структура посевных площадей оказывает непосредственное влияние на величину валового сбора зерна, урожайность и конечные финансово-хозяйственные результаты деятельности сельскохозяйственного предприятия.

2.2 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур

Исключительно важное значение в растениеводстве имеет урожайность. От урожайности выращиваемых культур зависит как способность сельскохозяйственного предприятия удовлетворить собственные потребности, так и возможность выполнить государственный заказ, обеспечить выполнение договорных условий и достичь запланированных показателей финансово-хозяйственной деятельности.

Урожайность зависит от ряда факторов, наиболее важным из которых является внесение удобрений. Анализ выполнения плана по внесению минеральных удобрений приведен в табл.2.4

Как видно из данных табл.2.4., выполнение плана предприятием в 2006 г. составило по внесению органических удобрений - 106,8%, минеральных - 101%. В 2007 г. выполнение плана предприятием составило по внесению органических удобрений - 106,9%, минеральных - 125,9%. Вместе с тем в 2006 г. имеет место недовыполнение плана по внесению азотных удобрений целом, а также на площади, занятые кукурузой.

Таблица 2.4

Выполнение плана СПК "Лесное" по внесению минеральных удобрений

Показатель	2006 г.			2007 г.
Показатель	План	Факт	Выполнение плана,%	План	Факт	Выполнение плана, %
Внесено органических удобрений, т	25000	26700	106,8	25000	26715	106,9
Внесено минеральных удобрений, т	154,25	155,8	101,0	201	253	125,9
В том числе:
азотных	60,5	60,4	99,8	78,0	98,9	126,8
фосфорных	43,8	43,9	100,3	54,0	68,7	127,2
калийных	50,0	51,5	103,0	69,0	85,4	123,8
В том числе на 1 га по культурам, кг. NPK:
Кукуруза	873,5	864,6	99,0	870,5	1084,2	124,6
Рапс	630,3	649,9	103,1	645,9	824,0	127,6

Для более глубокого анализа эффективности применения удобрений произведем расчет окупаемости удобрений в разрезе культур (табл.2.5). Из данных табл.2.5 видно, что окупаемость 1 ц NPK составляет 1,02 ц кукурузы и 0,55 ц рапса, что ниже нормативного значения. Поэтому использование удобрений в данных условиях является эффективным.

Таблица 2.5

Расчет окупаемости удобрений по культурам

Показатель	Кукуруза	Рапс
Уровень урожайности от естественного плодородия почвы, ц/га	26,0	12,0
Практическая урожайность, ц/га	37,1	16,5
Количество внесенных удобрений на 1 га, ц NPK	10,8	8,2
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	1,02	0,55
Нормативная окупаемость 1 ц NPK, ц	3,00	4,50

Для определения окупаемости удобрений используем корреляционный анализ. При этом урожайность кукурузы обозначим "х", количество внесенных удобрений на 1 га посева - "y". Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y) приведены в табл.2.6

Таблица 2.6

Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y)

Номер поля	x	y	ху	х²	у²	y_x
1	2,5	3,8	9,5	6,25	14,44	7,3
2	6,0	7,2	43,2	36,00	51,84	8,0
3	8,5	9,6	81,6	72,25	92,16	8,6
4	10,0	12,2	122	100,00	148,84	8,9
Итого	27,0	32,8	256,3	214,50	307,28	32,8

Приведенные данные показывают, что с увеличением дозы удобрений урожайность зерновых культур в среднем возрастает.

Связь между этими показателями можно выразить уравнением прямой линии. Рассчитаем данное уравнение, используя данные табл.2.6 и систему линейных уравнений (10):

	2a + 30b = 29,8
	30a + 249,5b = 255,6

Подставим полученные значения и решим данную систему уравнений. Отсюда находим, что а = 6,721, b = 0,219. Коэффициент а - это постоянная величина, не связанная с количеством внесенных удобрений, коэффициент bпоказывает, что с увеличением количества удобрений на 1 ц/га урожайность зерновых культур СПК "Лесное" увеличивается на 0,219 ц/га.

Для характеристики тесноты связи между внесением удобрений и урожайностью рассчитаем коэффициент корреляции по формуле (11):

Таким образом, между урожайностью и внесением удобрений существует достаточно тесная взаимосвязь.

Также рассчитаем коэффициент детерминации по формуле (11):

d = 0,982 = 0,96.

Это говорит о том, что урожайность зависит от внесения удобрений на 98%.

Кроме этого, величина валового сбора зерновых культур может быть увеличена за счет других мероприятий. Произведем подсчет резервов увеличения производства продукции за счет раскорчевки кустарников и сокращения мелкоконтурности (табл.2.7).

Из данных табл.2.7 видно, что проведение вышеуказанных мероприятий является резервом увеличения производства зерна на фураж в СПК "Лесное". За счет раскорчевки кустарников представляется возможным увеличение посевных площадей на 19 га, а за счет сокращения мелкоконтурности - на 8 га в целом по анализируемым культурам. Кроме этого, земли, вновь вовлекаемые в оборот позволят увеличить урожайность.

Таблица 2.7

Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет других мероприятий

Мероприятие	Площадь, га			Урожайность, ц к. ед/га		Потери продукции
Мероприятие	План	Факт	+, -	на площадях, где мероприятие проводилось	на площадях, где мероприятие не проводилось	с 1 га	всего
Кукуруза
Раскорчевка кустарников	141	130	-11	40,5	37,1	3,4	37,4
Сокращение мелкоконтурности	134	130	-4	38,1	37,1	1,0	4,0
Рапс
Раскорчевка кустарников	144	136	-8	17,3	16,5	0,8	6,4
Сокращение мелкоконтурности	140	136	-4	17,6	16,5	1,1	4,4

Таким образом, на урожайность культур существенное влияние оказывает внесение удобрений. При этом зависимость урожайности от объема внесенных удобрений может быть выражена путем составления уравнения на основании произведенных расчетов. На урожайность также оказывают влияние и другие мероприятия (раскорчевка кустарника, сокращение мелкоконтурности, известкование почв и т.д.).