| Продукты и отрасль | 2006 год | 2007 год | 2008 год | В среднем за три года | ||||
| Выручка | % | Выручка | % | Выручка | % | Выручка | % | |
| Животноводство в целом | 6654740 | 6 | 6863900 | 6 | 43687450 | 4 | 57206090 | 0,67 |
| В том числе говядина | 1734500 | 29 | 196000 | 29 | 1557845 | 27 | 5252345 | 0,93 |
| Молоко | 4901740 | 71 | 4903900 | 71 | 42129605 | 73 | 51935245 | 1,03 |
| Растениеводство | 102755385 | 94 | 102755385 | 94 | 101364325 | 96 | 306875095 | 1,02 |
| Итого: | 109394625 | 15,6 | 109619285 | 15,6 | 145051775 | 24 | 364062685 | 1,52 |
Товарная продукция растениеводства преобладает над продукцией животноводства, что приносит прибыль хозяйству.
Таблица 9
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
| Среднесуточный прирост молодняка | 203 гр | 205 гр | 210 гр |
| Производство мяса на одну структурную голову (кг) | 230 | 250 | 280 |
| Выход молодняка на сто маток (голов): валовый | 81 | 83 | 85 |
| Деловой | 80 | 82 | 85 |
| Падеж по стаду Всего: | 1 | 1 | 0 |
| В том числе молодняка текущего года | 1 | 1 | 0 |
| Среднегодовой удой на корову | 2246,75 | 2222,4 | 1957,63 |
Уровень продуктивности по производству мяса в 2008 году увеличился, что нельзя сказать о среднегодовом удое на корову.
Таблица 10
| Показатели | Г о д а | ||
| 2006 год | 2007 год | 2008 год | |
| Говядина: реализовано (ц) | 97 | 98 | 98 |
| Выручка | 6654740 | 6863900 | 43687450 |
| Полная себестоимость | 8931862 | 9400787 | 875067 |
| Прибыль (+) или Убыток (-) | +2277122 | -2556887 | -34936683 |
| Уровень рентабельность | 2277122 | - | - |
Уровень рентабельности в КХ «Кайрат» показывает, что показатели прибыли и убытка говорят о том, что хозяйство в КХ не рентабельно. Данное хозяйство не рентабельно, за 2008 год ввиду засушливого года урожай зерновых понизился, снизились заготовки по сенажу, силосу и сена. Было затрачено большое количество ГСМ при заготовке данных видов культуры.
6. Собственные исследования
6.1 Материал и методика исследования
Материалом исследования дипломной работы послужило крестьянское хозяйство «Кайрат» расположенное в Урджарском районе ВКО. Ввиду того, что в данном хозяйстве наблюдается значительное повышение падежа телят заболевших диспепсией. Проводимые лечебно-профилактические мероприятия с применением ветеринарных препаратов не дают должного результата.
Выявление общих закономерностей возникновения и протекания диспепсии у телят равно как создании и внедрение на этой основе новых средств лечение и профилактики, таких как антидиарейко составляет весьма актуальную проблему в скотоводстве.
Исследование проводили клиническим методом: исследование кала, крови и клинические признаки заболевания и дифференциального диагноза.
6.2 Результаты исследования
Основные исследования мы проводили в крестьянском хозяйстве «Кайрат» Урджаракого района ВКО в зимне-весенний период 2008 года. На телятах двух, трехдневного возраста с признаками диспепсии (легкое течение) причинами возникновения болезни желудочно-кишечного тракта новорожденных телят послужили нарушения в кормлении и содержании стельных коров и телят, запоздалое выпаивание материнского молозива, нарушения кратности и гигиены выпаивания. Большая скученность в телятнике, нарушение принципа «пусто занято» привели к накоплению в помещении микроорганизмов. В данном хозяйстве в основном заболевают телята 2 –6 дневного возраста с признаками угнетения, снижения аппетита, общего обезвоживания и интоксикации организма, появлением больших количеств разжиженного кала.
Быстро и точно поставленный диагноз –одно из основных условий своевременного и эффективного проведения лечебных и профилактических мероприятий. Диагностику заболевания осуществление по схеме:
1. Выяснили обстановку и условия, при которых возникло заболевание.
2. Изучили клинические признаки заболевания основной возраст заболевания телят 2-6 дневного возраста характер развития заболевания спонтанно. Течение патологического процесса в легкой форме. Массовость 8-10 телят одного периода отела. При проведении наших исследований, падеж телят отсутствовал, поэтому патологоанатомическое вскрытие не производилось.
3. Провели анализ фекалии от больных телят, которые не подвергались лечению антибиотиками и другими антибактериальными средствами, для определения чувствительности кишечной микрофлоры к антимикробным препаратам. Пробы брали из прямой кишки в стерильные пробирки с помощью предварительно прокипяченного катетера.
4. Дифференциальный диагноз, исключающим также возможность одновременного проявления двух и более заболеваний.
При дифференциальном диагнозе: колибактериоз характеризуется большой массовостью и смертностью телят. Патогенные штаммы кишечной палочки проявляют свою вирулентность только в организме телят – гипотрофиков, в ассоциации с другой условно патогенной микрофлорой. Острый септический колибактериоз чаще протекает без поноса, так как смерть наступает раньше, чем развиваются диспепсические явления. Колибактериоз наблюдается в течение всего года, а диспепсию в основном отмечают весной, что связано с состоянием материнского организма. Диспепсии телята болеют только впервые 10 дней жизни, а колибактериозом - до 6-ти месячного возраста.
При диспепсии, в противоположность колибактериозу, отсутствуют выраженные фагоцитарная реакция, свидетельствующие о том, что проникновения кишечной палочки в кровь и органы произошло постмортально. При дифференциальном диагнозе, исключаем омфалофлебит (пупочный сепсис), который протекает по типу раневой инфекции, вследствие попадание различной микрофлоры через пупочный канатик, который сопровождается бактериемией и септицемией.
При дифференциальном диагнозе диспепсии не наблюдается цианоз, наблюдаемый в различных частях тела при сальмонеллезе. Цвет кала у больных диспепсии телят в начале серый, в тяжелых случаях кровавый понос, а при сальмонеллезе фекалии жидкие с прожилками крови и слизи. При сальмонеллезе температура 41-42°C, что не наблюдается при диспепсии.
В данном крестьянском хозяйстве возникновение диспепсии носит комплексный характер. Одним из первых признаков неблагоприятных факторов внешней среды является микроклимат. Неблагоприятный микроклимат помещения и неспецифические раздражители внешней среде отрицательно влияют на состояние новорожденных телят. Многочисленные неблагоприятные факторы, такие как влажность, сквозняки, понижение температуры ниже зоогигиенических нормативов (+5,+6°C) антисанитарные условия содержания все это отрицательно влияет на новорожденных телят. В зависимости от индивидуальных особенностей организма новорожденных их ответная реакция различно: у многих телят наблюдается угнетение, отказ от корма и плохой аппетит на протяжение трех очередных кормлений, отмечается понос до двух суток. Дополнительно к этим неблагоприятным фактором можно отнести нарушение сроков, количества выпойки молозива, дачи охлажденного и недоброкачественного молозива и больших интервалов его выпойки.
В данном хозяйстве возникновение диспепсии можно связать с недоброкачественностью кормов. При выпаивание молозива спустя 6-8 часов, что очень часто практикуется в этом хозяйстве после рождения теленка, помимо снижения его резистентности, происходит заселение желудочно-кишечного тракта грамотрицательной гнилостной микрофлорой, которая в дальнейшем приводит к разложению молозива и развитию токсикоза.
По принципу аналогов из 15 телят сформировали 3 группы, в каждой группе по 5 телят. Животным 1 группы выпаивали с молозивом тиакат – П в дозе 100 мг/кг живой массы 5-ти кратно. 2-ой группе животных выпаивали с молозивом антидиарейко 100 мг/кг живой массы 2-х кратно, утром и вечером. 3-ая группа контрольная. В контрольной и опытных группах у новорожденных телят определяли живую массу при рождении, появление первых признаков диспепсии, продолжительность болезни, количество заболевших животных (%). Процент выздоровление, живую массу в 10 дневном возрасте и их среднесуточный привес.
Тиакат-П – комплексный бактериостатический пролонгированный антибиотик на основе тиамулина и окситетрациклина (разработан ВИЭВ и ИЗВ), сыпучий порошок, беловато-желтоватого цвета, хорошо растворяется молозиве.
Антидиарейко –пероральный порошок, комплексный препарат в состав которого входит: колистин (сульфат), 4000000 МЕ, сульфагуанидин 1г, наполнитель на основе электролитов, вяжущих средств, регидратантов и энергетических веществ до 100 г.
Результаты исследования:
Из таблицы –10 видно, что при выпаивание телят только молозивом в контрольной группе новорожденные заболевали в первые дни жизни. Продолжительность болезни 3-4 дня, ее течение умеренное, количество выздоровевших 90 %, среднесуточный привес 55,6 г.
У телят 1 опытной группы заболеваемость диспепсии наблюдалось на 2– 3 дни после рождения. Продолжительность болезни 1,5-2 дня, что в 2 раза короче контрольной. Количество заболевших и выздоровевших животных составило 100 %, все телята переболевали в легкой форме, при этом среднесуточный привес равнялся 60 г, что на 62,4 выше, чем в контрольной группе.
Во второй опытной группе заболеваемость диспепсией у телят выявлялось на 3-4 сутки, количество заболевших животных 80 %, продолжительность болезни 1,1 дней, что 3 раза короче контрольной. Среднесуточный привес составил 60 г, что на 132,0 больше контрольной.