регистрация / вход

Влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на радиоэлемент

Метод статических испытаний (метод Монте-Карло) для прогнозирования электро-радиоэлементов (конденсаторов). Влияние дестабилизирующих факторов на конденсаторы. Максимальное отклонение коэффициента влажности. Увеличение границы половины поля допуска.

ИжГТУ

Кафедра «Радиотехника»

Отчет по лабораторной работе №3

по дисциплине «РКиМ»

на тему: «Влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на радиоэлемент »

Выполнил: студент гр. 4-33-1

Шабалин Д.А.

Проверил: преподаватель

Демаков Ю.П.

Ижевск

2007 г


Цель работы: Применить метод статических испытаний (метод Монте-Карло) для прогнозирования электро-радиоэлементов (конденсаторов); оценить влияние дестабилизирующих, технологических эксплуатационных факторов на радиоэлемент.

Описание установки:


Измеритель емкости



Тип исследуемого конденсатора:

К10-17-М1500-0,47нФ±5%

ОЖО.460.107.ТУ.


Ход работы: Определим паразитную емкость

Сп =13 пФ

Выборка конденсаторов:

С1 ’= 483 пФ С10 =480 пФ

С2 =500 пФ С11 =485 пФ

С3 =490 пФ С12 =500 пФ

С4 =500 пФ С13 =494 пФ

С5 =494 пФ С14 =485 пФ

С6 =502 пФ С15 =495 пФ

С7 =496 пФ С16 =480 пФ

С8 =490 пФ С17 =476 пФ

С9 =495 пФ С18 =478 пФ

Определим истинное значение емкости:

Си =C -Cп

Си1 =470 пФ Си10 =467 пФ

Си2 =487 пФ Си11 =472 пФ

Си3 =477 пФ Си12 =487 пФ

Си4 =487 пФ Си13 =481 пФ

Си5 =481 пФ Си14 =472 пФ

Си6 =489 пФ Си15 =482 пФ

Си7 =483 пФ Си16 =467 пФ

Си8 =477 пФ Си17 =463 пФ

Си9 =482 пФ Си18 =465 пФ


Построим гистограмму для полученных значений:

Р

0,5


0 463 469.5 476 482.5 489 С, пФ

Длина интервала: ∆К=6,5 пФ

Среднее значение: Сср =477,72 пФ

Границы половины поля допуска: δС =5%

Исследуем влияние дестабилизирующих факторов на конденсаторы при:

Температуре эксплуатации: 0°

Число непрерывной работе: t=1000 часов

ТКЕ: αС,Т = - 1500*1Е-6 1/град

Максимальное отклонение ТКЕ: δα =100*1Е-6 1/град

КСЕ: βС =0

Максимальное отклонение КСЕ: δβ =150*1Е-6 1/час

Коэффициент влажности: αβ =0,1

Максимальное отклонение коэффициента влажности: δα =0,2

Значение емкостей конденсаторов, получившиеся в результате действия дестабилизирующих факторов:


С1 =502,58 пФ С10 =529,72 пФ

С2 =530,44 пФ С11 =527,87 пФ

С3 =499,42 пФ С12 =680,10 пФ

С4 =464,26 пФ С13 =661,14 пФ

С5 =489,72 пФ С14 =403,14 пФ

С6 =576,34 пФ С15 =469,36 пФ

С7 =540,16 пФ С16 =586,61 пФ

С8 =519,58 пФ С17 =552,49 пФ

С9 =496,78 пФ С18 =557,51 пФ

Построим гистограмму для полученных значений:

Р

0,5


0 403,14 453,83 477,72 501,62 680,1 С, пФ

Длина интервала: ∆К=69,2 пФ

Среднее значение: Сср =529,84 пФ

Границы половины поля допуска: δС =39%

Таким образом, по гистограмме видно, что после влияния дестабилизирующих факторов увеличились границы половины поля допуска δС , длина интервала ∆К, среднее значение Сср , вследствие чего осталось только 5 конденсаторов(С3 , С4 , С5 , С15 ,), удовлетворяющих первоначальным условиям, что составляет 27% из всей выборки.

Исследуем влияние дестабилизирующих факторов на конденсаторы при:

Температуре эксплуатации: 50°

Число непрерывной работы: t=1000 часов

ТКЕ: αС,Т = - 1500*1Е-6 1/град

Максимальное отклонение ТКЕ: δα =100*1Е-6 1/град

КСЕ: βС =0

Максимальное отклонение КСЕ: δβ =150*1Е-6 1/час

Коэффициент влажности: αβ =0,1

Максимальное отклонение коэффициента влажности: δα =0,2

Значение емкостей конденсаторов, получившиеся в результате действия дестабилизирующих факторов:

С1 =592,31 пФ С10 =445,05 пФ

С2 =481,46 пФ С11 =467,69 пФ

С3 =521,79 пФ С12 =584,79 пФ

С4 =512,31 пФ С13 =400,61 пФ

С5 =488,72 пФ С14 =489,28 пФ

С6 =618,93 пФ С15 =456,35 пФ

С7 =471,49 пФ С16 =433,56 пФ

С8 =599,65 пФ С17 =348,62 пФ

С9 =582,29 пФ С18 =495,83 пФ

Построим гистограмму для полученных значений:


Р


0,5

0 348,6 453,83 477,72 501,62 618,93 С, пФ

Длина интервала: ∆К=67,6 пФ

Среднее значение: Сср =499,48 пФ

Границы половины поля допуска: δС =44,1%

Таким образом, по гистограмме видно, что при увеличении температуры эксплуатации конденсаторов, еще больше увеличиваются границы половины поля допуска δС , но, однако, уменьшилось среднее значение конденсатора Сср и длина интервала ∆К. Также можно отметить, что после действия данных дестабилизирующих факторов осталось 7 конденсаторов (С2 , С5 , С7 , С11 , С14 , С15 , С18 ,), удовлетворяющих первоначальным условиям, что составляет 38% из всей выборки.


Вывод:

В результате проведенной лабораторной работы, мы изучили влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на кремниевый конденсатор К10-17, изготовленный в соответствии с ОЖО.460.107.ТУ, который предназначен для работы в цепях постоянного, переменного токов и в импульсных режимах.

Применив метод статических испытаний (метод Монте-Карло) с помощью ЭВМ для прогнозирования электро-радиоэлементов (конденсаторов) после влияния дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов, были получены гистограммы. Анализируя их, мы выяснили, что дестабилизирующие факторы увеличивают границы половины поля допуска δС , длину интервала ∆К, среднее значение Сср , по сравнению с номинальными значениями, в результате чего, часть выборки конденсаторов уже не входит в номинальное допустимое значение емкости, исследуемого электро-радиокомпонента. Также, необходимо отметить, что с увеличением температуры эксплуатации конденсатора (при постоянных других дестабилизирующих факторах) еще больше увеличиваются границы половины поля допуска δС .

ОТКРЫТЬ САМ ДОКУМЕНТ В НОВОМ ОКНЕ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ [можно без регистрации]

Ваше имя:

Комментарий