Смекни!
smekni.com

Організація виробництва в сільськогосподарських підприємствах (стр. 3 из 5)

, де

Кпр і К пр – кількість капітальних і поточних ремонтів;

К ТО-3 К ТО-2 і К ТО-1 – кількість відповідних технічних обслуговувань;

Окр, Опр, О ТО-3, О ТО-2, О ТО-1 – фактичний виробіток після останнього ремонту або техобслуговування до початку планового року;

Оп – плановий виробіток;

Мкр, Мпр, М ТО-3, МТО-2 і М ТО-1 – періодичність проведення ремонтів або техобслуговувань.

Такою ж, як і для тракторів, залишається система ремонтів; техобслуговування для самохідних комбайнів і автомобілів, крім ТО-3, яке не виконується. По с/г машинах здійснюють тільки поточні ремонти, змінні і сезонні техобслуговування, а також їх зберігання.

Зберігання машин потрібно відповідно до встановлених правил по кожному їх виду в гаражах (автомобілі, трактори); сараях чи під навісами (комбайни, оприскувачі, сівалки та інша складна техніка), на бетонних майданчиках для зберігання машин.

Для комбайнів періодичність проведення ремонтів і техобслуговування визначають у годинах, фізичних гектарах збиральної площі або в тонно-гектарах.

Витрати на утримання машинно-тракторного парку та автомобілів у господарствах складаються з вартості ремонтів, техобслуговувань, витрат на ремонти або заміну шин чи гусениць та на зберігання техніки. Для цього встановлюють нормативи цих витрат з розрахунку на одиницю роботи (на 1 ум. га, 1га.) на 1 год. роботи обладнання тваринницьких ферм і ремонтних майстерень, на 1000км. пробігу автомобілів.

Потім за обсягом відповідних робіт розраховують суму витрат – спочатку по марках машин, потім і загальну.

При відсутності відповідної ремонтної бази капітальні ремонти найдоцільніше проводити в спеціалізованих підприємствах системи «Агротехсервіс» та інших ремонтних заводах за договорами.


2. Організаційно-економічна характеристика об’єкта дослідження.

2.1. Природно економічні умови, земельні, трудові, енергетичні ресурси та їх використання.

ТОВ "Звенигородська МТС" розміщене в Звенигородському районі Черкаської області м. Звенигородка. Головна контора розміщена по вулиці Волі 26 а. Відстань від головної контори МТС до центральної садиби, де розміщені центральні механізовані майстерні і молочна ферма - 2 км.

ТОВ "Звенигородська МТС" складається з трьох відділів, які являють собою окремі адміністративні одиниці.

Найближча залізнична станція Єдин Південно - західної дороги віддалена від головної контори на 12 км.

Пункт здачі с/г продукції і отримання вантажів ст. Єдин.

Пункт здачі цукрових буряків -Вільховецький цукровий завод.

Рух вантажів можливий в будь-яку погоду.

Землі МТС розміщені в одному земельному масиві протяжністю з півдня на північний захід і мають неправильну форму. Земельний фонд товариства розміщений наступним чином:

Таблиця 1.

S в га. до землевлаштування
ім. Леніна 691,8
"Воровського" 1155,4
"Шевченка" 1656,3
Всього по МТС 3503,5

В ТОВ "Звенигородська МТС" рельєф території рівнинний. По всій земельній території є невеликі заглиблення розміром 0,01 - 0.7 га, які постійно розорюються. Клімат на території господарства помірний. Кількість опадів сприяє забезпеченню високих врожаїв с/г культур. Зима не сурова, Випадає достатня кількість зимових опадів, які сприяють тому, що озима пшениця не вимерзає, тобто поверхня снігового покриву достатня.

Так як ТОВ "Звенигородська МТС" знаходиться на рівнинній території, то ґрунти піддаються впливу вітрової ерозії. В господарстві проводяться заходи по боротьбі з ерозією, а саме застосовують систему полезахисних лісових смуг, ґрунтозахисні сівозміни.

Господарство має великі простори полів, а отже забезпечення поширеною с/г технікою.

В господарстві масивний середньо гумусовий чорнозем. Господарство забезпечено водою. що постачається із свердловинами, які є в кожному відділку. Господарство має приватно-орендну форму власності.

Таблиця 2. Динаміка розміру підприємства, наявності і рівня використання ресурсів.

№ п/п Показники 2003р. 2004р. 2005р. 2006р.% до 2003 р.
1. 2 3 4 5 6
1. Площа с/г угідь, га в т.ч. рілля 32513117,8 32513117,8 32513117,8 100100
2. Середньорічна вартість ОВФ с/г призначення; тис. грн. 3991 5065 7082,9 177,5
3. Валова продукція; тис. грн. 5866 7701,9 8626 147
4. Енергоресурси 11376 12075 11529 101,3
5. Фондовіддача, грн. 1,47 1,52 1,14 77,6
6. Фондоємкість, грн. 0,68 0,658 0,88 129,4
7. Середньорічна кількість працівників, чол. 602 600 611 101,5
8. Відпрацьовано за 1 працівником, люд/год. 14848 14802 14959 100,7
9. Рівень використання робочої сили, % 7,42 5,49 7,47 100,6
10. Валовапродукція на 1 середньорічного працівника, тис. грн. 9,74 12,83 14,12 144,9
11. Середньорічна оплата 1 працівника, тис.грн. 2,783 2,564 2,865 102,9

Проаналізувавши показники даної таблиці можна зробити висновок, що господарство забезпечене земельними угіддями, які протягом останніх років залишається незмінними. За рахунок додаткових вкладень на покращення с/г техніки і технологій господарство змогло збільшити виробництво продукції, та збільшити валову продукції на 47%. Зменшилася фондовіддача, тобто забезпеченість на 1 грн. ОВФ с/г призначення валової продукції на 24%. Фондоємкість зросла на 29,4%. Це зумовлене збільшення валової продукції. Рівень використання робочої сили підвищення на 0,6%.

На 1,3 % збільшилося використання енергоресурсів. Збільшилася забезпеченість валовою продукцією 1 середньорічного працівника на 44,9%. Це зумовлене збільшенням валової продукції. У зв’язку із збільшенням виробництва та збільшенням валової продукції збільшилася оплата праці працівників на 2,9%.

2.2. Рівень і ефективність виробництва продукції.

Одним із шляхів підвищення конкурентоспроможності виробництва є його спеціалізація. Для характеристики рівня спеціалізації виробництва необхідно визначити галузеву структуру виробництва за товарною продукцією.

Таблиця 3. Структура товарної продукції.

Види реалізованої продукції 2004 р. 2005 р. 2006 р.
Виручено від реалізованої продукції тис. грн. а % до підсумку б а б а б
Зерно 655 13,2 709 15,6 468 8,76
Цукрові буряки 1075 21,67 425 33,5 931 17,27
Картопля 0,8 0,02 3 0,27 2 0,037
Інша продукція рослинництва 719 14,49 134 10,54 331 6,20
Всього по рослинництву 2449,8 49,38 1270 27,77 1722 32,22
Молоко 1465 29,52 2103 45,96 1244 23,28
ВРХ 550 11,08 762 16,65 430 8,04
Свині 482 9,71 437 9,55 218 4,08
Інша продукція тваринництва 15 0,3 3 0,06 6 0,11
Всього тваринництва 2512 50,62 3305 72,23 3620 67,78
Разом по рослинництву і тваринництву 4961,8 00 4576 100 5342 100

Проаналізувавши дану таблицю можна зробити висновок, що господарство придає більше уваги вирощуванню і реалізації продукції тваринництва.

Коефіцієнт спеціалізації - Кс;

Кс = 100 / ΣПв (2 і - 1); де

Пв - питома вага товарної продукції

і - порядковий номер

Кс 2002 р. = 100/29,52 + 65,01 +72,45+92,4+106,2+106,81+

+3,9+0,3=100/475,99=0,21 (невисокий рівень спеціалізації).

Кс 2003 р. = 100/45,96+100,5+83,25+109,2+94,86+105,05+

+3,51+15,06=100/557,4=0,18 (невисокий рівень спеціалізації).

Кс 2004 р. =100/23,28+51,81+43,8+56,28+55,8+44,88+

+1,43+0,55=100/277,83=0,36 (середній рівень спеціалізації).

Таблиця 4. Характеристика розвитку галузей підприємства.

Показники 2005 р. 2006 р. 2006 р. у % до 2005 р.
S га. по гол. гол. продукт 1 га.(ц)1 чол. (кг) S га. по гол. гол. продукт 1 га.(ц)1 чол. (кг)
1 2 3 4 5 6
Зернові всього в т.ч. 1080 56,8 2229,9 28,75 50,66
озима пшениця 215 48,1 1270,9 30,5 63,01
горох 185 31,7 185 26,2 82,64
технічні всього в т.ч. цукрових буряків 375 409 350 413 100,9
ВРХ всього чол. 2562 - 2384 - 93,05
на 100 га с/г угідь 39,5 - 39,5 - 100
з них корів всього 1285 - 1285 - 100
Всього ум. погол. 3736,6 - 4606 - 123,3
На 100 га с/г угідь 106,6 - 141,6 - 132,8
угідь на одну корову в рік (кг) 1285 3347,2 1285 2812,45 84,02
Середньодобовий приріст, г. ВРХ 2562 105,1 2384 97,91 92,8
Свині 3048 117 3151 121 103,41
телята на 100 корів і нетелів 95 - 98 - 103,15
Вироблено на 100 га. зел. угідь молока 1285 1412,5 1285 1379,8 97,68
яловичини 2118,1 118,1 2384 111,17 94,13
свинини 3048 98 3151 101 103,06

Проаналізувавши показники даної таблиці можна побачити, що в господарстві найбільш розвинена виробництво цукрових буряків, виробництво свинини та виробництво молока. Галузь рослинництва перебуває в меншому розвитку.