Говоря о революционной романтике, у нас часто имеют в виду ранние (до 1900) произведения Горького. Несомненно, что в них есть элементы романтики — фантастичность образов, наклонность к идеализации. Однако героическая романтика Горького — это не иллюзии мелкобуржуазного Р., а бодрая уверенность пролетариата, еще не поднявшегося в своей массе до научно-коммунистического понимания путей революции, но уже стихийно чувствующего все ее возможности.
Революционная романтика в точном смысле слова жива и закономерна в революционной литературе капиталистических стран, где она отражает участие мелкобуржуазных масс в революционном движении и неизжитость мелкобуржуазных настроений в пролетариате. Такая романтика характерна для иных пролетарских писателей из интеллигенции, политически связавших себя с пролетариатом, но еще не настолько органически усвоивших его миросозерцание, чтобы подходить к действительности на реалистическом языке своего искусства. В советской литературе Р. мелкобуржуазного происхождения тоже еще не изжит. В последнее время он вступил в новую фазу волюнтаристского «освоения» тематики будущего общества помимо решения реальных задач сегодняшнего этапа борьбы за социализм. Такой романтизм не может почитаться явлением враждебным. Но говорить о романтике как желательном и нужном элементе советской лититературы, которому суждено будущее, можно только, если слову «романтика» придавать смысл, четко отграниченный от исторического явления, именуемого романтизмом.
Такое понимание слова «романтика» и установилось за последнее время довольно прочно в советской критике. Романтика в этом смысле включает целый ряд черт, отличающих реалистическое по своей природе искусство социализма от буржуазного реализма. Это — любовь к героике, но героике не фантастической, а ставшей не только реальностью, но массовой реальностью. Это — любовь к красочности и богатству жизни и природы, — неотделимое проявление того раскрытия и обогащения социалистической личности, перед которым буржуазно-романтическое пробуждение личности, как свеча перед солнцем. Наконец — это чисто стилистическая тенденция к формам выражения, отличным от внешне-реалистической манеры, которую в отличие от позднего буржуазного реализма социалистический реализм не считает своим неотъемлемым признаком. У некоторых писателей эти черты появляются в таком устойчивом сочетании и настолько определенно окрашивают их творчество, что можно в этом смысле говорить о стиле советской, социалистической романтики как конкретной и полноценной разновидности социалистического реализма. Как яркий пример такого произведения можно назвать «Всадников» Яновского.
Список литературы
Определения современников: AudinJ. M. V., Essaisurleromantisme, P., 1822
Stendhal. Racine et Shakespeare, P., 1823—1825 (Qu’est ce que le romantisme? Réponse au manifeste contre le romantisme)
Paris P., Apologie de l’école romantique, P., 1824. Французские определения термина «романтизм» сведены у: Michaut G., Sur le romantisme. Une poignée des définitions, в его сб. «Pages de critique et d’histoire littéraire — XIX-e siècle, P., 1910
Trahard, Le Romantisme défini par le Globe, P., 1925. Немецкие определения имеются в кн.: Ullmann R. u. Gotthard H., Geschichte des Begriffes «Romantisch» in Deutschland. Vom ersten Aufkommen p. Wortes bis ins 3 Jahrzehnt d. 19 Jh., Berlin, 1927. Позднейшие определения. Теоретические труды о романтизме: Schulz F., «Romantik» und «Romantisch» als literarhistorische Terminologien u. Begriffsbildungen, «Deutsche Vierteljahrsschrift f. Literaturwissenschaft», II, 1924
Kaufmann P., Defining Romanticism. A survey and a program, «Modern language notes», XL, 1925, Apr., p. 193—204: Aynard J., Comment définir le romantisme, «Revue de littérature comparée», 1925, IV
Brunetière F., Classiques et Romantiques, в книге «Etudes critiques sur l’histoire de la littérature», sér. 3, P., 1912, p. 291—326
Henley W., A note on Romanticism, в кн. «Views and reviews-art», L., 1902 (автор наряду с Киплингом является одним из крупнейших представителей английского империализма)
Strich Fr., Deutsche Klassik u. Romantik oder Vollendung und Unendlichkeit. Ein Vergleich, München, 1922
Deutschbein M., Das Wesen des Romantischen, Göthen, 1921
Grierson H. J. G., Classical a. Romantic, Cambridge, 1923
Hönigswald R., Vom philosophischen Problem der Romantik, «Euphorion», 1924, H. 4
Lempicki S. V., Bücherwelt u. wirkliche Welt. Ein Beitrag zur Wesenerfassung der Romantik, «Deutsche Vierteljahrsschrift f. Literaturwissenschaft», III, 1925, S. 339—386
Borries K., Die Romantik und die Geschichte, Berlin, 1925
Klemperer V., Romantik und französische Romantik, в кн. «Romanische Sonderart», München, 1926
Landry L., Classicisme et romantisme. Essai de définition, «Mercure de France», 1927, 15/VII
Abercrombie L., Romanticis L., m, 1926
Kindermann H., Romantik u. Realismus, «Deutsche Vierteljahrsschrift...», IV, 1926, S. 651—675
Seillière E., Le mal romantique. Essai sur l’imperialisme irrationel, 2-me éd., P., 1908
Его же, Pour le centenaine du Romantisme. Un examen de conscience, P., 1927
Lasserra P., Le romantisme français. Essai sur la révolution dan les sentiments et dans les idées au XIX siècle, p., 1908 nouv. éd. 1920
Doumic R., Pathologie du romantisme, в кн. «Etudes sur la littérature française», 6-me série, P., 1909
Pfeiffer W., Antiromantische Streitschriften u. Pasquille (1798—1804), «Euphorion», 1925, H. 4. Романтизм во Франции: Estève E., Etudes del litérature préromantique, P., 1923
Tieghem P., v an, Le préromantisme, 2 vv., p., 1924—1930
Killen A. M., Le roman terrifiant ou «Roman noir» de Walpole à Anna Radcliffe et son influence sur la littérature française jusqu’en 1840, P., 1924
Monglond A., Le préromantisme français, 2 vv., P., 1930
Parat P., Anthotoire du romantisme, P., 1927
Gautier Th., Histoire du romantisme. P., 1874
Michiels A., Histoire des idées littéraires en France au XIX-e siècle..., Bruxelles, 1843
Pellissier G., Le réalisme du romantisme, P., 1912
Brandes G., Die romantische Schule in Frankreich, Berlin, 1924
Reynaud L., Le romantisme: ses origines anglo-germaniques, P., 1926
Tieghem P. van, Le mouvement romantigue, P., 1912, 2-e éd., 1923
Maigron L., Le romantisme et les mœurs, P., 1910
Его же, Le roman historique à l’époque romantique. Essai sur l’influence de Walter Scott, P., 1912
Fouret L. A., Romantisme français et romantisme allemand, «Mercure de France», 1927, I/III
Bray R., Chronologie du Romantisme, «Revue des cours et des conférences», 1931, 15/XII, 1932, 15/I—30/VII
отд. изд., р., 1933
Brunot F., Les romantiques et la langue poétique, «Revue de Paris», 1928, 15/XI
Giraud J., L’école romantique française, P., 1927
Souriau M., Histoire du romantisme en France, 2 vv., P., 1927
Thérive A., Du siècle romantique, P., 1927. Романтический театр во Франции: Gautier Th., Histoire de l’art dramatique en France depuis 25 ans, 6 vv., P., 1858—1859
Le Breton A., Le théâtre romantique, P., s. a. (1923)
Draper F. W. M., The Rise and Fall of the French Romantic Drama, L., 1923. Романтизм в Германии: Ruge A., Unsre Classiker u. Romantiker seit Lessing (Sämtl. Werke, Bd. 1), Mannheim, 1848
Haym R., Die romantische Schule, 5 Aufl., Berlin. 1928
Hettner H., Die romantische Schule in ihren inneren Zusammenhänge mit Goëthe u. Schiller, Braunschweig, 1880
Brandes G., Die romantische Schule in Deutschland, Berlin, 1924
Huch R., Blütezeit der Romantik, Lpz., 1911
Ее же, Die Romantik, Lpz., 1924
Ermatinger E., Die deutsche Lyrik seit Herder, Bd. II. Romantik, 2 Aufl., Lpz., 1925
Walzel O., Deutsche Romantik, 2 Bde, Lpz., 1918—1926
Kluckhohn P., Die deutsche Romantik, Bielefeld — Lpz., 1924
Mehlis G., Die deutsche Romantik, München, 1922
Petersen J., Die Wesenbestimmung der deutschen Romantik, Lpz., 1926
Nadler J., Die Berliner Romantik, Berlin, 1920. Романтизм в Англии: Beers H., A History of English Romanticism in the 18 century, L., 1926
Richter H., Geschichte der englischen Romantik, 2 Bde, Halle a. S., 1911—1916
Estève E. Byron et le romantisme français, P., 1929
Railo E., The Haunted Castle. A Study of the elements of English Romanticism, L., 1927. Романтизм в Италии и других романских странах: Farinelli A., Il romanticismo nel mondo latino, 3 vv., Torino, 1927 (т. 3-й — библиография)
Белинский В. Г., Русская народная поэзия, «Отечественные записки», т. XVIII, 1841 (общее понятие романтизма
борьба его с ложноклассицизмом), перепеч. в «Полном собр. сочин. В. Г. Белинского», под ред. С. А. Венгерова т. VI, СПБ, 1903
Его же, Русская литература в 1842, «Отечественные записки», т. XXVI, 1843 (Романтический период в русской литературе), перепеч. в «Полном собр. сочин. В. Г. Белинского», т. VIII, СПБ, 1907
Его же, Николай Алексеевич Полевой, СПБ, 1846 (Общее понятие романтизма
борьба его с псевдоклассицизмом в Зап. Европе и у нас и роль Полевого в этой борьбе), перепеч. в «Полном собр. сочин. В. Г. Белинского», т. X, СПБ, 1914
Его же, Сочинения Александра Пушкина, «Отечественные записки», т. XXIX, 1843 (Вторая статья о Пушкине. Значение романтизма и его историческое развитие), перепеч. в «Полном собр. сочин. В. Г. Белинского», т. XI, П., 1917
Гейне Г., Романтическая школа, Собр. сочин., т. III, СПБ, 1898 (и др. изд.)
Веселовский Алексей, Западное влияние в новой русской литературе, М., 1883 (изд. 5, М., 1916)
Гайм Р., Романтическая школа
перев. с немецк. В. Неведомский, М., 1891
Шахов А., Очерки литературного движения в первую половину XIX в., СПБ, 1894 (изд. 3, СПБ, 1907)
Пелисье Ж., Литературное движение в XIX ст., М., 1895 (ч. 2. Романтизм)
Брандес Г., Литература XIX в. в ее главнейших течениях. Французская литература, СПБ, 1895
Его же, Литература XIX в. в ее главнейших течениях. Английская литература, СПБ, 1898
Брандес Г., Литература XIX в. в его главных течениях. Немецкая литература, СПБ, 1900
Котляревский Н., Французский романтизм в эпоху Империи, в книге его «Мировая скорбь в конце прошлого и в начале нашего века», СПБ, 1898 (изд. 2, СПБ, 1910)
Пыпин А. Н., Характеристике литературных мнений от 20-х до 50-х гг., изд. 4, СПБ, 1900
Розанов М., Поэт периода бурных стремлений — Якоб Ленц, его жизнь и творчество, М., 1901 (характеристика основных тенденций романтического движения на Западе)
Замотин И. И., Романтизм 20-х гг. XIX ст. в русской литературе, Варшава, 1903 (изд. 2, СПБ, 1911)
Козьмин Н. К., Из истории русского романтизма (Литературные вкусы и взгляды современников Пушкина), «ЖМНП», 1903, I—III
Его же, Очерки по истории русского романтизма. Полевой как выразитель литературных стремлений современной ему эпохи, СПБ, 1903
Веселовский А. Н., акад., В. А. Жуковский. Поэзия чувства и «сердечного воображения», СПБ, 1904 (гл. XIV. Поэтика романтиков и поэтика Жуковского)
де-Ла-Барт Ф., гр., Шатобриан ипоэтика мировой скорби во Франции, Киев, 1905
Замотин И., Романтический идеализм в русском обществе и литературе 20—30-х гг. XIX ст., СПБ, 1908
де-Ла-Барт Ф., гр., Разыскания в области романтической поэтики и стиля, т. I. Романтическая поэтика во Франции, Киев, 1908
Жуссен А., Романтизм и эволюция творчества, перев. Б. С. Бычковского, СПБ, 1912
История западной литературы (1800—1910), под ред. Ф. Д. Батюшкова, т. I—III. Эпоха романтизма, М., 1912—1914 статьи: Брауна Ф. А., Немецкий романтизм (т. I)
Тиандера К. Ф., О датском и шведском романтизме (т. II)
статьи Петрова Д. К., Смирнова А. А., Козловского Л. С. об итальянском, испанском и польском романтизме, Жирмунского В. М. о немецком романтизме (т. III) и статьи об отдельных романтиках: Гофмане, Байроне, Гюго, де Мюссе и др.)