Технология социокультурной реабилитации граждан пожилого возраста (стр. 6 из 6)

Из 15 опрошенных женщин 53,3% - ни какого участия в культурной деятельности не принимают (8 человек). А из 5 опрошенных мужчин всего 1 человек, что составляет 20%, принимает участие в мероприятиях, посвященных «Дню пожилого человека» и «Дню Победы».

Рис 2.2. Состав участников анкетирования по полу

клиент-женщина культурно – досуговая деятельность	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Посещение отделения дневного пребывания в доме-интернате «Отрада»	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Участие в мероприятиях, посвященных «Дню пожилого человека», «Дню Победы»	-	-	+	-	-	-	-	+	-	-	+	-	-	-	-
Участие в литературных вечерах, концертах, выставках	-	-	+	-	-	+	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Участие в совместных мероприятиях с детьми и молодежью	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Участие в передачах на радио и телевидении	-	-	-	-	-	-	+	-	-	-	-	-	-	+	-
Посещение театров и кинотеатров	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Посещение спортивных клубов	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Нигде не принимает участие	+	+	-	+	+	-	-	-	+	+	-	+	+	-	+

Таблица 2.1. Участие пожилых женщин в культурно - досуговых мероприятиях

культурно- досуговое мероприятие Клиент- мужчина	Посещение отделения дневного пребывания в доме-интернате «Отрада»	Участие в мероприятиях, посвященных «Дню пожилого человека», «Дню Победы»	Участие в литературных вечерах, концертах, выставках	Участие в совместных мероприятиях с детьми и молодежью	Участие в передачах на радио и телевидении	Посещение театров и кинотеатров	Посещение спортивных клубов	Нигде не принимает участие
1	-	-	-	-	-	-	-	+
2	-	+	-	-	-	-	-	-
3	-	-	-	-	-	-	-	+
4	-	-	-	-	-	-	-	+
5	-	-	-	-	-	-	-	+

Таблица 2.2. Участие пожилых мужчин в культурно - досуговых мероприятиях

Основными причинами неучастия в культурно-досуговой деятельности пожилых людей являются: отсутствие информации о предстоящих мероприятиях, недостаточность материальных средств и плохое состояние здоровья.

Рис 2.3. Причина неучастия граждан пожилого возраста в культурно-досуговых мероприятиях

В ходе анкетирования было выявлено, что большая часть граждан пожилого возраста не принимают участия в культурно-досуговых мероприятиях, проводимых в КЦСОН «Радуга», основными причинами неактивности являются плохое состояние здоровья, недостаточность информации о проводимых мероприятиях, а также отсутствие материальных средств.

Подведя итог экспериментальной деятельности (анкетирования граждан пожилого возраста и беседы со специалистами по социальной работе), можно сделать вывод: культурно-досуговая деятельность в отношении пожилых граждан, в отделении дневного пребывания БУСО ХМАО-Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Радуга», организуется в виде отдельных мероприятий («Всемирный день пожилого человека», «День Победы»). Опрос клиентов выявил неудовлетворенность качеством культурно-досуговой деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В России накоплен определенный опыт в социокультурной деятельности с пожилыми людьми, разрабатывается правовая база по реализации и удовлетворения потребностей в социальном, медицинском обслуживании этой категории населения. [14, С. 63].

В ходе рассмотрения теоретических основ технологии социокультурной реабилитации граждан пожилого возраста, был изучен теоретический опыт применения технологии социокультурной реабилитации с данной категорией населения, были определены сущность таких понятий, как «технология», «социальная технология», «социальная реабилитация», «социокультурная реабилитация», «технология социокультурной реабилитации». Рассматривая данные определения можно прийти к выводу, что технологией социокультурной реабилитации является система организационных приемов и методов воздействия средствами культурно-досуговой деятельности и (или) предоставления услуг граждан пожилого возраста, применяемых с целью оказания им помощи в восстановлении компенсации) нарушенных или утраченных способностей к деятельности в соответствии с их духовными интересами, потребностями и потенциальными возможностями. Также были подробно рассмотрены направления и методы реализации технологии социокультурной реабилитации, которые раскрывают содержание деятельности по реализации технологии социокультурной реабилитации граждан пожилого возраста.

Вторая глава содержит практический опыт реализации технологии социокультурной реабилитации граждан пожилого возраста в отделениях дневного пребывания таких городов как Химки, Солнечногорск, Клин, а также отделение дневного пребывания граждан пожилого возраста Ртищевского района. Осуществляемая этими отделения работа заключается в создание позитивной коммуникативной среды, предоставление возможности эмоционального и информационного обмена между пожилыми людьми. Активность участия в тех или иных мероприятиях может определяться также атмосферой доверия и непринужденности, создаваемой не столько сотрудниками отделения, сколько самими посетителями

А также была проведена опытно - экспериментальная деятельность по изучению проблем организации культурно - досуговой деятельности граждан пожилого возраста при БУСО ХМАО-Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Радуга». В ходе беседы со специалистами по социальной работе и анкетирования клиентов социального учреждения, были сделаны следующие выводы, что культурно - досуговая деятельность с пожилыми людьми проводится крайне редко, и в тоже время сами пожилые люди не организуют свой досуг, по причине плохого состояния здоровья, а так же из-за отсутствия полной информации о проводимых мероприятиях в п.г.т. Излучинск. Для решения данной проблемы необходимо проведения ряда мероприятий, которые бы позволили пожилым гражданам организовывать свой досуг.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Устав Организации объединенных наций

2. Агапов Е.П., Альперович В.Д. Шапинский В.А. Справочник социального работника. Ростов на Дону. 2006. 336с.

3. Альперович В.Д. Социальная геронтология. Ростов-на-Дону.1997.578с.

4. Больная Социальная Энциклопедия. Т. 25, 1976. 535с .

5. Владимирцев В. Магнитогорский государственный благотворительный общественный фонд «Металлург»// Социальная работа . 2006. № 4. С 21-25.6. Дмитриченко Е.С. Направления деятельности отделения реабилитации стационарного учреждения социального обслужиания граждан пожилого возраста // Социальное обслуживание. 2010. № 1

7. Демидова Т.Е. Социальная работа с пожилыми. Настольная книга специалиста. М., 1995. 196 с. 8. Демина Э.Н. Социальная реабилитация инвалидов и пожилых граждан. Методическое пособие. Санкт- Петербург., 2007. 68 с.

9. Зайнышев И.Г. Технология социальной работы. М., 2002. 240 с.

10. Зайцев А. К. Внедрение социальных технологий в практику управления: социальное развитие предприятия и работа с кадрами. М., 1989, 195 с .

11. Зарубежный и отечественный опыт социальной работы. М., 1999. 272 с.12. Иванов В.А. Социальные технологии в современном мире. М.,2001г. 265с.

13. Иванов В.Н., Патрушев В.И.Социальные технологии: Курс лекций. М.,1999. 432 с.

14. Кузнецова Л.П. Основные технологии социальной работы. Владивосток. 2002. 92 с.

15. Курбатов В.И. Социальная работа. Ростов н/Д, 2003. - 133 с.16. Лобода М.А. «Новые технологии в деятельности социальной службы по социокультурному обслуживанию граждан пожилого возраста // Социальное обслуживание. 2009. № 5. С 43-4917. Павленок П.Д. технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятельности. М., 2004. 236с.

18. Панова А.М., Холостова Е.И. Социальная работа. М., 1997. 234 с.

19. Романычев И.С. «Социокультурная деятельность в отделениях дневного пребывания // Отечественный журнал социальной работы. 2007. № 4. С 69-77

20. Российская энциклопедия социальной работы. В 2-х т. - М., 1997.

21. Рубцов. Геронтологический доклад в изучении качества жизни старших возрастных групп. М., 2002.48с.

22. Словарь «Научно-технический прогресс»

23. Словарь-справочник по социальной работе. М., 1997.24. Социальная работа. Словарь – справочник. М., 2000г

25. Социальное обслуживание населения и социальная работа за рубежом. М., 1994. 78 с.

26. Социальные технологии: Толковый словарь. - М., 1994, 286 27. Социальная работа с пожилыми людьми: Настольная книга специалиста по социальной работе. М., 2000 г.

28. Холостова Е.И. Социальная работа с пожилыми людьми. М., 2007.346с

29. Холостова Е.И. Теория социальной работы. М., 1999. 334 с.

30. Холостова Е.И. Технологии социальной работы. М., 2001.400 с. 31. Холостова Е.И., Дементьева Н.Ф. Социальная реабилитация: Учебное пособие. – М., 2002. 340с.

32. Храпылина Л.П. Основы реабилитации инвалидов. М., 2006. 138с.33. Холостова Е.И. Генезис социальной работы в России. - М., 2005. 268 с.34. Цытликов П.Я. Технология социальной работы. Ростов н/Д., 2003. 432с.35. Фирсов М.В. Социальная работа в России: теория, история, практика. М., 2005.36. Фролысис В.В. Старение и увеличение продолжительности жизни. - СПб, 2004. 203 с.37. Энциклопедия социальной работы (перевод с английского).М., 2002, т.1, 480 с. 38. Яцемирская Р.С., Беленькая И.Г. Социальная геронтология. М., 2003. 224с.

39. Яцемирская Р.С., Беленькая И.Г. Социальная геронтология: Учебное пособие. - М., 2006. - 203 с.