[5] Sociologie de la litérature. Recnerches récentes et discussions. Bruxelles, 1973.
[6] EscarpitR. et al. Le littéraire et le social. Paris, 1970.
[7] DumontL. Homo hierarchicus. Paris, 1970.
[8] KaplanD., MannersR. Culture Theory. N.Y., 1972.
[9] NieuwenhuizeC.A.0.van. Cross-cultural studies. Hague, 1963.
[10] GoldmannL. Pour une sociologie du roman. Paris, 1964, p.198.
[11] GoldmannL. Marxisme et sciences humains. Paris, 1970, p.20.
[12] GoldmannL. Lukacs et Heidegger. Paris, 1973, p.166.
[13] GoldmannL. Marxisme et sciences humains, p.7.
[14] GoldmannL. Lukacs et Heidegger, p.166.
[15] GoldmannL. Structures mentales et création culturelle. Paris, 1970, p.XV.
[16] GoldmannL. Lukacs et Heidegger, p.167.
[17] Ibidem.
[18] GoldmannL. Marxisme et sciences humains, p. 27.
[19] GoldmannL. Marxisme et sciences humains, p. 26.
[20] GoldmannL. Pour une sociologie du roman, p.256.
[21] GoldmannL. Structures mentales et création culturelle, p.XVI.
[22] GoldmannL. Pour une sociologie du roman, p.225.
[23] Ibidem.
[24] GoldmannL. Structures mentales et création culturelle, p.XVII.
[25] О категориях «связности» и «значимости» как об основополагающих гольдмановской социологии культуры речь впереди («связность», гармония ‑ высший критерий «значимости» произведения).
[26] GoldmannL. Pour une sociologie du roman, p.229.
[27] GoldmannL. Marxisme et sciences humains, p.39.
[28] Ibid, p.41-42.
[29] Ibid, p.41-42.
[30] Ibid, p.35.
[31] «Revue de 1’Institut de sociologie». Bruxelles, 1973, N3-4, 532 (дискуссия Л.Гольдмана с Т.Адорно на Международном коллоквиуме в Руайямонте).
[32] Goldmann L. Lukacs et Heidegger, p.170-171. Неотработанность формулировок в книге «Лукач и Хайдеггер» объясняется тем, что она не завершена автором и представляет собой скомпонованные уже после его смерти отдельные главы, записи, лекции. Книга имеет несомненный интерес как существенное дополнение и прояснение общей концепции Гольдмана, поэтому она широко используется в данной статье наряду с другими основными работами исследуемого автора.
[33] Ibid, p.170.
[34] Ibid, p.171.
[35] «Revue de 1’Institut de sociologie», 1973, N3-4, p.531.
[36] Ibid., p.532.
[37] Marxisme et sciences humains, p.42.
[38] Ibidem.
[39] GoldmannL. Marxisme et sciences humains, p.43. Подробнее об этой концепции Маркузе и о ее марксистской критике см.: Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы. Дисс. на соискание ученой степени доктора философских наук. М., 1975.
[40] GoldmannL. Marxisme et sciences humains, p.36.
[41] Ibid., p.57.
[42] GoldmannL. Structures mentales et création culturelle, p.XI.
[43] Ibidem.
[44] Pleydell-PearceA.G. Art and Praxis. ‑ «The British Journal of Aesthetics», v.15, N1, p.3.
[45] «Revue de 1’Institut de sociologie», 1973, N3-4, p.546-547.
[46] GoldmannL. Lukacs et Heidegger, p.71.
[47] Ibid, p.77.
[48] GoldmannL. Lukacs et Heidegger, p.60.
[49] Ibid., p.63.
[50] Ibid., p.63.
[51] LukacsG. Geschichte und Klassenbewustsein. Berlin, 1923, p.39.
[52] Ibidem.
[53] GoldmannL. Lukacs et Heidegger, p.86.
[54] GoldmannL. Recherches dialectiques. Paris, 1969, p.III.
[55] GoldmannL. Marxisme et sciences humains, p.108.
[56] GoldmannL. Le structuralisme génétique en sociologie de la littérature. ‑ En: Littérature et société. Bruxelles, 1967, p.197.
[57] Ibidem.
[58]
[59] «Revue de l’Institut de sociologie» Bruxelles, 1973, N3-4, p.552.
[60] GoldmannL. Une structuralisme génétique. ‑ En: Littérature et socièté. Bruxelles, 1967, p.199.
[61] Littérature et socièté, p.181.
[62] Ibid., p.199.
[63] GoldmannL. Recherches dialectiques, p.57.
[64] Ibidem.
[65] Ibid., p.109.
[66] «Revue de 1\'Institute de sociologie», 1973, N3-4, p.549.
[67] RoelensR. Les avatars de la médiation dans la sociologie de LucienGoldmann. – «L’Homme et la société», 1970, №9, p.296.
[68] Ibid, p.552.
[69] «Реификация» ‑ от латинского res, rei ‑ вещь.
[70] RoelensR. Les avatars de la médiation dans la sociologie de Lucien Goldmann. ‑ L\'Homme et la société», 1970, N15, p.302.
[71] Ibid, p.303.
[72] GoldmannL. Marxisme et sciences humains, p.245.
[73] BaumН. LucienGoldmann. Marxismus contra vision tragique. Stuttgart, 1974, p.199.
[74] Ibid., p.196.
[75] Ваuт Н. LucienGoldmann. Marxismus contra vision tragique, p.544.
[76] LabbéY. Humanism and Religion in the Works of LucienGoldmann, Jean-PoleSartre et HenriDuméry. ‑ «Concilium», London, 1973, v.6, N9.
[77] Humanism and Christianity. N.Y., 1973.
[78] «Concilium», 1973, y.6, N9, p.127.
[79] GoldmannL. Marxisme et sciences humains, p.25.
[80] GoldmannL. Les structures mentales et la création culturelle, p.336.
[81] Подробнее об этом см.: МолчановК. «Генетический структурализм» ЛюсьенаГольдмана. ‑ «Вопросы литературы», 1972, №5.
[82] GoldmаппL. Pour une sociologie du roman, p.52.
[83] Ibid., p.44.
[84] EaserE. G.Lukacs, L.Goldmann. L\'avanture discursive. ‑ «Revue de 1\'Institut de sociologie», 1973, N3-4, 1974, N1.
[85] «Revue de 1\'Institut de sociologie», 1973, N3-4, p.544.
[86] BaumH. Marxismus contra vision tragique?, p.199-200.
[87] «Revue de 1’Institut de sociologie», 1973, N 3-4, p.554.
[88] Ibidem.
[89] SaidEdwardW., A Sociology of Mind. ‑ «Partisan Review», 1966, v.XXXIII, N3, p.446.
[90] Littérature et société, p.195, 197.
[91] GoldmannL. Marxisme et sciences humains, p.30.