Головна перевага комісійного магазина - невеликі стартові капіталовкладення. Не потрібно витрачатися на закупівлю товару. На старті підприємцеві знадобиться до 15 тис. грн., які окупаються вже через шість-сім місяців роботи. Для відкриття комісійного магазина потрібно отримати свідоцтво фізичної особи - підприємця з торгівлі одягом і взуттям, побутовою технікою або будь-яким іншим товаром комісійної торгівлі, замовити печатку (близько 200 грн.) і орендувати приміщення нежилого фонду на першому поверсі площею від 40 кв. м (близько 5 тис. грн./міс.). Благо, у зв'язку із кризою потрібні площі вибрати є з чого.
Обладнання можна закупити нове (буде потрібно 7-10 тис. грн.), те, що було у вжитку (до 4 тис. грн.) або отримати в подарунок звичайне домашнє меблювання і пристосувати його для викладення товару. На щастя, концепція магазину це дозволяє, та і охочих позбутися (нехай навіть задарма) зі старими меблями вистачає.
Зробити бізнес на непотрібних речах можна. І, мабуть, криза - найсприятливіша пора для цього. Шити господарські сумки з рекламних банерів, зшивати шматочки чи здавати в оренду свої речі - вирішувати вам.
Розрахунок
Прибуток екологічної організації з відходів руйнування глибоководного випуску каналізаційного колектора м. Миколаєві.
Розрахунки проведені на підставі ПКМ України від 15.02.02 № 175.
1. Руйнування залізобетонного самопливного каналізаційного колектору сталося через зміщення грунтів, яке призвело до виникнення провалів та скиду на територію міста більше 120 тис.м3 неочищених стічних вод.
Розмір збитку визначається за формулою:
Фг = ∑nі-1 (∆рі х Каі) - Лв
∆рі – балансова вартість і-го виду повністю зруйнованих фондів невиробничого призначення з урахуванням відповідних коефіцієнтів індексації;
Каі - коефіцієнт амортизації і-го виду фондів невиробничого призначення;
Лв – ліквідаційна вартість одержаних матеріалів і устаткування.
Провулок Транспортний (самопливний каналізаційний колектор)
∆рі = 134256 грн.
Каі = 0,504
Лв = 0 грн.
Фг = 134256 х 0,504
Фг = 67665,02 грн.
В мікрорайоні, де сталася аварія проживає 55000 чол.
Водопостачання під час аварії проводилось за щільним тимчасовим графіком:
- з 6 січня 2007 до 13 січня 2007 року по нормі 50 л/чол..
Споживачі отримали води:
0,05 м3/добу * 7 діб * 55000 чол. = 19250 м3
проти нормативного водопостачання: 300 л/добу
0,3 м3* 7 діб * 55000 чол. = 115500 м3
Недодано води споживачам:
115500 м3 – 19250 м3 = 96250 м3
Завдано збитків на суму:
96250 м3* 1,17 грн. = 112612,50 грн., де 1,17 грн. за 1 м3 води.
На території району каналізування, де сталася аварія, проводилося водовідведення за тимчасовою схемою і складає:
0,295 м3 * 7 діб * 55000 чол. = 113575 м3
113575 м3 – 19250 м3 = 94325 м3
94325 м3* 0,81грн. = 76403,25 грн., де 0,81 грн. за 1 м3 стоків.
Всього з надання послуг водопостачання та водовідведення завдано збитків на суму:
112612,50 грн. + 76403,25 грн. = 189015,75 грн.
Разом збитки КП «Миколаївводоканал» складають:
67665,02 грн. + 189015,75 грн. = 256680,77 грн.
2. У результаті аварії відбулося замочування грунтів під фундаментом адміністративної будівлі автошколи ТОВ «Сервісно-виробнича фірма «Центуріон-Сервіс», площею 306,7 м2, що призвело до її часткового руйнування.
Термін експлуатації – 7 років.Річний процент зносу – 5%.
Коефіцієнт амортизації – (100% - (7 х 5))/100 = 0,65.
Розмір збитку визначається за формулою:
Фг = ∑nі-1 (∆рі х Каі) - Лв
∆рі – балансова вартість і-го виду повністю зруйнованих фондів невиробничого призначення з урахуванням відповідних коефіцієнтів індексації;
Каі - коефіцієнт амортизації і-го виду фондів невиробничого призначення;
Лв – ліквідаційна вартість одержаних матеріалів і устаткування.
Будівля автошколи
∆рі = 542092,29 грн.
Каі = 0,65
Лв = 0 грн.
Фг = 542092,29 х 0,65 - 0
Фг = 352359,98 грн.
Збитки автошколи ТОВ «Сервісно-виробничої фірми «Центуріон-Сервіс» складають 352359,98 грн.
3. В результаті аварії з 6 січня 2007 року до акваторії Бузького лиману потрапило 120 тис.м3 недостатньо очищених каналізаційних стічних вод, що призвело до забруднення водних ресурсів.
Розмір збитку:
Ззб = V х Т х Сф х (0,003х Аі х п) х j х 0,001, де
- V х Т – обсяг скиду з НСК-4. складає 120 тис м3.;
- Сф – усереднена фактична концентрація забруднюючої речовини, г/м3;
- 0,003 – базова ставка відшкодування збитків у частині неоподаткованого мінімуму доходів громадян, НМД/кг
- Аі – показник відносної небезпечності речовин, визначається у співвідношенні 1/Сгдк, де Сгдк – гранично допустима концентрація речовин згідно з узагальненим переліком ГДК шкідливих речовин для рибогосподарських водойм;
- п – величина неоподаткованого мінімуму доходів громадян в одиницях національної валюти, грн. п = 17 грн.
- J – коефіцієнт, що враховує категорію водного об’єкту, у відповідності з дод.2 Методики j = 2;
- 0,001 – коефіцієнт, що враховує розмірність величин.
Таким чином, збитки від скиду неочищених стічних вод в Бузький лиманскладають:
Від скиду завислих речовин:
З зав. = 120 х 378,5 х 0,003 х 0,01 х 17 х 2 х 0,001 = 0,0463 тис.грн
Від скиду органічних речовин (БСКп)
З БСКп = 120 х 498,5 х 0,003 х 0,33 х 17 х 2 х 0,001 = 2,0135 тис.грн
Від скиду аміаку
Зам = 120 х 46,10 х 0,003 х 2 х 17 х 2 х 0,001 = 1,1285 тис.грн
Від скиду нітритів
Зніт = 120 х 0,141 х 0,003 х 12,5 х 17 х 2 х 0,001 = 0,0216т.грн
Від скиду нитратів
Знит = 120 х 1,00 х 0,003 х 0,025 х 17 х 2 х 0,001 = 0,00031 тис.грн
Від скиду фосфатів
Зфосф. = 120 х 12,9 х 0,003 х 5,9 х 17 х 2 х 0,001 =0,9316 тис.грн
Від скиду нафтопродуктів
Зн. = 120 х 3,520 х 0,003 х 20 х 17 х 2 х 0,001 = 0,8617 тис.грн
Від скиду АПАР
ЗАПАР= 120 х 0,57 х 0,003 х 2 х 17 х 2 х 0,001 = 0,0139 тис.грн
Від скиду заліза
Ззал. = 120 х 3,275 х 0,003 х 10 х 17 х 2 х 0,001 = 0,4009 тис.грн
Від скиду хрому+3
Зхр+3. = 120 х 0,014 х 0,003 х 200 х 17 х 2 х 0,001 = 0,0343 тис.грн
Від скиду хрому +6
Зхр+6. = 120 х 0,009 х 0,003 х 1000 х 17 х 2 х 0,001 = 0,1102 тис.грн
Ззаг=2,0135+0,15х(0,0463+1,1285+0,0216+0,00031+0,9316+0,8617+0,0139+ +0,4009+0,0343+0,1102) = 2,0135 + 0,15 х 3,5493 = 2,545 тис.грн.
4. В результаті аварії відбулося підмивання основи дорожнього полотна довжиною 450 п.м., що призвело до його просадки та руйнування.
Стічні неочищені води в великій кількості потрапили до зливової каналізації, що призвело до її закупорювання.
Збитки від руйнування та пошкодження основних фондів невиробничого призначення КП «ЕЛУавтодоріг» визначаються за формулою:
Фг = ∑nі-1 (∆рі х Каі) - Лв
∆рі – балансова вартість і-го виду повністю зруйнованих фондів невиробничого призначення з урахуванням відповідних коефіцієнтів індексації;
Каі - коефіцієнт амортизації і-го виду фондів невиробничого призначення;
Лв – ліквідаційна вартість одержаних матеріалів і устаткування.
Провулок Транспортний (руйнування основи та покриття дороги)
∆рі = 70200 грн.
Каі = 0,05
Лв = 0 грн.
Фг = 70200 х 0,05 – 0
Фг = 3510 грн.
Провулок Транспортний (зливова каналізація)
∆рі = 2863483 грн.
Каі = 0,05
Лв = 0 грн.
Фг = 2863483 х 0,05 = 143174 грн.
Фг = 143174 грн.
Разом збитки КП «ЕЛУавтодоріг» складають
3510 грн. + 143174 грн. = 146684 грн.
Загальний прибуток управління екології склав:
256680,77 + 352359,98 + 2545 + 146684 = 758269,75 грн.
1. Ассэль Генри. Маркетинг: принципы и стратегия. - М.: Инфра , 1999.
2. Акимова И.М. Промышленный маркетинг. К.: Знання, 2000.
3. Армстронг Г., Котлер Ф. Введение в маркетинг. – М.: Издательский дом “Вильямс”, 2000.
4. Бейкер М. Маркетинг. Энциклопедия. С.-Петербург. Изд. “Питер”, 2002.
5. Болт Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом. – М.: Экономика, 1991.
6. Войчак А.В. Маркетинговий менеджмент. – К.: КНЕУ, 1998.
7. Войчак А.В., Павленко А.Ф. Система та характеристики сучасного маркетингу. – К.: КДЕУ, 1994.
8. Войчак А.В., Павленко А.Ф Маркетинг. Підручник.К.: КНЕУ, 2003
9. Волков О.М. Методическое пособие по изучению иностранных фирм. – М.: изд. ВНИКИ, 1989.
11. Все о маркетинге. Сборник длля руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. – М.: Азимут-центр, 1992
12. Герасимчук В.Г. Маркетинг: теорія і практика. – К.: Вища школа, 1994
14. Герасимчук В.Г. Розвиток підприємництва: діагностика, стратегія, ефективність. – К.: Вища шк.., 1997.
15. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология. – М.:Финпресс, 1998.
16. Голдобина А.Н. Управление запасами средств производства. – Л.: ЛФЭИ, 1990.
17. Долинская И.А., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. – М.: Изд. Стандартов, 1991.
18. Дайан А., Буперель Ф., Ланкар Р. и др. Академия рынка. Маркетинг. – М.: Экономика, 1993.
19. Дихтль Е., Хершген Х. Практический маркетинг. – М.: Вища шк.”, 1995.
20. Джобер Д. Маркетинг. – М.: «Вильямс», 2000
21. Жданов А.А. Изобретательство – стандартизация – патентирование. Изд. Стандартов. – 1982.
22. Завьялов П.С. Демидов В.Е. Формула успеха. М.: Международные отношения, 1991.
23. Кардаш В.Я. Маркетингова товарна політика. – КНЕУ, 1997.
24. Кардаш В.Я. Стандартизація и управление качеством продукции. К.: Вища шк.., 1985.
25. Кардаш В.Я. Экономика и стандартизація качества продукции. К.: УМКВО, 1989.
26. Котлер Ф. Основы маркетинга. – М.: Прогресс,1990.