3.2.2. Баланс теплової енергії.
Таб. 3.2.3. Зведений енергобаланс теплової енергії за 2000 – 2005 р.
| Джерело постачання | Кг. умовного палива | Джерела витрат | Кг. умовного палива | ||||||||
| Роки | Роки | ||||||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | ||
| Цех парового постачання | 132618 | 134386 | 128060 | 1. Вироб-ництво | 14654 | 13725 | 1225 | 1210 | 12100 | ||
| 2. Відпу- щено на сторону | 1179963 | 120661 | 11587 | 114845 | 113600 | ||||||
| 2.1.Метонське УТТ | 654 | 594 | 588 | 585 | 581 | ||||||
| 2.2. ЦВВО | 57860 | 59400 | 56900 | 57000 | 56500 | ||||||
| 2.3. Дитсадок | 46906 | 48320 | 46400 | 48200 | 4700 | ||||||
| 2.4. Тампомож-не управління | 2865 | 2732 | 2748 | 2790 | 2780 | ||||||
| 2.5. Покочев- сяке КГ | 2399 | 2476 | 2263 | 2363 | 2260 | ||||||
| 2.6. БУ-870 | 7089 | 7139 | 6948 | 7039 | 6840 | ||||||
| Разом | 132618 | 134386 | 128060 | 127055 | 125700 | Разом | 132618 | 134386 | 128060 | 127055 | 125700 |
Таб.3.2.4. Динаміка витрат теплової енергії за 2000 – 2004 рр.
| Джерело постачання | Роки | ||||||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | ||||||||
| Факт. знач | Темп. росту % | Факт. знач | Темп. прир. % | Темп. росту % | Факт. знач | Темп. прир. % | Темп. росту % | Факт. знач | Темп. прир. % | Темп. росту % | |
| 1. Виробництво | 14654 | 100 | 13725 | -6,29 | 93,71 | 12213 | -11,02 | 8898 | 12210 | -0,02 | 99,98 |
| 2.Відпущено на сторону | 117963 | 100 | 120660 | 2,29 | 102,29 | 115847 | -3,99 | 96,01 | 114845 | -0,86 | 99,14 |
| 2.1. Мешонське УТТ | 654 | 100 | 594 | -9,22 | 90,78 | 588 | -0,96 | 99,04 | 585 | -0,5 | 99,5 |
| 2.2.ЦВВО | 57860 | 100 | 59400 | 2,66 | 102,66 | 55900 | -5,89 | 94,11 | 57000 | 1,97 | 101,97 |
| 2.3.Дитсадок | 47960 | 100 | 48320 | 0,75 | 100,75 | 46400 | -3,97 | 96,03 | 48200 | 3,88 | 103,88 |
| 2.4. Тампонажне управління | 2865 | 100 | 2732 | 4,64 | 95,36 | 2748 | 0,59 | 100,59 | 2790 | 1,53 | 10,53 |
| 2.5. Покочевське ВГ | 2399 | 100 | 2476 | 3,21 | 103,21 | 2263 | -8,6 | 91,4 | 2363 | 4,42 | 104,53 |
| 2.6. БУ-870 | 7089 | 100 | 7139 | 0,71 | 100,71 | 6948 | -2,68 | 97,32 | 7039 | 1,31 | 101,31 |
| Разом | 132618 | 100 | 134385 | 1,33 | 101,33 | 128060 | -4,71 | 95,29 | 127055 | 1,41 | 100,35 |
Продовження таблиці 3.2.4.
| Джерело постачання | 2004 | ||||
| Факт. знач | Темп. росту ланцюговий % | Темп росту базисний % | Темп приросту ланцюговий % | Темп приросту базисний % | |
| 1. Виробництво | 12100 | 99,09 | 82,57 | -0,91 | -17,43 |
| 2.Відпущено на сторону | 113600 | 98,91 | 96,30 | -1,09 | -3,7 |
| 2.1. Мешонське УТТ | 581 | 99,32 | 88,84 | -0,68 | -11,16 |
| 2.2.ЦВВО | 56500 | 99,12 | 97,65 | -0,88 | -2,35 |
| 2.3.Дитсадок | 47000 | 97,5 | 97,99 | -2,5 | -2,01 |
| 2.4. Тампонажне управління | 2780 | 99,64 | 97,03 | -0,36 | -2,97 |
| 2.5. Покочевське ВГ | 2260 | 95,64 | 94,2 | -4,36 | -5,8 |
| 2.6. БУ-870 | 6840 | 97,17 | 96,49 | -2,83 | -3,51 |
| Разом | 125700 | 98,13 | 93,88 | -1,87 | -6,12 |
Як бачимо з таблиці 3.2.3., розхід теплової енергії на протязі звітного періоду значно не змінився. У 2001 році він зріс, а у 2002 році цей показник знову знизився. Якщо в цілому, порівнювання загальні витрати теплової енергії такими показниками як проходка, то динаміка витрат теплової енергії за 5 років має досить позитивний характер.
З даних наведених в таблицях 3.2.4. та 3.2.3. можна зробити висновок, що норми теплових витрат на теплову енергію не були перевищені на протязі всього звітного періоду. Фактичні витрати теплової енергії зменшилися у середньому на 0,38 %. Згідно наведеного можна зробити висновок, що зменшення норм витрат відбулось темпами ніж фактичних витрат.
Зменшення витрат теплової енергії пов’язано перш за все зі зменшенням кількості споживачів теплової енергії.
Протягом 2000 – 2005 рр. кількість свердловин, що знаходиться в бурінні зменшилось, але й проходка збільшилась за рахунок збільшення глибини буріння.
Узагальнюючи можна зробити висновок, що нормування витрат теплової енергії, протягом 2000 – 2004 рр. проводилось вдало, перевитрат на протязі всього періоду не було.
3.3. Аналіз витрат підприємства по окремих видах енергоресурсів.
Планування енергопостачання підприємства складається не тільки з використання але й економіки паливно-енергетичних ресурсів, що додається що досягається на основі здійснення організаційних заходів.
Підприємство повинне постійно знижувати норми витрат енергії, здійснюючи організаційно-технічні заходи.
Аналіз фактичних витрат енергоресурсів і використання норм витрат потрібен перш за все для розробки норм витрат енергетичних ресурсів на виконання бурових робіт. На його основі планують енергетичне постачання.
Аналіз витрат проведеного за вищенаведеними даними.
Таб. 3.3.1. Норми витрат енергоресурсів на одиницю
продукції за 2000 – 2004 рр.
| Вид енергоресурсів | кВг на 1 м | ||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| 1. Теплова енергія, кг умовного палива на 1 м. проходки. | 177,6 | 177,3 | 176,5 | 176,6 | 176,8 |
| 2. Електрична енергія, кВт на 1 м. проходки | 585,6 | 585,7 | 586,0 | 586,1 | 585,7 |
| 2.1. Розвідувальне буріння, кВт на 1 м. проходки | 637 | 635 | 630,1 | 632 | 636 |
| 2.2. Експлуатаційне буріння кВт на 1 м. проходки | 234 | 233,7 | 230,7 | 228,2 | 231,0 |
Таб. 3.3.2. Фактичні витрати енергоресурсів на
одиницю продукції за 2000 -2004 рр.
| Види енергоресурсів | Роки | ||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| 1. Теплова енергія кг. ум. палива на 1 м. проходки. | 177,3 | 176, | 176,3 | 176,3 | 176,5 |
| 2. Електрична енергія кг. ум. палива на 1 м. проходки. | 585,4 | 585,7 | 585,9 | 586,0 | 585,4 |
| 3.1. Розвідувальне буріння, кВт на 1 м. проходки | 641,4 | 637,5 | 629,4 | 633 | 628 |
| 2.2. Експлуатаційне буріння, кВт на 1 м. проходки | 230 | 229,3 | 227,4 | 227,9 | 229,0 |
Таб. 3.3.3. Динаміка норм витрат енергоресурсів по 1 виробленої продукції 2000 – 2004 рр.