Необходимо провести расчет по одному полю севооборота с невысоким содержанием подвижного фосфора или обменного калия в почве по следующей форме.
Заданное содержание Р2О5 в почве 20 мг/100г почвы
1. Фактическое содержание Р2О5 в почве 7,8 мг/100г почвы (поле № 1)
2. Вносится Р2О5 сверх выноса при положительном балансе в составе удобрений за ротацию севооборота …-… кг/га, что соответствует …-..мг/100 г почвы.
3. Недостает для заданного уровня 12,2 мг/100г почвы
4. Норма затрат питательных веществ на увеличение содержания Р2О5 на 1 мг/100г почвы – 100 кг/га.
5. Требуется внести для достижения заданного содержания 1220 кг/га
6. Можно использовать двойной суперфосфат в количестве 27,1 ц/га
(сроки внесения) осенью.
Расчеты:
Вычисление количества фосфора, необходимого до рекомендуемого уровня: 20 – 7,8 = 12,2 мг/100г
Требуется внести питательных веществ: 12,2*100=1220 кг/га.
Состав д.в. в двойном суперфосфате 45%.
Доза внесения: 1220/45=2,71т/га=27,1 ц/га
Экономическая эффективность удобрений определяется прибавкой урожая, которая была получена от внесения удобрений, стоимостью удобрений, затратами на их применение.
Исчисление чистого дохода на 1 га, полученного от применения удобрений, производится по разности между стоимостью прибавок урожая, полученной от применения удобрений (1) и затратами на удобрение, уборку и доработку дополнительной продукции (2).
Зная закупочную цену сельскохозяйственной продукции, можно определить стоимость прибавки. Прибавку рассчитывают как разность между плановой урожайностью и урожайностью, которую возможно получить без применения удобрений.
К затратам относят расходы хозяйства по перевозке и загрузке туков, их хранению, внесению в почву. Затраты на внесение удобрений в среднем составляют 30% от их стоимости.
Вначале необходимо провести расчет затрат на приобретение, транспортировку и внесение минеральных и органических удобрений.
Таблица 14. Расчет затрат на применение удобрений под культуру озимая пшеница
| N поля, культура | Название удобрений,% д.в. | Норма в физической массе, ц/га | Стоимость 1 ц, руб. | Стоимость удобрений, руб/га | Затраты на внесение, руб/га | Всего затрат,руб/га |
| Поле № 2Озимая пшеница | АммофосАммиачная селитраМочевинаХлористый калийНитрофоска | 0,552,560,650,670,83 | 14009201030200800 | 7702355670134664 | 23170720040199 | 10013062870174863 |
| Итого | 5970 |
Расчеты: Для расчета стоимости удобрений, руб/га используем значения полученные в таблице 9 (годовой план применения удобрений). При выращивании озимой пшеницы в поле №2 в составе основного удобрения на 1 га площади поля планируется внести 0,55 ц/га аммофоса, 0,67 ц/га хлористого калия, 0,83 ц/га нитрофоски, 0,4 ц/га аммиачной селитры в качестве основного удобрения, 1,0 ц/га и 1,16 ц/га аммиачной селитры в качестве прикорневых подкормок (0,4+1,0+1,16 = 2,56 ц/га) и 0,65 ц/га мочевины для внекорневых подкормок.
Расчет стоимости удобрений:
На приобретение аммофоса 0,55*1400 = 770 руб/га
На приобретение аммиачной селитры 2,56*920 = 2355 руб/га
На приобретение мочевины 0,65*1030 = 670 руб/га
На приобретение хлористого калия 0,67*200 = 134 руб/га
На приобретение нитрофоски 0,83*800 = 664 руб/га
Так затраты на внесение удобрений принимают из расчета 30% от их стоимости, то затраты на внесение аммофоса составят 770*0,3 = 231 руб/га, на внесение аммиачной селитры 2355*0,3 = 707 руб/га, на внесение мочевины 670*0,3 = 200 руб/га, хлористого калия 134*0,3 = 40 руб/га, нитрофоски 664*0,3= 199 руб/га. Суммируя стоимость удобрения и затрат на его внесение находим общее количество затрат по каждому виду применяемого удобрения. Например, затраты на покупку и внесение аммофоса составят 770+231 = 1001 руб. Общая сумма затрат, связанных с применением удобрений составит 5970 руб/га (1001+3062+870+174+863).
Таблица 15.Экономическая эффективность системы применения удобрений под озимую пшеницу
| № поля,культуры | Планируемая урожайность,ц/га | Урожайность без применения удобрений,ц/га | Прибавка в урожайности, ц/га | Стоимость прибавки руб/га | Сумма затрат на применение удобрений, руб/га | Условно чистый доход руб/га |
| Поле № 2Озимая пшеница | 48 | 20,5 | 27,5 | 16500 | 5970 | 10530 |
Расчеты: Планируемая урожайности озимой пшеницы берется из задания. Прибавка урожайности рассчитывается как разность между плановой урожайностью и урожайностью без применения удобрений 48-20,5 = 27,5 ц/га. Зная закупочную стоимость 1 ц зерна озимой пшеницы(6000руб/т) и прибавку урожая при внесении удобрений определяем стоимость прибавки 27,5ц/га*600руб/ц = 16500 руб/га. Условно чистый доход рассчитывается как разность между стоимостью прибавки и суммой затрат на применение удобрений и составит 16500 – 5970 = 10530 руб/га.
Получен достаточно высокий условный чистый доход, так как при расчете не были учтены затраты на внесение органических удобрений.
13. Экологическое обоснование системы применения удобрений
Известкование почвы благоприятно изменяет ее кислотно-щелочные свойства, активизирует почвообразовательные процессы, жизнь почвенной биоты и растений. Уровень реакции (pHKCL 5,5-6,0) улучшает экологическое состояние почвы за счет изменения ее микробного ценоза, резкого снижения подвижности и, как следствие, токсичности алюминия, марганца и железа. Если в кислых почвах преобладает грибная микрофлора, то в произвесткованных увеличивается число бактерий и актиномицетов, увеличивается минерализация органического вещества почвы и возрастает интенсивность кругооборота азота. Однако вымывание нитратов за пределы пахотного слоя может происходить только при избыточном обеспечении растений азотом. При умеренной и низкой обеспеченности увеличения нитратов в почве не наблюдается из-за лучшего использования азота растениями. Экологическая роль известкования заключается в уменьшении подвижности токсичных соединений железа, марганца, алюминия, солей тяжелых металлов (Cd, Pb, Ni), а также радионуклеидов (90Sr, 137Cs), что особенно важно для почв, подвергшихся загрязнению тяжелыми металлами и радионуклеидами.
Органические удобрения способствуют уменьшению дегумификации почвы, а в сочетании с посевом многолетних трав – созданию бездефицитного баланса гумуса в почве. Количество гумуса в почве является интегральным показателем ее плодородия и устойчивого функционирования агроэкосистемы. Рациональное применение хорошо подготовленных твердых органических удобрений (подстилочный навоз, торфо-навозные компосты, а также зеленое удобрение) не приводит к значительному загрязнению почвы, воды и воздуха.
Азотным удобрениям принадлежит ведущая роль в повышении урожайности. Оставляя в почве большое количество корневых остатков, они способствуют обогащению почвы органическим веществом, разрыхлению и улучшению ее водно-физических свойств. Последействие азотных удобрений незначительно (2-3%). Не усвоенный растениями азот в год внесения удобрения частично иммобилизуется почвенными микроорганизмами, входит в состав гумусовых веществ. Значительная его часть (20%) теряется из почвы в виде газообразных потерь (NO, N2O, N) в результате процесса денитрификации.
Потери азота при внесении умеренных доз удобрений на суглинистых почвах невелики и составляют около 3-4 кг/га. Применение азотных удобрений в больших дозах, превышающих биологические потребности культур, приводит к увеличению потерь, связанных с вымыванием. Вымывание достигает максимума на почвах легкого гранулометрического состава, при паровании полей, возделывании пропашных культур и минимально на полях, занятых многолетними травами.
Фосфор минеральных удобрений, заделанный в почву, практически не передвигается в ней и прочно закрепляется почвенными коллоидами за счет химического или обменного поглощения. При заделке фосфора в суглинистую почву максимальное его передвижение в глубь почвенного профиля не превышает 3-5 см. Даже при поверхностном внесении удобрения вымывание фосфора незначительно и не превышает 1% внесенной дозы. На зафосфаченных почвах наблюдается снижение доступности микроэлементов растениям и загрязнение их фтором, стронцием и естественными радионуклеидами: ураном, торием, радием.
Калий удобрений сильно поглощается коллоидами суглинистых почв и не оказывает вредного влияния на окружающую среду; он вымывается только из грубопесчаных и торфяных почв. Однако большая часть калийных удобрений, применяемых в РФ, является хлоросодержащими, а присутствие большого количества хлора в почве нежелательно из-за возможного образования хлорорганических соединений. При осеннем внесении калийных удобрений хлор вымывается из почвы.
Удобрениям принадлежит не только главная роль в увеличении урожайности и повышении плодородия почв, но и важная экологическая функция, связанная с устойчивостью высокопродуктивных агроэкосистем. Правильное научно обоснованное применение удобрений улучшает качество растениеводческой продукции и не сопровождается сколько-нибудь значительным загрязнением окружающей среды остатками агрохимикатов.
Заключение
Обеспеченность почв севооборота по подвижным соединениям фосфора и калия можно оценить как средне-повышенную (III-IV класс), причем обеспеченность калием значительно выше, чем фосфором. Для почвы данного севооборота рекомендуется систематическое применение органических и минеральных удобрений. При выращивании культур, требующих рН выше 6 (например, сахарная свекла, зерновые культуры, многолетние травы), необходимо производить известкование.