Анализ оборота розничной торговли предприятия ООО Лидия (стр. 2 из 3)
Таблица. Данные для расчета равномерности развития оборота розничной торговли в разрезе групп товаров
| № п/п | Группы товаров | Темп измененияк прошлому году, % |  |  |
| 1 | Мясо | 113,65 | 2,87 | 8,24 |
| 2 | Колбасные изделия | 102,63 | 8,15 | 66,42 |
| 3 | Рыбная продукция | 102,54 | 8,24 | 67,99 |
| 4 | Молоко и молочные продукты | 117,28 | 6,5 | 42,25 |
| 5 | Масло животное | 84,02 | 26,76 | 716,1 |
| 6 | Масло растительное | 81,69 | 19,09 | 364,42 |
| 7 | Яйцо | 139,09 | 28,31 | 804,45 |
| 8 | Сахар | 88,42 | 21,36 | 456,24 |
| 9 | Кондитерские изделия | 96,84 | 19,94 | 194,32 |
| 10 | Хлеб и хлебобулочные изделия | 93,2 | 17,49 | 305,9 |
| 11 | Мука | 150,91 | 40,19 | 1610,41 |
| 12 | Овощи | 106,61 | 4,47 | 17,38 |
| 13 | Чай | 114,81 | 4,03 | 16,24 |
| 14 | Кофе | 75,61 | 25,17 | 1236,92 |
| 15 | Безалкогольные напитки | 126,7 | 15,92 | 253,44 |
| 16 | Алкогольные напитки | 104,02 | 6,76 | 45,69 |
| 17 | Пиво | 108,09 | 2,78 | 7,72 |
| 18 | Табачные изделия | 109,37 | 1,41 | 1,98 |
| 19 | Прочие продукты | 178,36 | 67,58 | 4567,05 |
| Итого | Х=110,78 | 10780,6 |
Рассчитаем среднеквадратическое отклонение:
= 
= 23.82Рассчитаем коэффициент вариации:
Рассчитаем коэффициент равномерности:
= 100–21.5 = 78.5%Проанализировав данные таблицы и расчет коэффициента равномерности и среднеквадратического отклонения, можно сделать следующие выводы: темп изменения товарооборота в отчетном году в ассортиментном разрезе отклоняется от среднего показателя в пределах
23,82%; товарооборот изменялся неравномерно, что оценивается с негативной стороны. Об этом свидетельствует значение коэффициента равномерности 78,5%.Таблица. Данные для расчета равномерности развития оборота розничной торговли в разрезе кварталов
| Кварталы | Темп изменения к прошлому году, % | | |
| I | 93,78 | 15,72 | 247,12 |
| II | 112,74 | 3,24 | 10,5 |
| III | 114,45 | 4,95 | 24,5 |
| IV | 117,01 | 7,51 | 56,4 |
| Итого | Х=109,5 | 338,52 |
Рассчитаем среднеквадратическое отклонение:
= 
= 9,2Рассчитаем коэффициент вариации:
Рассчитаем коэффициент равномерности:
= 100–8,4 = 91,6%Проанализировав данные таблицы и расчет коэффициента равномерности и среднеквадратического отклонения, можно сделать следующие выводы: темп изменения товарооборота в отчетном году в ассортиментном разрезе отклоняется от среднего показателя в пределах
9,2%; товарооборот изменялся неравномерно, что оценивается с негативной стороны. Об этом свидетельствует значение коэффициента равномерности 91,6%.Задание 4. Рассчитать влияние изменения цен и физического объема реализации на оборот розничной торговли торгового предприятия в отчетном году (табл. 7). Определить методом абсолютных разниц влияние трудовых ресурсов на изменение оборота розничной торговли по данным табл. 8, 9. Сделать выводы.
Таблица. Анализ влияния цен и фактического объема продаж на изменение оборота розничной торговли в отчетном году, тыс. руб.
| Годы | Оборот розничной торговли | Абсолютный прирост (снижение) за год | Темп роста, % | |||||
| в действ. ценах | индекс цен | в сопост. ценах | всего | в т. ч. за счет изменения | в действ. ценах | в сопост. ценах | ||
| Физ.объема товарооборота | роста цен | |||||||
| Прошлый | 2740 | - | - | - | - | - | - | - |
| Отчетный | 3063 | 1,09 | 2785,3 | 323 | 45,3 | 277,7 | 111,79 | 101,65 |
Таким образом, используя приведенную факторную зависимость, можно проанализировать влияние на изменения товарооборота уровня розничных цен и физической массы продажи. Уровень розничных цен является одним из параметров, определяющих стоимостное изменение продажи. Однако основным фактором в изменении результативного показателя должен являться физический объем товарооборота. В данном случае основное влияние на увеличение товарооборота оказал рост цен на товары – за счет этого фактора товарооборот вырос на 277.7 тыс. руб. Увеличение физического объема продаж привело к росту товарооборота на 1,65% или на 45,3 тыс. руб.
Таблица. Анализ влияния трудовых ресурсов торгового предприятия на изменение объема оборота розничной торговли в действующих ценах в отчетном году
| Трудовые факторы | Прошлый год | Отчетный год | Расчет влияния факторов на изменение объема оборота розничной торговли | |||
| методика расчета | расчет | величина влияния, тыс. руб. | доля влияния, % | |||
| Оборот розничной торговли без НДС, тыс. руб. | 2740 | 3063 | 3063–2740 | 323 | ||
| Численность работников, всего, чел. | 17 | 21 | (21–17)**161,18 | 644,72 | ||
| В т. ч. работников торгово-оперативного персонала, чел. | 9 | 10 | (10–9)**304,44 | 304,44 | ||
| Производительность труда одного работника, тыс. руб./чел. | 161,18 | 145,86 | (145,86–161,18)**21 | -321,72 | ||
| Производительность труда одного работника торгово-оперативного персонала, тыс. руб./чел. | 304,44 | 306,3 | (306,3–304,44)**10 | 18,6 | ||
Таблица. Анализ влияния трудовых ресурсов торгового предприятия на изменение физического объема оборота розничной торговли в отчетном году, тыс. руб.
| Трудовыефакторы | Прошлый год | Фактическиза отчетный год | Повлияли на динамику физического объема товарооборота | ||||
| в действ. ценах | в сопост. ценах | методика расчета | расчет | размер влияния | доля влияния, % | ||
| Оборот розничной торговли без НДС, тыс. руб. | 2740 | 3063 | 2785,3 | 2785,3–2740 | 45,3 | ||
| Численность работников всего, чел. | 17 | 21 | 21 | (21–17)**161,18 | 644,72 | ||
| В том числе работников торгово-оперативного персонала, чел. | 9 | 10 | 10 | (10–9)**304,44 | 304,44 | ||
| Производительность труда одного работника, тыс. руб./чел. | 161,18 | 145,86 | 132,63 | (132,63–161,18)**21 | -599,55 | ||
| Производительность труда одного работника торгово-оперативного персонала, тыс. руб./чел. | 304,44 | 306,3 | 278,53 | (278,53–304,44)**10 | -259,1 | ||
Таким образом, увеличение численности работников предприятия на четыре человека привело к приросту товарооборота на 644,72 тыс. руб., а рост численности торгово-оперативного персонала на 1 человека увеличил оборот на 304,44 тыс. руб. Снижение производительности труда работников предприятия имеет негативное влияние на изменение объема оборота розничной торговли. Вследствие этого негативного влияния товарооборот в отчетном году снизился на 321,72 тыс. руб. в действующих ценах и на 599,55 в сопоставимых ценах. Совокупное влияние факторов (рост численности работников и снижение производительности труда) обусловило прирост товарооборота предприятия в размере 323 тыс. руб. в действующих ценах и на 45,3 тыс. руб. в сопоставимых. Очевидно, что рост объема продаж шел в основном за счет увеличения численности работников, что не может положительно характеризовать деятельность предприятия.
Задание 5. Рассчитать показатели эффективности использования товарных запасов торгового предприятия в отчетном году (табл. 10). Сделать анализ товарооборачиваемости предприятия торговли, указать возможные причины и факторы, оказавшие влияние на отклонение товарооборачиваемости отчетного года от прошлого. Назвать последствия этих отклонений.
Таблица. Анализ эффективности использования товарных запасов торгового предприятия в отчетном году.
| Показатели | Ед.изм. | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+;-) | Темп изменения, % |
| Оборот розничной торговли, без НДС | тыс. руб. | 2740 | 3063 | +323 | 111,79 |
| Однодневный оборот розничной торговли | тыс. руб. | 7,51 | 8,39 | +0,88 | 111,71 |
| Фактические товарные запасы на 01.01 | тыс. руб. | 288 | 250 | -33 | 86,81 |
| 01.04. | тыс. руб. | 304 | 238 | -66 | 78,29 |
| 01.07. | тыс. руб. | 286 | 304 | +18 | 106,29 |
| 01.10. | тыс. руб. | 294 | 315 | +21 | 107,14 |
| 31.12. | тыс. руб. | 309 | 385 | +76 | 124,6 |
| Средние товарные запасы | тыс. руб. | 295,63 | 293,63 | -2,01 | 99,32 |
| Время товарного обращения | дни | 39 | 35 | -4 | 89,74 |
| Скорость товарного обращения | оборотов | 9,29 | 10,43 | +1,14 | 112,27 |
| Коэффициент эффективности использования товарных запасов |
При анализе эффективности использования товарных запасов торгового предприятия необходимо рассмотреть следующие показатели: