Статестическое изучение производственных затрат себестоимости ирентабельности молока (стр. 7 из 7)
Для проверки статистической значимости линейного коэффициента парной корреляции рассчитаем t- критерий Стьюдента:
Фактическое значение критерия меньше табличного, что свидетельствует о не значимости линейного коэффициента корреляции и не существенности связи между себестоимостью и фондообеспеченностью в хозяйстве.
Оценим значимость уравнения регрессии и показателя тесноты связи с помощью F- критерия Фишера:
Фактическое значение критерия меньше табличного, что свидетельствует о не значимости уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи, т.е. они статистически не надежны
3. Cтатистико-экономическое обоснование результатов анализа
На основе проведенного анализа динамических рядов определим прогнозное себестоимости молока 2007, 2008,2009 года на основе определенного уравнения тренда:
Так как данные по хозяйству взяты за 10 лет, то для прогноза на 2010 год вместо x подставим 11, получим:
руб.Прогноз на 2011 год:
руб.Прогноз на 209год:
руб.Исходя из полученного результата, можно сделать вывод, что к 2010 году себестоимость молока в СПК Пограничное увеличится по сравнению с 2009 годом 31,442 рубля.
4. Приоритетные условия снижения себестоимости и повышение рентабельности производства на современном этапе
В последние годы производство зерновых сопровождается абсолютным ростом затрат на него. Поэтому главная задача любого сельскохозяйственного предприятия определяется умением управлять издержками производства. Приоритет здесь должен быть отдан выявлению факторов, лимитирующих эффективность затрат и снижение себестоимости при производстве продукции, а также разработки мер, обеспечивающих улучшения использования ресурсов.
Принятие управленческих решений и разработка организационно-экономических мер по стабилизации и снижению себестоимости являются наиболее актуальными на современном этапе. В систему целей и мер по увеличению объемов производства сои и снижению его себестоимости рекомендуется включать комплекс мер, предусматривающих интенсификацию производства, введение элементов научно-технического прогресса, совершенствование биологического фактора, осуществление мероприятий по сортосмене, сортообновлению. Важным направлением является внедрение ресурсосберегающих технологий.
Организационно-экономические меры по эффективной интенсификации соевого производства предусматривают: эффективный подбор и правильное размещение сои, осуществление комплекса агротехнических мероприятий при посеве, уход за растениями, уборке урожая. Интенсификация предполагает не механическую концентрацию производственных ресурсов на единице земельной площади, а прежде всего качественное улучшение факторов: минеральных и органических удобрений, средств защиты посевов и способов из применения, технических средств, уровня квалификации исполнителей. Совершенствование структуры посевных площадей, оптимизация уровня концентрации производства обеспечивает высокую эффективность, не требуя при этом вложений. Концентрация производства оказывает влияние на себестоимость сои. Чем выше уровень концентрации, тем ниже себестоимость 1 ц сои. [15, c10].
Для осуществления инновационных проектов хозяйства должны брать за основу развитие кооперационных связей и интеграционных процессов.
Таким образом правильный подход к управлению затратами создает реальные предпосылки формирования источников накопления за счет реализации внутренних ресурсов сельскохозяйственных предприятий.
Эффективное управление процессом снижения себестоимости производства предполагает внедрение элементов управленческого учета.
Своевременное получение информации об объемах использования материальных, трудовых финансовых ресурсов, объемов выпуска продукции позволяют реализовать контрольную функцию себестоимости, сформировать тенденцию финансовой устойчивости.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Себестоимость продукции представляет выраженные в денежной форме текущие затраты предприятий на производство и реализацию продукции (работ, услуг). Себестоимость на производстве является не только важнейшей экономической категорией. Но и качественным показателем, так как она характеризует уровень использования всех ресурсов (переменного, постоянного капитала), находящихся в распоряжении предприятия.
По причине высокой себестоимости сои в большей части рассматриваемой совокупности, хозяйства не получают прибыль от реализации продукта, производство сои в этих хозяйствах является не рентабельным.
Такая ситуация во многом обусловлена целым рядом социально-экономических причин:
- Низкая оплата живого труда в сельском хозяйстве в связи с дифференциацией, снижением абсолютного уровня по отношению к организациям и предприятиям других отраслей народного хозяйства.
- Отсутствие поддержки сельского хозяйства на государственном уровне.
- Инфляция и др.
Для снижения себестоимости производимой сои необходимо проведение комплекса мероприятий на уровне самих хозяйств, необходим выбор правильной политики ведения хозяйства. Сельскохозяйственным предприятиям нужно перенимать опыт передовых хозяйств, формировать приоритеты в осуществлении инновационных проектов на основе развития кооперационных связей и интеграционных процессов. В сложной экономической обстановке, не имея финансовых средств, хозяйства обречены на банкротство, объединяя свои усилия они обретают возможность на проведение интенсификации производства, введение элементов научного прогресса, совершенствование биологического фактора, осуществление мероприятий по сортосмене, сортообновлению и др. мероприятий, которые ложатся в основу повышения эффективности производства, а значит и снижению себестоимости производимой продукции, обеспечению финансовой устойчивости хозяйств.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Елисеева И.И. Общая теория статистики/И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев - М.: Финансы и статистика, 1998.-480с.
2. Гусаров В.М. Теория статистики: учеб. пособие для вузов.- М.: Аудит, Юнити, 1988.- 247с.
3. Гусаров В.М. Статистика.: учеб. пособие для студентов вузов. -М.:2002.- 463с.
4. Андерсен Т. Статистический анализ временных рядов.-М.: Мир,- 1976.-756с.
5. Федорченко Н.М., Федорченко И.А. Курсовая работа по статистике: учебное пособие.- Благовещенск: ДальГАУ, 2006.-171с.
6. Политова И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства. -М.: Колос, 1998.-176с.
7. Гришин А.Ф. Статистика: учебное пособие для студентов вузов. - М.: Финансы и статистика,2003.-237с.
8. Елисеева И.И. Общая теория статистики \ И.И Елисеева, М.М. Юзбашев: учебник под редакцией И.И. Елисеева - М.: Финансы и статистика, 4004.-656с.
9. Ефимова М.Р. Практикум по общей теории статистики : М.Р Ефимова, О И. Гонченко, Е.В. Петрова: Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2003.-336с.
10. Салин В.Н Социально экономическая статистика. Практикум : учебное пособие-М.: Финансы и статистика,2005.-480с.
11. Дубров А.М Компонентный анализ и эффективность в экономике.: учебное пособие для вузов. - М.: Финансы и статистика,2003.-352с.
12. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика,2003.-279с.