Смекни!
smekni.com

Экономико- статистический анализ наличия и использования трудовых ресурсов (стр. 5 из 5)

По средней продолжительности рабочего дня лидируют предприятия ЗАО Быструха (8,09 час.), ЗАО Решетовское (7,52 час.), а наименьшие показатели продолжительности дня принадлежат предприятиям ЗАО Республиканское (5,96 час.), ОАО ОПХ Кочковское (6,52 час., ЗАО Ермаковское (6,62 час.).

В среднем по предприятиям Баганского района коэффициент использования календарного фонда равен 0,68, а табельного фонда – 0,91. Средняя продолжительность рабочего дня в данном районе составляет 6,85 часов.

На предприятиях Кочковского района коэффициент использования календарного фонда составляет 0,56, табельного фонда – 0,75, а средняя продолжительность дня равна 6,3 часа.

Таким образом, в целом по выборке на основании расчета средневзвешенных показателей, коэффициент использования календарного фонда равен 0,60, табельного фонда – 0,80, а средняя продолжительность дня равна 6,45 часов.


Заключение

В работе проведено исследование наличия и использования трудовых ресурсов предприятий сельского хозяйства по двум районам Новосибирской области, в результате чего можно сделать следующие выводы:

1. В выборку попало 4 предприятия Баганского района и 10 предприятий Кочковского района. Для анализа были рассчитаны по группам и в целом по выборке средние величины по структуре трудовых ресурсов, отработанному времени и другим показателям.

2. В целом по выборке в структуре персонала превалируют работники, занятые в с/х производстве (88,4%), причем постоянных рабочих 71%, временных 3,3%, а служащих 12,3%.

3. По показателям использования рабочего времени в целом по выборке коэффициент использования календарного фонда равен 60%, табельного фонда – 80%, а средняя продолжительность дня равна 6,45 часов.

4. Анализ времени, отработанного одним работником показал, что в Баганском районе этот показатель равен 1706,35 чел-час., в Кочковском – 1392,8 чел-час, итого в целом по выборке 1489 чел-час.

5. Показатели производительности лучше по предприятиям Кочковского района (0,08 тыс.руб. на 1 чел-час), а в Баганском – 0,05. В целом по выборке с применением средней взвешенной - 0,07 тыс.руб. в 1 чел-час.

Таким образом, анализ эффективности использования трудовых ресурсов дает возможность для выявления резервов роста показателей результативности и эффективности.

Список использованной литературы

1. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учеб. – М.: Юристъ, 2004. – 461с.

2. Экономическая статистика: Учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 736с.

3. Богородская Н.А. Статистика финансов. – М.: Благовест – В, 2005. – 247с.;

4. Годин А.М., Русин В.Н., Соколин В.П. Статистические средние и другие величины и их применение в различных отраслях деятельности. – М.: Дашков и К, 2006. – 252с.;

5. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика.: Учеб.пособ. – М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2001. – 272с.;

6. Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учеб. – 5-е изд., пер. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 656с.

7. Общая теория статистики: Учеб. Под ред. О.Э. Башиной, А.Д. Спирина. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 440с.

8. Плохотников К.Э., Колков С.В. Статистика: Учеб.пособ. – М.: Флинта, 2006. – 288с.;

9. Саблина Е.А. Статистика финансов. – М.: Экзамен, 2006. – 256с.;

10. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М, 2007

11. Статистика финансов. Под ред. М.Г.Назарова. – М.: Издательство Омега-Л, 2005. – 460с.;

12. Теория статистики. Под ред. Г.Л.Громыко. – М.: 2004, 285с.

13. Теория статистики. Под ред. Шмойлова Р.А. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 656с.

14. Шимко П.Д., Власов М.П. Статистика. – Ростов н/Д, 2005. – 448с.;

15. Цымбаленкр Т.Т. Статистика финансов в АПК.: Учеб.пособ. – М.: Финансы и статистика, 2006;



Приложение

Предприятие Суммарная мощность энергоресурсов, л.с. Количество работнико в с.х , чел Площадь с/х угодаий, Га Выручка от реализации с/х продукции, тыс. руб. Себестоймость реализованной продукции Прибыль от реализации с/х продукции, тыс.руб. Среднеговая стоймость основных фондов, тыс.руб Отработано времени всеми работниками в год, чел-час Средне годовой фонд заработной платы
1. ЗАО Ивановское 13043 284 12818 42504 36169 6335 81690 542 5401
2.ЗАО 31413 546 29882 56836 53899 2937 132304 918 10752
Решетовское
3.ЗАО 14299 204 13286 51828 31462 20366 80406 384 4905
Лепокуровское
4.ЗАО 13382 222 13145 24572 21272 3300 88468 426 4520
Новорешетовское
5.ОАО Водино 3180 62 6787 2705 8022 -5317 16826 121 1270
6.ОАО 20615 360 19660 28992 25390 3602 93324 680 7354
Вознесенское
7.ОАО 16016 223 17240 27621 26228 1393 38260 147 5130
Красносибирское
8.ОАО ОПХ 7929 259 20077 46053 36831 9222 101872 437 10111
Кочковское
9.ОАО Троицкое 11935 181 12709 11384 17734 -6350 88030 262 2461
10.ОАО Искра 6294 108 7742 12406 11611 795 33651 216 253
11. ОАО 12076 242 13738 19327 17488 1839 50984 427 6245
Казанское
12.ОАО Культура 14903 215 23736 17044 18790 -1746 78099 378 3476
13.ОАО Надежда 20576 338 24301 38804 32275 6529 86729 620 6970
14.ЗАО 10399 119 10711 11912 16665 -4753 72995 139 2986
Ермаковское
15.ОАО Палецкое 32382 375 30921 26276 26134 142 94720 705 6237
16.ОАО Степное 3240 34 18975 1584 2953 -1369 26593 46 328
17.ЗАО Быструха 23995 195 26642 35060 31478 3582 161261 348 4294
18.ЗАО Черновское 34939 543 26938 63010 58678 4332 114283 971 11515
19.ЗАО Республиканское 7412 94 6779 17002 14041 2961 70153 155 3339
20.ОАО 520 220 2819 31872 29496 2376 82774 367 5500
Ново-Жуланское
21.ОАО Жуланнка 20050 2 22312 1037 757 280 72308 0 6

[1] Экономическая статистика. / Под ред. Ю.Н. Иванова, с.141

[2] Салин В.Н. Социально-экономическая статистика, с.52

[3] Салин В.Н. Социально-экономическая статистика, с.59

[4] Салин В.Н. Социально-экономическая статистика, с.69