Таким образом, изучение вопроса о роли государства в обеспечении достойных условий жизни населения с применением методов экономической теории позволяет сделать вывод, что отсутствие или неразвитость соответствующих институтов делает возможным принятие решений в интересах узкой группы лиц. Усиление воздействия общества на процесс принятия решений является необходимым условием улучшения качестважизни. Одним из инструментов такого воздействия является мониторинг качества жизни и развития человека. Качество жизни и развитие человека становятся при этом критерием эффективности государственного управления.
Список используемой литературы:
1. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1996 – стр. 315-319
2. Общая теория статистики; Под редакцией А. А. Спирина, О. Э. Башиной. - М.: Финансы и статистика, 1996 - стр. 298-304
3. Елесеева М. А. <<Общая теория статистики>> М: <<Статистика>> 1988 г. – стр. 256 – стр. 263
4. Харченко Л. П. <<Статистика>> М: ИНФРА - М 1997 – стр. 205-211
5. Сайт статистики Казахстана www.stat.kz.
6. Официальный сайт Министерства труда www.enbek.kz
7. Официальный сайт Министерства Финансов РК www.minfin.kz
8. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда: Учебное пособие. Под ред. А.И. Рофе.- М.: «МИК», 2006.
9. Экспресс-информация Агентства Республики Казахстан по статистике от 12 августа 2008 года
10. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика. – М.: Владос. – 2003. – глава 7, стр. 183 - 191
11. И.И Елесеева. Экономист. – 2002. – стр. 213-215
12. И. И. Елесеева. Экономика и жизнь. – 2005 – стр. 180-185
13. Анимца Е.Г., Ёлохов А.Н., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Часть 1- Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 2000г. – 262 - 275 стр.
14. Экономические и социальные проблемы России. Теневая экономика: экономические и социальные аспекты. /Под.ред. Жилина И.Ю., Тимофеев Л.М. – М: Б., 1999 – стр. 168.
[1] Анимца Е.Г., Ёлохов А.Н., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Часть 1- Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 2000г. стр. 262 – 275.
Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика. – М.: Владос. – 2003. – глава 7, стр 183 - 191
[2]Анимца Е.Г., Ёлохов А.Н., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Часть 1- Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 2000г. – стр. 262 - 275
[3]Анимца Е.Г., Ёлохов А.Н., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Часть 1- Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 2000г. – стр. 262 - 275
[4]. И. И. Елесеева. Экономика и жизнь. – 2005 стр. 180 - 185
И.И Елесеева. Экономист. – 2002 – стр. 213 - 215.
[5]Экономические и социальные проблемы России. Теневая экономика: экономические и социальные аспекты. /Под.ред. Жилина И.Ю., Тимофеев Л.М. – М: Б., 1999 – 168 с.
[6]4. Елесеева М. А. <<Общая теория статистики>> М: <<Статистика>> 1988 г. – стр. 256 - 263
Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1996 – стр. 315 - 319
Сайт статистики Казахстана www.stat/kz.
Официальный сайт Министерства Финансов РК www.minfin.kz
[7]Харченко Л. П. <<Статистика>> М: ИНФРА - М 1997 – стр. 205 - 211
Общая теория статистики; Под редакцией А. А. Спирина, О. Э. Башиной. - М.: Финансы и статистика, 1996 – стр. 298 - 304
Сайт статистики Казахстана www.stat.kz.
Официальный сайт Министерства Финансов РК www.minfin.kz
[8]Харченко Л. П. <<Статистика>> М: ИНФРА - М 1997 – стр. 205 - 211
Общая теория статистики; Под редакцией А. А. Спирина, О. Э. Башиной. - М.: Финансы и статистика, 1996 стр. 298 - 304
Сайт статистики Казахстана www.stat.kz.