Эмоциональное состояние доноров и возможность коррекции со стороны среднего медицинского персонала (стр. 4 из 7)
низкая личностная тревожность: до 30 баллов
умеренная личностная тревожность: от 31 до 44 баллов
высокая личностная тревожность: выше 45 баллов.
Смысл шкалы Спилбергера-Ханина
О чем говорят баллы Спилбергера-Ханина? Чем больше они приближаются к своему верхнему пределу, тем выше уровень личностной тревожности, переходящий уже в эндогенную патологию.
Когда человек остается один на один со своей тревогой, и он уже ничего не видит кроме нее, он не может работать, да и просто выходить из дома, ему кажется, что опасности подстерегают его на каждом шагу.
Шкала Спилбергера-Ханина позволяет оценить уровень личностной и реактивной тревожности, если это необходимо, принять соответствующие меры.
Характеристика испытуемых по полу и возрасту, донорской активности представлена в таблице 1.
Таблица 1. Характеристика выборки по полу и возрасту, донорской активности в исследовании доноров
| Показатель | Число обследованных | % от объема выборки |
| Объем выборки | 30 | 100 |
| Пол | ||
| Мужчины | 14 | 50% |
| Женщины | 16 | 50% |
| Возраст, годы | ||
| 18-25 | 9 | 30% |
| 26-40 | 12 | 40% |
| 41-60 | 9 | 30% |
| Донорская активность | ||
| Первичный донор | 12 | 40% |
| Активный донор | 10 | 33,3% |
| Донор резерва | 8 | 26,7% |
Распределение респондентов по полу представлено на диаграмме 1
Диаграмма 1. Распределение доноров по полу
По возрасту, респонденты распределились следующим образом (диаграмма 2):
Диаграмма 2. Распределение доноров по возрасту
Как видно из диаграммы 2, наибольшую группу составляют доноры в возрасте от 26 до 40 лет – 40% от общего числа респондентов.
По донорской активности респонденты распределились следующим образом (диаграмма 3):
Диаграмма 3. Распределение доноров по донорской активности
Как видно из диаграммы 3 достаточно большой процент 40% среди респондентов из числа первичных доноров, и по 26,7% и 33,3% доноры резерва и активные доноры соответственно.
Таблица 2. Показатели уровней тревожности всех участников опроса
| Участники опроса | Уровень тревожности до процедуры донации | Уровень тревожности после процедуры донации | ||
| Личностная | Реактивная | Личностная | Реактивная | |
| 1. | 30 | 58 | 30 | 30 |
| 2. | 58 | 55 | 56 | 46 |
| 3. | 40 | 39 | 40 | 31 |
| 4. | 28 | 45 | 29 | 29 |
| 5. | 35 | 65 | 36 | 42 |
| 6. | 36 | 42 | 36 | 34 |
| 7. | 44 | 48 | 40 | 42 |
| 8. | 42 | 58 | 41 | 36 |
| 9. | 41 | 46 | 38 | 38 |
| 10. | 53 | 61 | 50 | 50 |
| 11. | 28 | 30 | 27 | 30 |
| 12. | 21 | 29 | 20 | 25 |
| 13. | 24 | 29 | 26 | 24 |
| 14. | 35 | 41 | 31 | 35 |
| 15. | 38 | 44 | 36 | 36 |
| 16. | 23 | 29 | 24 | 27 |
| 17. | 27 | 37 | 26 | 31 |
| 18. | 34 | 44 | 34 | 35 |
| 19. | 22 | 38 | 24 | 27 |
| 20. | 28 | 30 | 28 | 30 |
| 21. | 30 | 42 | 32 | 32 |
| 22. | 44 | 58 | 44 | 42 |
| 23. | 53 | 47 | 49 | 47 |
| 24. | 34 | 49 | 32 | 36 |
| 25. | 20 | 30 | 21 | 25 |
| 26. | 31 | 45 | 31 | 27 |
| 27. | 40 | 38 | 40 | 32 |
| 28. | 22 | 30 | 23 | 25 |
| 29. | 34 | 44 | 35 | 35 |
| 30. | 27 | 28 | 27 | 27 |
Диаграмма 4. Уровень тревожности до процедуры донации
Диаграмма 5. Уровень тревожности после процедуры донации
Диаграмма 6. Сравнительная характеристика реактивной тревожности до и после процедуры донации
В результате исследования можно сделать вывод, что уровень личностной и реактивной тревожности от возраста и пола не зависит, так как показатели во всех группах примерно одинаковы.
Общие средние показатели тревожности выглядят следующим образом:
Таблица 3. Средне групповой результат «Исследования личностной тревожности» доноров до процедуры донации
| Низкая тревожность | Умеренная тревожность | Высокая тревожность |
| 43,3% | 46,7% | 10 % |
Таблица 4. Средне групповой результат «Исследования личностной тревожности» доноров после процедуры донации
| Низкая тревожность | Умеренная тревожность | Высокая тревожность |
| 40,0% | 53,3% | 6,7% |
Таблица 5. Средне групповой результат «Исследования реактивной тревожности» доноров до процедуры донации
| Низкая тревожность | Умеренная тревожность | Высокая тревожность |
| 26,7% | 40,0% | 33,3% |
Таблица 6. Средне групповой результат «Исследования реактивной тревожности» доноров после процедуры донации
| Низкая тревожность | Умеренная тревожность | Высокая тревожность |
| 43,4% | 53,3% | 3,3% |
Из таблиц 3,4,5,6 можно сделать следующие выводы, что показатели личностной тревожности как до так и после процедуры существенно не изменились, а показатели реактивной тревожности перед процедурой донации возросли и высокий уровень тревожности наблюдался у 33,3% испытуемых.
Таблица 7. Показатели уровня тревожности первичных доноров
| Участники опроса | Уровень тревожности до процедуры донации | Уровень тревожности после процедуры донации | ||
| Личностная | Реактивная | Личностная | Реактивная | |
| 1. | 30 | 58 | 30 | 30 |
| 2. | 58 | 55 | 56 | 46 |
| 3. | 40 | 39 | 40 | 31 |
| 4. | 28 | 45 | 29 | 29 |
| 5. | 35 | 65 | 36 | 42 |
| 6. | 36 | 42 | 36 | 34 |
| 7. | 44 | 48 | 40 | 42 |
| 8. | 42 | 58 | 41 | 36 |
| 9. | 41 | 46 | 38 | 38 |
| 10. | 53 | 61 | 50 | 50 |
| 11. | 28 | 30 | 27 | 30 |
| 12. | 21 | 29 | 20 | 25 |
В таблице 7 отображены результаты исследования уровня личностной и реактивной тревожности первичных доноров. Результаты исследования первичных доноров следующие до процедуры донации:
1. Низкая личностная тревожность наблюдается в 33,3% случаев
2. Умеренная личностная тревожность наблюдается 50% случаев
3. Высокая личностная тревожность наблюдается у 16,7% случаев
После процедуры донации:
1. Низкая личностная тревожность наблюдается в 33, 3% случаев
2. Умеренная личностная тревожность наблюдается 50% случаев
3. Высокая личностная тревожность наблюдается у 16,7% случаев
В данном случае можно сказать, что показатели личностной тревожности до процедуры донации и после не изменились. Высокая личностная тревожность наблюдается у 16,7%, испытуемых экспериментальной группы. Эти испытуемые, относимые к категории высокотревожных склонны воспринимать угрозу своей жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма выражено состоянием тревожности.
Диаграмма 7. Показатели личностной и реактивной тревожности первичных доноров до процедуры донации
На диаграмме 7 видно, что перед процедурой донации у 58,3 % первичных доноров высокий уровень реактивной тревожности и у 25% умеренный, это позволяет сделать вывод, что непосредственно ожидание эксфузии крови является мощным психогенным фактором.
Диаграмма 8. Показатели личностной и реактивной тревожности первичных доноров после процедуры донации
На диаграмме 8 отображены показатели личностной и реактивной тревожности после процедуры донации. После процедуры показатели высокой реактивной тревожности все еще наблюдались в 16,7 % случаев, но в целом 83,3 % показатели реактивной тревожности снизились и выглядели следующим образом:
1. Низкая реактивная тревожность наблюдается в 33,3% случаев
2. Умеренная реактивная тревожность наблюдается в 50% случаев
3. Высокая реактивная тревожность наблюдается в 16,7% случаев
Диаграмма 9.Сравнительная характеристика уровня реактивной тревожности первичных доноров до и после процедуры донации
Как видно из диаграммы 9 уровень реактивной тревожности у 11 доноров из 12 имел тенденцию к повышению. Это позволяет сделать следующий вывод: непосредственно ожидание эксфузии крови для первичных доноров, является мощным психогенным фактором, так как уровень реактивной тревожности в 92% случаев изменился в сторону повышения и после процедуры донации показатели реактивной тревожности существенно не отличались от личностной. Донорам при высоком уровне личностной и реактивной тревожности, находящимся в состоянии выраженного эмоционального стресса, эксфузия крови должна быть отложена, они нуждаются во врачебном наблюдении и проведении профилактических мероприятий (психофармакопрофилактика)