Смекни!
smekni.com

Международные стандарты финансовой отчетности (стр. 4 из 5)

Так как Республике Беларусь необходимо реформировать систему бухгалтерского учета и отчетности с учетом современных требований, за основу можно принять опыт, накопленный экономически развитыми странами как Европы (МСФО), так и США, Канады (GAAP) и других стран".

В отличие от Бугаева А.В., Сушкевич А. считает, что "работа по переводу бухучета на принципы, заложенные в МСФО, с учетом национальных интересов и особенностей государственного регулирования экономических, социальных и политических отношений в Республике Беларусь, проходит успешно и к концу 2007г. имеет все основания быть завершенной".

Мнение же Лащенко П.А., директора белорусского офиса международной аудиторской компании Ernst & Young, абсолютно противоположно мнению Сушкевича А. На вопрос: "Успеет ли Беларусь перейти на международные стандарты финансовой отчетности до 1 января 2008г., как это установлено постановлением № 694?" - ответил, что "такой переход возможен не ранее 2012-2015гг. и то при очень благоприятных условиях". Он аргументировал свою позицию тем, что "в Беларуси сегодня не более 11 человек имеют специализированное западное бухгалтерское образование по МСФО, способны качественно преподавать предмет и отслеживать текущие изменения по МСФО. Около 50 человек имеют знания по МСФО выше среднего уровня. Все они работают в международных компаниях, банках, аудиторских фирмах".

Позицию Лащенко П.А., который считает, что одной из основных проблем перехода на МСФО является отсутствие информационной базы, поддерживает и Рыбак Татьяна, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита БГЭУ, эксперт международного объединения "Экономические исследования и образование", кандидат экономических наук, которая утверждает, что "процесс перехода национальной системы бухучета на МСФО в значительной мере сдерживается из-за недостатка квалифицированных кадров. В высших учебных заведениях данной проблеме не уделяется должное внимание (. .) Сертификация на получение международно признанной квалификации бухгалтера по программам СЕРА, АССА и другим в Беларуси тоже пока не проводится. (Одна из причин - отсутствие государственной поддержки. В это же время создание системы профессионального образования с участием специализированных международных и национальных организаций - необходимый элемент реализации государственной программы перехода на МСФО".

Панков Д.А., завкафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита БГЭУ, доктор экономических наук, считает, что проблема перехода бухгалтерского учета на МСФО обусловлено тем, что "стандарты отражают богатый международный опыт, накопленный передовыми представителями бухгалтерской профессии разных стран. Однако следует четко понимать, чьи экономические интересы они призваны отражать и для кого применяются постулаты МСФО.

Являясь достаточно гибким документом, допускающим целый ряд альтернативных методов оценок и отражения в учете фактов хозяйствования жизни, стандарты в основном ориентированы на интересы владельцев компаний. В условиях доминирования государственной формысобственности, отсутствия фондового рынка явных преимуществ от скоропалительного внедрения МСФО ожидать не приходится".

Обобщив все мнения отечественных экономистов о состоянии современного белорусского бухгалтерского учета и аудита, можно вывести следующие основные проблемы перехода на МСФО:

незавершенность реформирования и непоследовательность проведения гармонизации национального бухгалтерского учета с МСФО;

ненадлежащее понимание и применение существующих стандартов бухгалтерского учета, обусловленное сохраняющимся преобладанием фискальных интересов при подготовке бухгалтерской отчетности;

не всегда адекватное понимание и применение близких к международным стандартам аудита (МСА) белорусских аудиторских стандартов при аудите белорусских предприятий;

увеличение разрыва между бухгалтерским и налоговым учетом, поскольку данные последнего не базируются на показателях бухгалтерского учета, так как игнорируется системный подход к отражению фактов хозяйственной деятельности и калькуляционный принцип исчисления затрат (расходов). Неоправданно усложнены правила налогообложения; [книга с.81]

в Беларуси у малого количества людей есть некоторое представление об МСФО и практически не существует специалистов в этой сфере. Основная масса не имеет вообще или имеет лишь отдельное представление об МСФО;

в развитии бухучета нет достаточной заинтересованности отечественного бизнеса;

не существует заинтересованности бухгалтерского сообщества учиться, развивать методологию бухучета, доказывать необходимость и преимущества МСФО. Нет достаточного количества квалифицированных специалистов, которые могли бы готовить отчетность по МСФО, руководствуясь не указаниями чиновников, а своим профессиональным суждениям;

в Законе "О бухгалтерском учете и отчетности" вообще не упомянуто, что национальная бухгалтерская отчетность ориентирована на МСФО.

Своевременное решение указанных проблем наряду с развитием широкомасштабной системы обучения могут обеспечить значительный прогресс бухгалтерского учета и аудита в Республике Беларусь. При этом основой для исчисления налогооблагаемой базы будут данные бухгалтерского учета с внесением в случае необходимости налоговых корректировок при формировании налоговых расчетов.

В целях обеспечения возможности формирования непосредственно в системе бухгалтерского учета налоговой базы для расчета налога на прибыль будет разработана инструкция по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогам". [книга с.81]

Несмотря на все утверждения о необходимости перехода на МСФО, немногие только говорят об отрицательных моментах этой трансформации.

Несомненно, в качестве положительных моментов перехода Беларуси на МСФО в специальной литературе и с высоких трибун на уровне органов государственного управления Беларуси как обычно приводятся такие доводы, как облегчение подготовки отчетности для предприятия, привлечение иностранного капитала в Беларусь, увеличение прозрачности компаний.

Однако совершенно не делается анализ негативных сторон перехода на МСФО, не анализируется, чем это грозит для государства, потенциальных и реальных инвесторов и наконец самих организаций в условиях экономической действительности Беларуси. В частности, сторонники перехода на МСФО упускают такую важную проблему использования Международных стандартов как ориентация на справедливую стоимость активов после их первоначального признания. ! Как показало проведенное шестью ведущими международными аудиторскими фирмами исследование "GAAP-2002: Конвергенция", одним из серьезных препятствий на пути сближения национальных стандартов и МСФО является сложность отдельных стандартов. Наиболее сложным с точки зрения их исполнения в настоящее время признается МСФО-39 "Финансовые инструменты: признание и измерение", посвященный отражению в отчетности финансовых инструментов, в том числе вложений в ценные бумаги, производных документов, дебиторской и кредиторской задолженности. Эти активы и обязательства должны быть оценены по справедливой стоимости, что является сложной задачей для финансистов целого мира, не говоря уже о белорусских специалистов [2, с.7].

Свиридов Н.В., кандидат экономических наук, Пензенский государственный университет, отмечает, что некоторые положения МСФО отрицательно сказываются на информативности финансовой отчетности. Возникают сложности в ее использовании при проведении рейтинга финансового состояния.

Так, в финансовой отчетности состава источников финансирования имущества любого предприятия (кроме государственных) и сфер деятельности присутствует собственный капитал, который влияет на значение важнейших коэффициентов, рассчитываемых при сравнительном анализе финансового состояния. (. .) При сравнительной оценке финансового состояния организаций следует учитывать некоторые методические подходы при определении показателей рейтинга, прежде всего, при формировании величины собственного капитала, которая требует уточнения".

3. Возможные пути реформирования белорусского бухгалтерского учета на МСФО по мнения отечественных экономистов

Приведенные выше мнения о проблемах перехода белорусской финансовой отчетности на МСФО не остаются только на уровне критики.

Впоследствии каждый автор предлагает наиболее рациональный, по его мнению, путь трансформации отчетности по МСФО. Например, Лащенко П.А. предлагает следующий путь реформирования белорусской отчетности:

"Чтобы реформировать отечественный бухучет, недостаточно принять ряд инструкций, даже если они будут повторять все существующие 41 стандарт.

Нужно сначала определиться, что бухгалтерская отчетность значит для общества и кто ее составляет.

В программе перехода планировалась "переориентация нормативного регулирования с учетного процесса на бухгалтерскую отчетность". Это и является одной из основных задач приведения системы бухучета в соответствие с МСФО. Но в Беларуси в небанковской сфере эта задача осталась практически нерешенной.

Совершенно не важно, какими документами оформлено совершение хозяйственной операции и какие проводки при этом сделаны - важна правильная оценка прошедших событий и прогноз будущих. Соответственно МСФО не содержит каких-либо строгих предписаний, к чему так привык и стремится наш законодатель. В них даже плана счетов нет. У нас предприятия без согласия Минфина не может лишний счет ввести. А в странах с рыночной экономикой каждая компания самостоятельно формирует свой план счетов, формы первичных документов и учетных регистров. И никого, кроме нее самой, этот вопрос не касается".