Смекни!
smekni.com

Интеграционные процессы в развивающемся мире (стр. 5 из 13)

2.2. Появление новых индустриальных стран.

Расширение про­мышленного производства в метрополиях при недостаточной обеспеченности некоторых из них минеральными ресурсами стимулировало развитие соответствующих добывающих отрас­лей в колониях. Относительно невысокое содержание металлов, особенно цветных, требовало организации их переработки на месте, чтобы избежать больших транспортных расходов. Так, Япония до Второй мировой войны создала в Корее крупные металлургические и химические производства, продукция кото­рых вывозилась в метрополию. Накануне Второй мировой вой­ны Корея превосходила все азиатские страны, вместе взятые, по объему производимой продукции химии и черной метал­лургии.

В 1938 г. на 13 колоний, зависимых стран и территорий (Аргентина, Бразилия, Гонконг, Египет, Индия, Колумбия, Малайзия, Мексика, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Корея) приходилось 73,3% продукции обрабатывающей промышленности всей зависимой периферии, в 1949 г. — 70,1%.

В 50—60-е годы появилось еще 10 стран (Венесуэла, Индо­незия, Иран, Марокко, Нигерия, Пакистан, Перу, Пуэрто-Рико, Саудовская Аравия, Чили), удельный вес которых в про­мышленном производстве развивающихся стран начал быстро расти и достиг в 1973 г. 17,2%. В последующие годы в силу по­литических потрясений в ряде перечисленных выше стран тем­пы промышленного производства всей группы замедлились и их удельный вес не изменился.

В 70-е годы повысилась доля латиноамериканских стран. Этот рост происходил на фоне довольно резкой неравномерно­сти их экономического развития, и определялся несколькими странами, прежде всего Бразилией и Мексикой. Среднегодовые темпы ВВП Бразилии в 60—70-е годы достигали 7,1%, Мексики — 6,2%. В начале 80-х годов на территории этих стран производи­лось свыше 3/5 ВВП региона, а в начале 50-х годов — немно­гим более 2/5.

Подобные тенденции в этот период были характерны для стран Ближнего и Среднего Востока, доля которых увеличилась с 15 до 19% ВВП стран Третьего мира. Такое ускорение разви­тия объяснялось нефтяным бумом 70-х годов. В других регио­нах за исключением дальневосточных стран экономический рост оказался замедленным.

В ходе промышленного развития выделилась группа новых индустриальных стран (НИС). В 70—80-е годы для них были характерны более высокие темпы хозяйственного развития, превышающие аналогичные показатели других развивающихся и промышленно развитых стран. Ведущей отраслью экономи­ческого развития почти всех НИС стала обрабатывающая про­мышленность. Основной статьей экспорта практически всех НИС стали товары обрабатывающей промышленности. У 15 стран они превышают 50% их экспорта.

В экономическом развитии для большинства из них харак­терны тенденции, присущие зрелой капиталистической эконо­мике. Идет процесс концентрации производства и капитала, формируется финансовый капитал. В наиболее развитых стра­нах образовались ТНК. Особенно отчетливо это проявилось в Южной Корее, Тайване, Сингапуре, Бразилии, Мексике, Аргентине. Латиноамериканские НИС обладают более мощным экономическим потенциалом по сравнению с восточно-азиатскими. Но в азиатских НИС сформировался более широкий крут источников финансирования развития. В этой подсис­теме развивающегося мира создавались преимущественно тру­доемкие предприятия по выпуску массовой потребительской продукции. В латиноамериканских НИС основной упор был сделан на развитие материалоемких и капиталоемких отраслей в обрабатывающей и добывающей промышленности. В силу ряда факторов в 80-е годы латиноамериканские НИС оказались в кризисном состоянии: бремя долгов превысило возможности их погашения.

В 80-е годы появилось второе и третье поколения новых индустриальных стран, в их числе Малайзия, Таиланд, Индоне­зия, Индия, Филиппины.

Таблица 2.1.

Экономический прогноз по странам с развивающимся рынком на 1999 – 2002 годы

Эксперты "DeutscheBank" подготовили прогноз, касающийся динамики ВВП (I, %), уровня инфляции (II, %) и состояния платежного баланса по текущим операциям (III, млрд. долл.) в странах с разви­вающимся рынком, данные из которого приводятся ниже.

I II III

1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
Страны Азии 6,4 7,1 5,6 5,8 1,3 1,9 3,3 2,9 108,7 81,6 47,0 37,2
Гонконг (КНР) 2,9 9,5 4,3 4,9 -4,0 -3,6 1,5 2,2 1,6 3,4 -1,9 -1,6
Индия 6,4 6,3 6,8 6,8 3,3 6,6 5,8 5,0 -2,8 -5,6 -6,5 -7,0
Индонезия 0,3 4,5 3,2 4,2 20,5 3,7 8.0 3,1 5,8 7,6 4,5 6.5
Китай 7.1 8,0 7,4 7,0 -1,4 0,2 1,7 1,5 15,7 8,3 6,1 -3,0 .
Респ. Корея 10,7 8.9 4,8 5,0 0,8 2,2 3,2 2,5 24,5 11,9 6,9 5,8
Малайзия 5,8 8,5 4,8 4,8 2,8 1,5 3,3 2,5 12,6 8,7 6,6 3,0
Сингапур 5,4 10,0 5,3 6,5 0,0 1,4 2,1 1,3 22,6 23,0 20,2 18,9
Тайвань 5,7 5,0 3,0 3,9 0,2 1,3 2,7 2,7 10,9 8,3 6,3 6,1
Таиланд 4,2 4,2 4,0 4,8 0,3 1,6 2,2 3,0 12,5 9,1 6,2 2,0
Филиппины 3,3 3,9 1,6 3,2 6,6 4,2 4,9 4,5 7,9 7,6 7,5 6,8
Лат. Америка 0,1 4,1 3,4 3,9 8,8 7,3 5,8 5,3. -54,5 -47,7 -58,5 -69,8
Аргентина -3,4 -0.1 2,0 2,9 -1,2 -0,9 -0,3 1,0 -12,3 -11,0 -11,1 -11,2
Бразилия 0,8 4.0 3,8 4,0 4,9 7,0 5,1 4,5 -24,4 -25,5 -26,9 -27,4
Венесуэла 6,1 3,2 3,0 3,0 23,6 16,3 14,1 15,0 5,5 13,8 12,3 7,5
Колумбия -4,3 3,1 2,5 3,0 11,2 9,5 8,4 8,1 -0,2 -0,4 -1,6 -2,4
Мексика 3,7 7,1 3,9 4,5 16,6 9,5 8,2 , 6,8 -14,0 -18,1 -22,8 -28,0
Перу 1,4 3,8 2,8 3,5 3,8 3,8 3,8 3,6 -1,8 -1,7 -1,6 -1,6
Чили -1.1 5,6 5,0 5,5 3,3 3,8 4,0 3,4 -0,1 -0,9 -1,2 -1,6
Страны ЦВЕ и СНГ 2,0 4,6 4,0 4,1 30,6 17,2 13,8 9,5 -1,6 17,2 -5,2 -8,1
Венгрия 4,5 5,5 4,3 5,0 10,0 9,9 6,7 4,7 -2,1 -2,0 -2,6 -2,5
Польша 4,1 4,6 4,0 5,1 7,0 10,0 7,4 5,7 -11,6 -11,5 -11,1 -9,2
Россия 3.2 6,5 3,0, 3,2 85,7 20,8 18,8 11,7 25,0 42,8 20,4 17,5
Румыния -3,2 2,0 2,2 2,5 45,8 45,1 29,7 15,8 -1,3 -1,5 -1,6 -1,9
Словакия 1,9 2,1 2,8 3,4 10,6 12,0 6,6 5,6 -1,1 -0,7 -0,6 -0,9
Чехия -0,8 2,5 3,5 4,5 2,1 3,9 4,7 4,6 -1,1 -1,7 -1,9 -2,3
Турция -5.0 5,5 3,0 4,0 64,9 54,9 32,1 23,0 -1,4 -10,6 08,7 -8,2
ЮАР 1,9 3,2 3,5 3,0 5,2 5,4 5,8 4,3 -0,5 -0,1 -1,0 -1,4

2.1.2. Региональные различия.

Изменения в темпах индустриализа­ции вызвали разноплановую динамику экономического роста различных регионов развивающегося мира, что привело к из­менению их положения в данной подсистеме и в мировом хо­зяйстве в целом. В 80-е годы значительно усилили свои пози­ции Восточная и Южная Азия, главным образом в результате быстрого экономического подъема восточно-азиатских стран. Сократилась в мировом производстве доля Западной Азии. Од­нако, несмотря на понижение доли стран Западной Азии, ази­атские государства в целом за годы независимости значительно упрочили свои позиции в мировом хозяйстве. Если в 1960 г. на них приходился 1% ВМП, то в 1997 г. — 13,6% (23,1% ВМП по покупательной способности валют). Позиции Латинской Аме­рики ослабли.

Важные изменения произошли в положении отдельных стран. В 1996 г. три из десяти крупнейших экономик мира относились к развивающимся странам — КНР, Индия, Бразилия. Объем их ВВП, подсчитанный на основе паритета покупательной способно­сти валют, был выше, чем у Канады. По этим подсчетам КНР вышла на второе место в мире, уступая только США. Изменение экономического положения отдельных регионов и стран определяется многими факторами. Это различия в масштабах национального хозяйства, нацеленности минераль­ными ресурсами, в подходах к осуществлению стратегий разви­тия, в условиях международной торговли, в демографической ситуации, бремени внешней задолженности. НИС развивались разными путями, используя различные модели развития. Высо­кие темпы роста достигались за счет высокой нормы накопле­ния, использования современных технологий, высокой произ­водительности труда. Эти функции роста осуществлялись при сочетании рыночных инициатив, государственного регулирова­ния и предпринимательства. Опыт восточно-азиатских стран показал, что правительственные бюрократы могут размещать ресурсы столь же эффективно, как и частные рынки.

Таиланд, Тайвань, Южная Корея выступали опорными пункта­ми в борьбе против социализма. Практически во всех этих странах существовали диктаторские или близкие к ним режи­мы. В силу этих факторов они оказались в сфере особых эко­номических интересов западных держав, прежде всего США и Японии. На долю этой группы стран приходилась почти поло­вина финансовых ресурсов, направлявшихся западными стра­нами Третьему миру.

Различия в уровне экономического развития стали драмати­ческими среди различных групп стран и регионов. Если в промышленно развитых странах Запада различия в уровнях дохода на душу населения сократились за последние полвека, то на периферии мирового хозяйства увеличились. Дифференциация хозяйственного развития привела к эрозии политического единства развивающихся стран.