Зовнішньоекономічна діяльність ВАТ "Nadiya" (стр. 5 из 5)

Сзтімп – витрати на імпорт, тис.грн.

Векс-імп 2004 =46011,306+19323,5=65334,806 тис.грн.

Векс-імп 2003 = 51537,275+21865,734=73403,009 тис.грн.

9) Визначити прибуток від експортно-імпортних операцій в аналізованому та базовому році.

Пекс-імп = Пекс+ Пімп (9),

Пімп- прибуток від експорту, тис. грн.

Пекс-імп 2004 = 17136,4764+20116,8875=37253,3639

Пекс-імп 2003 = 10123,0148+18488,6384=28611,6532

10.Визначити ефективність ЗНД в аналізовому та базовому році

Е зед =

(10),

Де Пекс-імп – прибуток від експотно-імпортних операцій – тис.грн.

В екс-імп. – експорно-імпортні витрати тис.грн.

Езед 2004 =

Езед 2003 =

Отримані результати зводимо в табл. 3

Таблиця 3.

Показники для аналізу ефективності ЗЕД ВАТ “Nadiya”.

Показники	Індекс	Одиниця виміру	Величина		Відхилення
			Аналізована	Базова	Абсолютне	Відносне %
1	2	3	4	5	6	7
Ефективність ЗЕД	ЕЗЄД	%	57	39	18	146
Прибуток від експортно-імпортних операцій	ПЕКС-ІМП	тис. грн.	37253,3639	28611,6532	8641,7107	130
Експортно-імпортні витрати	ВЕКС-ІМП	тис. грн.	65334,806	73403,009	-8068,203	89
Прибуток від експорту	ПЕКС	тис. гри.	17136,4764	10123,0148	7013,4616	169
Прибуток від імпорту	ПІМП	тис. грн.	20116,8875	18488,6384	1628,2491	109
Витрати на експорт	СЗТ ЕКС	тис. грн.	46011,306	51537,275	-5525,969	89
Витрати на Імпорт	СЗТ ІМП	тис. грн.	19323,5	21865,734	-2542,234	88
Виручка від експорту заготівку	ВРЕКСГ	тис. грн.	63147,7824	61660,2898	1487,4944	102
Виручка від імпорту	ВРІМП	тис. грн.	39440,3875	40354,3724	-913,9849	98
Коефіцієнт кредитного впливу	ККВ	част. од.	1,40152	1,384963	0,016557	101
Виручка від експорту за умов надання комерційного кредиту	ВРЕКС К	тис. грн.	88502,88	85397,22	3105,66	104
Виробнича собівартість	СВИР	тис. грн.	39159	44765,6	-5606,6	87
Поза виробничі витрати	СПВ	тис. грн.	6852,306	6771,675	80,631	101
Середня ціна імпорту	ЦІМП	тис. грн.	14,38946	13,54384	0,84562	106
Кількість імпорту	NІМП	т.	2740,922	2979,537	238,615	92
Контрактна вартість сировини	СК	тис. грн.	16445,53	1860,69	2515,16	87
Накладні витрати	СН	тис. грн.	2740,9253	2786,3837	-35,4584	98
Акцизні збори	СА	тис. грн.	41,11386	40,62689	0,48397	101
Мито і митні збори	СМ	тис. грн.	95,93286	88,0325	7,90036	109
Транспортні витрати за базисом постачання	СТ	тис. грн.	1507,508	1286,617	220,891	117
Вантажно-розвантажувальні витрати	СЗР	тис. грн.	685,2305	677,1675	8,063	101
Складські витрати	ССКЛ	тис. грн.	137,0467	338,5829	-201,5362	40
Експедиторські витрати	СЕКСПЕД	тис. грн..	219,2744	325,0407	-105,7663	67
Страхові витрати	ССТР	тис. грн.	54,819	81,25977	-26,44077	67
Інші виграти	СІН	тис. грн.	137,0467	67,711594	69,33076	202

Отримані результати показали зростання ефективності ЗЕД пов’язано

Згідно проведених розрахунків з Табличкою 3 можна побачити, що ефективність ЗЕД ВАТ “Nadiya” в аналізованому періоді склала 21%, що на 14% більше ніж в базовому році. Це зумовлено тим, що збільшився прибуток від експортно-імпортних операцій на 8223,545 грн. і зниження витрат на експортно-імпортні операції на 7230,483 грн., що становить 11%.

В аналізованому році прибуток від експорту зріс на 7122,281 грн., що становить 131%. На ріст прибутку вплинуло зниження витрат на експорт в порівнянні з базовим періодом, а саме на 5125,72 грн., що складає 10%. В аналізованому періоді зросла виручка від експорту за умов надання комерційного кредиту на 2234,27 грн., тобто на 4%. Виручка від експорту зросла за рахунок зниження виробничої собівартості продукції на 5135,41 грн., що становить 11 %. Незначне збільшення поза виробничих витрат, а саме на 9,69 грн. не вплинуло на величину отриманого прибутку від експорту.

Прибуток від імпорту зріс на 1101,264 грн., що становить 15%. Незначне зростання прибутку від імпорту в порівнянні з експортом, пов’язане з зменшенням виручки від імпорту на 1003,499 грн. і підвищення середньої ціни на 0,541 грн. Кількість імпорту також зменшилась в аналізованому періоді на 204,641 грн. при невеликому збільшенні середньої ціни.

Витрати на імпорт зменшились на 2104,763 грн., що становить у порівнянні з базовим роком 13 %.

Витрати зменшились за рахунок зниження:

- накладання витрат – 3%,

- контрактної вартості сировини – 15%.

Накладні витрати зменшились на 3% за рахунок складських, експедиторських, страхових витрат.

В аналізованому періоді транспортні витрати, навантажувально-розвантажувальні роботи зросли по відношенню до базового періоду, що також вплинули на зниження величини прибутку від імпорту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Управління зовнішньоекономічною діяльністю: Навч. посіб. За заг.ред. А.І. Кредісова. - К.,1997 - 448с.

2 Кириченко О., Кавас І., Ятченко А. Менеджмент зовнішньоекономічної

діяльності .К. Фінансист, 2000 - 634с.

3.Дроздова Г.М. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності

підприємства:" Навч.посібник. - Київ: ЦУЛ, 2002. - 172с.

4. Герчикова И.Н. Международное комерческое дело. - Учеб. для узов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 671 с.

5. Бутинець Ф.Ф. та ін. Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності .

Підручник. - Житомир: ПП «Рута», 2001. - 544с.

6. Циганкова Т.М., Петрашко Л.П., Кальченко Т.В. Міжнародна торгівля: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 2002. - 448с.

7.Руденко Л.В. Розрахункові та кредитні операції у зовнішньоекономічній

діяльності підприємства: Підручник. - К.: Лібра, 2002. - 304с.

8.Н.Савлук М.І. Міжнародні розрахунки та валютні операції: Навч.посіб. -К.: КНЕУ, 2002. - 392с.

9.Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.91 Вісник Верховної Ради України. - 1991. - №29.

10.Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів): Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 06.09.2001р., №201.

1. Закон України “Про власність”.

2. Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність”.

3. Закон України “Про цінні папери і фондову біржу”.

4. Закон України “Про господарські товариства”.