Приостановление действия договора имеет следующие последствия (если участники не согласились об ином): а) освобождает участников, во взаимоотношениях которых приостанавливается действие договора, от обязательства выполнять его в течение периода приостановления; б) не влияет на другие установленные договором правовые отношения между участниками (ст. 72 Венской конвенции 1969 г.).
В последнее время всё чаще встречаются случаи прекращения и приостановления действия договоров в соответствии с решениями международных организаций, обычно в качестве санкций за нарушение международного права. В обязательных решениях Совета Безопасности ООН в отношении Ирака содержалось требование к государствам осуществлять определённые меры независимо от договорных обязательств. Таковы же смысл и возможности исключения государства из международной организации за нарушение её устава. Представляет интерес положение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., согласно которому прекращение членства в Совете Европы автоматически прекращает участие в Конвенции. Решение о прекращении или приостановлении действия договора принимается высшими органами исполнительной и законодательной власти, Согласно Закону о международных договорах РФ прекращение или приостановление действия ратифицированных договоров оформляется законом, МИД публикует об этом официальные сообщения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Право международных договоров, являясь базовой отраслью международного права, включает нормы, регулирующие порядок и стадии заключения, формы договоров; условия вступления в силу и обеспечение функционирования договоров; толкование, приостановление и прекращение действия договоров.
К принципам этой отрасли международного права относятся: добросовестное выполнение своих международных обязательств всеми государствами; неукоснительное выполнение своих международных обязательств независимо от внутренних и внешних условий; нарушение договора не может оправдываться ссылкой государства на своё внутреннее право; договоры, заключаемые государствами не должны противоречить друг другу; Государство не вправе произвольно прекращать или пересматривать свои договоры; форма договора не умаляет его обязательности; Разрыв дипломатических отношений не препятствует соблюдению ими договоров.
Субъектами права международных договоров, наряду с государствами, являются международные организации, а также народы и нации, ведущие борьбу за независимость. Под действие Венских конвенций 1969 и 1986 г.г. не подпадают договоры (соглашения), заключаемые субъектами Федерации.
Среди различных видов международных договоров растёт удельный вес и значение многосторонних договоров, призванных способствовать кодификации современного международного права.
Заключение международных договоров представляет сложный процесс согласования позиций, интересов государств и иных договаривающихся сторон. Особое значение в этом процессе приобретает выражение согласия на обязательность договора. Распространённым способом такого согласия является ратификация договора, осуществляемая высшими органами государственной власти.
Среди оснований прекращения международных договоров выделяются - денонсация и аннулирование
Основная литература:
*Венская конвенция международных договоров. (1969), Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (1986)// Международное публичное право: Сборник документов в 2-х т. – М.,1996. Т.1
*Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 21 июля 1995. // Действующее международное право: в 3-х т./Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова – М.,1996, Т.1.
*Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации». – М., 1996.
*Лукашук И.И. Форма международных договоров: Учебно-практическое пособие. – М.: Спарк, 2001.
*Международное право: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. и дополн. / Под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. – М.: НОРИА, 2003. Гл. 12.
Дополнительная литература:
Джамалитдинов С.А., Иваненко В.С. Вопросы официального опубликования международных договоров в России. //Правоведение. 2004.№1. С.117-130.
*Жарский А.В. Оговорки к международным договорам в российской практике и доктрине //Журнал российского права. 2000. №9.
*Капустина М.А. Действие норм международного договора во времени: теоретико-правовой анализ// Правоведение.1998.№2.
Колосов Ю.М. Два измерения института ратификации. // Московский журнал международного права. 2004. № 1 (53).
Лукашук И.И. Международный договор и третьи государства. // Международное публичное и частное право. 2003. № 3. С.3- 10.
*Лукашук И.И. Субъекты права международных договоров // Государство и право. 2004. № 11. С.52-61.
*Манасуев А.В. Действие и применение международного договора // Московский журнал международного права. 1998. №4. – С.112-120.
Мяснянкин В.Н. Международный договор в правовой системе Российской Федерации, действительный и действующий//Право и политика. 2004. №10.С. 63.
*Самхарадзе Д.Г. Международный договор и не участвующие в нем государства // Международное публичное и частное право. 2004. №4. – С.16-27.
[1] Лукашук И.И. Участие федеративных государств в международных договорах//Журнал российского права. 2003. №5. с.76.
1Лукашук И.И. Субъекты права международных договоров.// Государство и право. 2004. № 11.С.58.
2Международное публичное право. Учебник./Под ред. К.А. Бекяшева – М., 1999. – с.163
1Лукашук И.И. Форма международных договоров. –Учебно-практическое пособие. М.: Спарк, 2001. С.34-35.
[2] Федеральный Закон о международных договорах Российской Федерации. Комментарий. М.,1996. С..29
[3] Дипломатический словарь. Т.2. М., 1986. с.295.
1Лукашук И.И. Международный договор и третьи государства. // Международное публичное и частное право. 2003. № 5. С.5.
[4] Мяснянкин В.Н. Международный договор в правовой системе Российской Федерации, действительный и действующий//Право и политика. 2004. №10.С. 63.
[5] Мяснянкин В.Н. Международный договор в правовой системе Российской Федерации: действительный и действующий//Право и политика. 2004. №10. с.65.