| Страны | Население,млн чел. | ВВП[7] | темпы приростав 2000-2007 гг.,(%) | |
| общий,млрд долл. | на душунаселения,долл. | |||
| Аргентина | 36 | 55,0 | 9950 | 4,5 |
| Антигуа и Барбуда | 0,1 | 0,6 | 8720 | Н./д. |
| Багамские о-ва | 0,3 | Н./д. | 11830 | Н./д. |
| Боливия | 8 | 6,3 | 2860 | Н./д. |
| Белиз | 0,3 | 0,9 | 4110 | Н./д. |
| Бразилия | 164 | 1020,0 | 6240 | 3,1 |
| Венесуэла | 23 | 194,3 | 8530 | 1,9 |
| Гаити | 7 | 8,6 | 1540 | -3,8 |
| Гватемала | 11 | 43,1 | 3840 | 4,1 |
| Гайана | 0,8 | 2,4 | 2890 | Н./д. |
| Гондурас | 6 | 13,8 | 2200 | 3,4 |
| Доминиканская республика | 8 | 36,8 | 4540 | 5,0 |
| Колумбия | 38 | 251,7 | 6720 | 4,5 |
| Коста-Рика | 4 | 22,5 | 6410 | 3,7 |
| Куба | 11 | Н./д. | Н./д. | Н./д. |
| Мексика | 95 | 770,3 | 8120 | 1,8 |
| Никарагуа | 5 | 11,0 | 2370 | 5,7 |
| Панама | 3 | 19,2 | 7070 | 4,8 |
| Парагвай | 5 | 19,7 | 3870 | 3,1 |
| Перу | 25 | 108,7 | 4390 | 6,0 |
| Сальвадор | 6 | 16,7 | 2810 | 5,8 |
| Тринидад и Тобаго | 1 | 8,4 | 6410 | 1,5 |
| Уругвай | 3 | 27,3 | 8460 | 3,7 |
| Чили | 15 | 176,6 | 12080 | 7,2 |
Источник: The World Bank. World Development Report. Wash. 2008. P-190-191, 232.
Как видно из приведенной таблицы, основные темпы прироста демонстрировали такие государства, как Чили, Аргентина, Бразилия Колумбия, а также менее крупные страны, такие как Панама и Доминиканская республика. В то же время относительно двух последних государств, можно утверждать, что роль их в Латинском регионе относительна незначительна.
Ознакомимся также со среднегодовыми темпами прироста ВВП для ряда ведущих Латиноамериканских государств в более продолжительной динамике. Они представлены в таблице 3.
Таблица 3.
Среднегодовые темпы прироста ВВП ведущих латиноамериканских стран на рубеже XX – XXI веков, %
| Страны | 1991-2000 гг. | 2001-2009 гг. |
| Бразилия | 6,3 | 9,6 |
| Мексика | 7,8 | 7,4 |
| Аргентина | 4,6 | 2,8 |
| Латинская Америка в целом | 6,3 | 6,8 |
Как мы видим, если темп прироста Бразилии и Мексики продолжал увеличиваться, то ВВП Аргентины снизился почти в два раза. О причинах этого явления мы поговорим в дальнейшем изложении.
Ознакомимся еще с некоторыми цифрами, которые наглядно демонстрируют нам некоторые значимые показатели экономики стран Латинской Америки. Они приведены в таблице 4.
Таблица 4.Среднегодовая динамика ВВП, инфляции и цен на экспортируемые товары стран Латинской Америки| Показатели | 1991-2000 | 2001-2010. (прогноз) |
| ВВП | 2,2 | 3,4 |
| В том числе на душу населения | 0,0 | 1,6 |
| Потребительские цены | 116,7 | 91,2 |
| Цены на экспортируемые товары | -0,6 | -0,4 |
Источник: IMF. Wortd Economic Outlook. May 2008. Wash. 2008. P. 151, 175.
Таковы основные цифры, иллюстрирующие социально-экономическое развитие Латинской Америки. Как мы видим, показатели эти сильно разняться в зависимости от конкретных стран региона, а также в зависимости от временного промежутка, взятого за основу. Анализ приведенных данных последует в последующем изложении, а теперь в соответствии с одной из задач нашей работы, мы подведем некоторые выводы по настоящему параграфу. Итак:
- Латинская Америка – это общее название для стран и территорий, которые находятся южнее США (более 35 стран и территорий). Связаны они не только географически, но и культурно. Большая часть населения региона говорит на двух языках – испанском и бразильском;
- основные показатели социально-экономического развития стран Латинского Америки, во первых демонстрируют различные показатели в зависимости от конкретных стран региона, а также в зависимости от временного промежутка, взятого за основу.
Таким образом, кратко ознакомившись с составляющими понятия «Латинская Америка», а также с основными цифрами, иллюстрирующие их развитие, перейдем к анализу ее роли в современном мире.
Начнем с роли Латинской Америки в глобальной экономике. Как мы уже обращали внимание ранее, основные территории Латинской Америки получили независимость еще в XIX веке, однако независимость от Испании и Португалии сменилась полузависимостью от Франции и Великобритании, а позднее и США. В XIX – XX веках, за странами Латинской Америки была закреплена роль экспортеров минерального сырья и продуктов сельского хозяйства, своего рода «сырьевых придатков» крупнейших стран мира.
В первой половине XX века присутствие США в экономической и политической жизни региона стало всеобъемлющим, причем США, нередко отстаивали свои интересы в регионе и с помощью открытых военных интервенций[8].
Ситуация отчасти изменилась во второй половине XX века, когда Латинская Америка вступила на путь экономического роста. Экономические преобразования в наиболее значимых странах Латинской Америки в этот период, характеризовались отказом от полузакрытой хозяйственной модели, основанной на политике импортозамещающей индустриализации.
Взамен этой системы наблюдался постепенный переход к либеральной рыночной системе, предполагающей открытость по отношению к мировому рынку, глубокое вовлечение в мирохозяйственные процессы, уход государства от непосредственного участия в производственной деятельности, переключение его на косвенное регулирование экономики[9]. Как следствие наблюдалось[10]:
- укрепление независимости;
- проведение реформ в сельском хозяйстве;
- ориентир индустрии на экспорт и вытеснение импортных товаров;
- создание новой экономической и социальной инфраструктур;
- улучшение систем макроэкономического регулирования;
- мобилизация собственных ресурсов;
- широкое использование капитала, опыта и технологий развитых государств.
Однако это был всего лишь первый этап в экономическом реформировании стран региона. Результаты его в целом были неожиданными.
Вопреки ожиданиям, вместо подъема произошел спад производства и инвестиций. Происходил быстрый рост спекулятивных операций в ущерб реальному производству, рос бюджетный дефицит, безработица, уровень жизни большинства населения приближался к границе нищеты, увеличивался внутренний и внешний долг.
Второй этап развития региона связан с отчасти противоположными процессами. Проходили они в 80-е – 90- годы XX века под знаком осуществления неолиберальных реформ. Их итоги включают в себя такие процессы, как переход от застоя 80-х годов к оживлению 90-х, определенная стабилизация финансовой обстановки, частичное оздоровление государственных бюджетов, снижение темпов инфляции, рост оборотов внешней торговли и некоторые другие.
Как отмечают специалисты, глубоко изучавшие модели экономического развития стран Латинской Америки - анализ их показывает, что все эти модели по большому счету различаются между собой степенью вмешательства государства в экономику[11].
При этом на разных этапах экономического реформирования эта степень то увеличивается, то уменьшается в зависимости от изменения социально-экономических приоритетов.
Тем не менее, эти модели сформировали ту экономическую ситуацию в регионе, которая наблюдается и сейчас. Можно отметить ряд ключевых явлений для экономики региона, которые стали определяющими для развития стран Латинской Америки в начале XXI века[12]:
- во-первых, вялую динамику хозяйственного развития. За период 1990-2000 - х гг. средний темп роста ВВП в регионе был всего 2,7%. Среднегодовое увеличение душевого дохода составило всего 1%. Латинская Америка отстала по темпам роста от всех остальных зон развивающегося мира;
- во-вторых, заметное возрастание хозяйственной неустойчивости и неравномерности развития. В конце 90-х годов темпы роста резко снизились (в 2000-х годах они составили в среднем лишь 1,3%, при сокращении душевого дохода);
- в-третьих, существенные негативные структурные сдвиги, обернувшиеся в ходе реформ усилением сырьевой ориентации и крупномасштабным разрушением производственного аппарата в обрабатывающей промышленности. В условиях резко обострившейся иностранной конкуренции и заметной пассивности местного капитала эта важнейшая отрасль неуклонно теряла свои позиции. В то же время быстро расширялась сеть иностранных предприятий экспортного профиля. Рост горнодобывающей промышленности (при участии иностранного капитала) и сельского хозяйства закреплял аграрно-сырьевую специализацию экономики многих стран региона;
- в-четвертых, все более интенсивное включение латиноамериканских стран в сложные мирохозяйственные процессы, связанные с прогрессирующей глобализацией, и усиление их зависимости от внешних экономических факторов, находящихся вне пределов национального контроля. В условиях снизившегося в последние годы динамизма мировой экономики и растущей ее неустойчивости этот фактор оказал дестабилизирующее воздействие на хозяйственную эволюцию региона, усугубил его экономические и в особенности финансовые трудности;
- в-пятых, дальнейшее усиление обнищания широких слоев населения и углубление социального неравенства. Все основные показатели[13]: численность населения, живущего за чертой бедности (227 млн человек - 44% от числа населения региона), неравенство в распределении доходов, количество безработных (16,7 млн человек), бездомных, не пользующихся медицинским обслуживанием, свидетельствуют о том, что реформы не только не ослабили остроту социальных проблем, но наоборот усугубили их;