Смекни!
smekni.com

Понятие и основные элементы процесса управления (стр. 4 из 7)

В целом по хозяйству балл совокупного показателя плодородия почвы (СППП) составляет 73 (при оптимальном балле 100). Колебания по отдельным полям составляют от 54 до 110. Поэтому получение высоких и стабильных урожаев при существующем уровне плодородия без применения и недостаточном применении средств химизации – проблематично.

Последнее Агрохимическое обследование почв хозяйство производилось в 2005 году ФГУ Государственный центр агрохимической службы «Ставропольский».

Под слоем чернозема 1 - 1,2 м идет толстый (до 20 и более метров) слой красной глины. Грунт вполне пригодный для закладки фундаментов и возведения строений.

Глубина залегания грунтовых вод колеблется от 0 по тальвегам балок, до 30 м – на водоразделах. Подпочвенная (грунтовая) вода сильно минерализована. Поверхностные воды на территории хозяйства представлены каскадами прудов в балках Малая горькая и Ладовская балка. Основной источник воды в хозяйстве - Красногвардейский групповой водопровод. Кроме этого в хозяйстве имеется три действующих артезианских скважины.

Новоалександровский район находится в 3-ей почвенно-климатической зоне Ставропольского края (зона недостаточного увлажнения).

Количество выпадающих осадков в год составляет в среднем 550 - 650 мм, что явно недостаточно для производства высоких урожаев целого ряда сельскохозяйственных культур (соя, кукуруза, сахарная свекла).

В перспективе предлагается рассмотреть вопрос о восстановлении дождевальных машин и использования орошаемых площадей.

Сила ветров обычно не превышает 3 баллов (по Бофорту). Направление ветров западное и восточное. Западные ветры приносят осадки, а восточные засухи.

Производственно-экономическая характеристика изучаемого хозяйства, прежде всего, базируется на всестороннем анализе развития организации. Его следует начать с характеристики объективных условий: природных, созданной материально-технической базы, сложившейся специализации хозяйства, экономической. Затем следует определить уровень эффективности производства и сравнить соответствующие показатели по хозяйству с соответствующими районными показателями, исследовать факторы, влияющие на результаты деятельности организации и выявить резервы повышения эффективности производства.

При проведении производственно-экономического анализа первым этапом является определение условий работы исследуемого организации.

Таблица 1 – Динамика показателей размера исследуемого организации

Показатели 2007 2008 2009 2007 в % к 2009
Выручка от реализации продукции,тыс. руб. 120468 226342 256342 212,8
Численность среднегодовыхработников, чел. 181 131 104 57,5
Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначений, тыс. руб.(основные средства 1 раздел баланса) 23241 21923 21101 90,8
Поголовье скота, условных голов 0 0 0 Х
Площадь с.-х. угодий, га 10133 10110 10110 99,8
Площадь пашни, га. 10133 10110 10110 99,8
Количество населенных пунктов 4 4 4 100,0

Из таблицы 1 видно, что денежная выручка увеличилась с 120468 тыс. руб. в 2007 году до 256342 тыс. руб. в 2009 году (на 112%). Связано это, прежде всего, с интенсификацией сельскохозяйственного производства, на базе химизации, мелиорации и комплексной механизации. Однако стоимость основных производственных фондов за период 2007 – 2009 годов снизилась с 23241 тыс. руб. до 21101 тыс. руб. В исследуемом периоде из-за комплексной механизации производственных процессов, применения новейшей техники при производстве продукции среднегодовая численность работников снизилась со 181 человек в 2007 году до 104 человек в 2008 году (на 42,5 %). Отрасль животноводства ликвидированная в 2007 году в исследуемом периоде восстановлена не была. Это связано с тем, что животноводческая продукция требует больших затрат на производство.

Основными показателями в данном случае является валовая продукция. Косвенными показателями являются среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, среднегодовая численность работников, площадь сельхозугодий и балл почвы.

Основными показателями специализации является структура товарной продукции соизмеримых с валовой ценой (Таблица 2). В настоящий момент основным фактором, определяющим специализацию и отраслевую структуру является ситуация на рынке сельскохозяйственной продукции.

Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции ОАО «Русь»

Отрасли и виды продукции 2007 г 2008 г 2009 г
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
Растениеводство всего в том числе пшеница 68865 59,1 124387 56,0 118505 47,7
кукуруза на зерно 10833 9,3 15194 6,8 36261 14,6
подсолнечник 22537 19,3 59547 26,8 15648 6,3
рапс 4060 3,5 9747 4,4 33470,0 13,5
прочая продукция 10309 8,8 13397 6,0 44560 17,9
Итого по с.-х. производству 116604 100 222272 100 248444 100

Из расчетов видно, что с каждым годом растет производство продукции растениеводства в сельскохозяйственной деятельности ОАО «Русь». В 2007 году товарная продукция растениеводства составляла 116604 тыс. руб., в 2008 году – 222272 тыс. руб., а в 2009 году – 248444 тыс. руб. Данные говорят о росте. Это связано, прежде всего, с ростом уровня товарности продукции.

Преобладающим видом продукции в растениеводстве является производство пшеницы. Прибыль от реализации с 2007 года (68865 тыс. руб.) по 2009 год (118505 тыс. руб.) выросла из-за роста затрат на ее производство и роста уровня товарности.

Анализ материально – технической базы организации может быть проведен с помощью показателей таблицы 3.

Таблица 3 - Эффективность использования основных производственных факторов ОАО «Русь»

Показатели 2007 2008 2009 2009 в % к 2007
Фондовооруженность, тыс. руб. 128,4 167,4 202,9 158,0
Фондоемкость, руб. 0,2 0,1 0,1 42,7
Фондоотдача, тыс. руб. 5,2 10,3 12,1 234,4

По данным таблицы 3 можно сделать следующие заключения: фондовооруженность за период 2007 – 2009 годов возросла со 128,4 тыс. руб. до 202,9 тыс. руб.; показатель фондоемкости несколько снизился; фондоотдача в 2007 году была 5,2 тыс. руб., тогда как в 2009 году она составила всего 12,1 тыс. руб.

Показатели экономической эффективности использования производственных фондов снизились. Это связано, в первую очередь, с сокращением производства валовой продукции.

Таблица поможет проанализировать уровень экономического развития ОАО «Русь».

Проанализировав данные таблицы можно сделать следующие выводы: за период 2007 – 2009 годов основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения на 1 га сельхоз угодий уменьшились с 2,3 тыс. руб. (в 2007 году) до 2,1 тыс. руб. (в 2009 году). Однако производство сельскохозяйственной продукции на 1 га сельхозугодий выросло на 113,3% – с 11,9 тыс. руб. в 2007 году до 25,4 тыс. руб. в 2009 году.

Рентабельность производственной деятельности выросла с 0,01% в 2007 году до 0,71% в 2008 году, увеличилось производство сельскохозяйственной продукции на 1 среднегодового работника с 665 тыс. руб. в 2007 году до 2464 тыс. руб. в 2009 году, это больше чем в 3,7 раз.

Организация и стимулирование труда с помощью хозяйственного расчета являются эффективным резервом сельскохозяйственного производства, поэтому необходимо сделать анализ трудовых ресурсов и описать систему мотивации труда на организации.

Модель формирования средств на оплату труда руководящих работников, специалистов и обслуживающего персонала ОАО «Русь» базируется на принципе саморегулирования. При таком формировании этих средств руководители непосредственно заинтересованы в наращивании темпов производства продукции, улучшении ее качества, рациональном использовании общего фонда оплаты труда эффективном ведении хозяйства, то есть в том, от чего зависит величина фонда оплаты их труда, а, следовательно, и размеры их должностных окладов.

При этом следует отметить, что общая сумма ФЗП за 2009 год в ОАО «Русь» составила 14313тыс. руб., что на 39% больше уровня 2007 г.

Среднегодовая зарплата на 1 работника выросла по сравнению с прошлым годом на 10% и составила 64709 руб. (это 5726 рублей в месяц против 5597 руб. в 2007 году).

Следует отметить, что ОАО «Русь» оказывает услуги пайщикам, работникам хозяйства и на сторону. Возврат сумм оплаты труда в связи с оплатой оказанных услуг составил 98 тыс. руб.

Все это свидетельствует о том, что в хозяйстве трудовые ресурсы используются рационально и эффективно.

Исходные данные для анализа состава и структуры имущества организации и источников его формирования, порядок проведения расчетов представлен в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика состава, структура имущества исследуемой организации и источников его формирования, 2009 год

Показатели На начало года На конец года Отклонения (+;-)
тыс. руб. уд.вес,% тыс. руб. уд.вес,% тыс. руб. %
Состав имущества:Стоимость имущества организации 412487 100 793199 100 380712 192,3
Внеоборотные активы 165963 40,2 163036 20,6 -2927 98,2
Оборотные активы 248524 60,3 630163 79,4 381639 253,6
Из них запасы 72713 17,6 93372 11,8 20659 128,4
Денежные средства и расчеты 66105 16,0 12405 1,6 -53700 18,8
Соотношение основных и оборотных средств 0,7 - 0,3 - -0,4 38,7
Источники образования имущества, всего 412487 100 793199 100 380712 192,3
В том числе: а) собственные 231119 56,0 303553 38,3 72434 131,3
б) заемные 181368 44,0 489646 61,7 308278 270,0
Соотношение заемных и собственных источников 0,8 - 1,6 - 0,8 -

Из сведений приведенных в таблице 4 можно сделать следующие заключения: стоимость имущества ОАО «Русь» за 2009 год увеличилась на 380712 тыс. руб. (на начало года она составляла 412487 тыс. руб., а на конец года она составила 793199 тыс. руб.). Увеличение произошло, в основном, за счет оборотных активов, доля которых за год увеличилась с 60,3% (248524 тыс. руб.) до 79,4% (630163 тыс. руб.) в структуре имущества. Коэффициент соотношения основных и оборотных средств снизился с 2,7 на начало 2008 года до 0,8 на конец 2009 года.