Смекни!
smekni.com

Сравнительная характеристика бухгалтерской и налоговой учетной политики на примере ООО "Автоприбормаш" (стр. 6 из 16)

Однако дальнейшее рассмотрение таблицы 2 позволяет сделать вывод, что только это первое условие (

). На протяжении всех анализируемых периодов не отвечают требованиям, предъявляемым к ликвидности баланса предприятия.

Сопоставление наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов (

) с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами (
) позволяет выявить текущую (т.е. на ближайшее время) ликвидность баланса и платежеспособность предприятия. В каждом отдельном периоде сумма
и
не только покрывает сумму
и
, но и дает определенный запас денежных средств. Причем этот запас неизменно растет: с 408тыс. до 6310тыс. руб. Это отрадный факт для предприятия, однако более глубокий анализ показывает, что выше обозначенный рост связан, прежде всего, с наличием большой суммы дебиторской задолженности, а не реальных денежных средств.

Таблица 2 - Анализ ликвидности баланса

Актив На1.01.08 На1.01.09 На1.07.09 Пассив На1.01.08 На1.01.09 На1.07.09 Платежный излишекили недостаток
Откл-е1.01.08 Откл-е1.01.09 Откл-е1.07.09
Наиболее ликвидные активы (А1) 42 216 269 Наиболее срочные обязательства (П1) 23642 32051 40162 -23600 -31835 -39893
Быстрореализуемые активы (А2) 24803 39885 49206 Краткосрочные пассивы (П2) 795 1696 3003 +24008 +38189 +46203
Медленнореализуемые активы (А3) 15074 16510 21103 Долгосрочные пассивы (П3) - - - +15074 +16510 +21103
Труднореализуемые активы (А4) 68257 38866 21929 Постоянные пассивы(П4) 83739 61730 49342 -15482 -22864 -27413
Итого 108179 95477 92507 108176 95477 92507 - - -

Таким образом, предприятие, потенциально обладая денежными средствами в достаточном количестве, не в состоянии своевременно расплачиваться по своим обязательствам, что связано с отвлечением денежных средств в дебиторскую задолженность, а это значительно снижает реальную платежеспособность. От сюда вывод: необходимо обратить пристальное внимание на отношения предприятия с его покупателями и принять меры, способствующие снижению их задолженности перед предприятием.

И все же, если учитывать реалии российской экономики с ее не денежными формами расчета, то предприятие обладает достаточно стабильной текущей платежеспособностью.[18]

В следующей таблице 3 приводится ряд показателей ликвидности для рассматриваемого предприятия.

Таблица 3 - Коэффициенты ликвидности

Коэффициент На конец 2007 г. На конец 2008 г. На1.02.09 г. На1.03.10 г. Норма
1 Общей текущей ликвидности 1,48 1,63 1,77 1,64 >> 2
2 Быстройликвидности 0,05 1,02 1,35 1,15 0,8 - 1
3 Абсолютнойликвидности 0,001 0,002 0,009 0,006 0,2 – 0,7

Анализ коэффициента общей текущей ликвидности показал, что текущие краткосрочные обязательства покрываются активами в соотношении 100 к 164 на 1.03.10 г. Такое соотношение несколько ниже требуемой нормы, что может свидетельствовать о сниженной ликвидности предприятия в целом. Однако этот показатель на протяжении всего рассматриваемого периода имеет достаточно постоянное значение, что является не только хорошим признаком, но и говорит о стабильности предприятия в области платежеспособности.

Вместе с тем, этот показатель не может учесть ликвидность отдельных элементов оборотного капитала, вот для этого и необходим анализ следующих двух показателей.

Коэффициент быстрой ликвидности в период с 1.02.09 г. по 1.03.10г. имеет тенденцию к снижению с 1,35 до 1,15. Несмотря на это, он еще очень высок, что говорит о больших возможностях погашения фирмой краткосрочных обязательств в случае его критического положения, когда не будет ни возможности, ни времени продать запасы. Однако, учитывая анализ баланса, можно с уверенностью сказать, что высокое значение показателя связано, прежде всего, с высокой величиной дебиторской задолженности, а не реальных денежных средств.

Показатель абсолютной ликвидности на предприятии имеет крайне низкое значение: - 0,006. Это является следствием наличия у него очень малой величины денежных средств. В случае возникновения кризисной ситуации предприятие может столкнуться с определенными трудностями, т.е. с временной неплатежеспособностью.

Таким образом, в целом на протяжении всего рассматриваемого периода и на данный момент в частности предприятие является платежеспособным, что говорит о его завидной финансовой устойчивости. И только его неполную защищенность на случай кризисных ситуаций можно отнести в пассив проводимой им в этом направлении финансовой политики.

Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия выражается в достигнутых результатах. Общим финансовым результатом является валовая прибыль.

Для оценки уровня и динамики показателей валовой прибыли анализируемого предприятия составлена следующая таблица.

Как видно из таблицы 4, предприятие достигло высоких результатов хозяйственной деятельности в отчетном году по сравнению с прошлым, о чем свидетельствует увеличение общей суммы прибыли на 3344 тыс. руб. или на 44,9 %. Такой рост прибыли явился результатом увеличения практически всех составляющих показателей прибыли, кроме прочих внереализационных доходов, которые уменьшились на 31 тыс. руб., что соответственно сократило и валовую сумму прибыли.

Таблица 4 - Результаты хозяйственной деятельности ООО «Автоприбормаш» (тыс. руб.)

Показатели Базисный период Отчетный период Отклонение
сумма % к итогу сумма % к итогу сумма % к итогу
1 Прибыль от реализации 8451 113,5 12009 111,3 +3558 142,1
2 Проценты к получению - - - - - -
3 Проценты к уплате - - - - - -
4 Прочие операционные доходы 694 9,3 8555 79,3 +7861 1232,7
5 Прочие операционные расходы 501 6,7 8289 76,8 +7788 1654,5
6 Прибыль от финансово - хозяйственной деятельности 8644 116,1 12275 113,8 +3631 142,0
7 Прочие внереализационные доходы 221 3 190 1,8 -31 86,0
8 Прочие внереализационные расходы 1422 19,1 1678 15,6 +256 118,0
9 Итого:валовая прибыль 7443 100 10787 100 +3344 144,9

В большей степени увеличились такие показатели, как прибыль от реализации и прочие операционные доходы: на 3558 тыс. руб. и 7861 тыс. руб. соответственно. Они же составляют большую долю от валовой прибыли. Так, доля прибыли от реализации в отчетном году составляет 111,3 %, а прочие операционные доходы – 79,3 %. Резервом роста прибыли в отчетном году могло бы стать сокращение различных убытков (прочих операционных расходов и прочих внереализационных расходов).

Для более глубокого анализа необходимо исследовать состав каждого элемента валовой прибыли и факторы, повлиявшие на нее. В частности, рассмотрим прибыль от реализации.

Таблица 5 - Оценка прибыли от реализации, тыс. руб.

Показатели Базис Отчет Отклонение % к выручке(базис) % к выручке(отчет)
1 Выручка от реализации 57421 71849 +14428 100 100
2 Себестоимость реализации 48641 59668 +11027 84,7 83,0
3 Коммерческие расходы 329 172 -157 0,6 0,3
4 Прибыль от реализации 8451 12009 +3558 14,7 16,7

Из приведенной таблицы видно, что прибыль выросла на 2 % или на 3558 тыс. руб. Для того, чтобы понять причины роста, надо произвести структурный анализ прибыли, а, следовательно, рассмотреть влияние постоянных и переменных затрат.

Переменные затраты, а к ним в данном случае относится себестоимость реализации, выросли в абсолютном выражении на 11027 тыс. руб., а вот их доля в выручке уменьшилась на 1,7 %. Это говорит о том, что предприятие увеличило объем своих продаж, а главное, значительно оптимизировало свои переменные затраты за счет снижения себестоимости единицы продукции.

Вследствие снижения себестоимости появилась возможность не только получить больше прибыли при том же объеме сбыта, но и повысить конкурентоспособность продукции. Теперь за счет этого снижения переменных затрат предприятие может без ущерба для себя снизить цену на производимую продукцию по сравнению с конкурентами, что, вполне естественно, приведет к росту объема продаж, а следовательно и полученной прибыли.

Таким образом, предприятие в сложившейся ситуации наряду с увеличением собственной прибыли может также завоевать рынки сбыта своих конкурентов, что в свою очередь укрепит финансовое положение предприятия.

При рассмотрении постоянных издержек, а к ним относятся коммерческие расходы, прослеживается их уменьшение на 157 тыс. руб., что составляет почти половину в сравнении с базисным периодом. Это еще раз подтверждает, что на предприятии очень хорошо поставлена система управления расходами.