Смекни!
smekni.com

Учет вспомогательного производства в Республике Казахстан (стр. 7 из 9)

I. раздел. Расчет фактической себестоимости продукции (услуг) и материальных ценностей, выпущенных вспомогательными производствами и их плановая (учетная) себестоимость

При оценке незавершенного производства по фактической себестоимости под­считывают затраты, относящиеся к заказам на ремонтные работы либо к изготов­лению отдельных видов продукции. Затраты по статьям "Основные материалы", "Вспомогательные материалы", "Заработная плата основная и дополнительная" и другие находят прямым путем на основании данных первичных документов. На­кладные расходы относят на незавершенное производство в установленных разме­рах в порядке их распределения.При оценке незавершенного производства расчетным путем по данным инвен­таризации определяют количество объектов незавершенного производства и сте­пень их готовности в нормо/часах. Подсчитав количество нормо/часов и зная пла­новую себестоимость одного нормо/часа, находят заработную плату с отчисления­ми в незавершенном производстве. Стоимость материалов определяют по данным нормативных калькуляций, накладные расходы - в процентном отношении к зара­ботной плате. Сумма затрат по этим статьям составит стоимость незавершенного производства.

Фактическая себестоимость продукции, работ и услуг в сложных вспомога­тельных производствах определяется по каждому аналитическому счету (заказу). Для этого к остатку незавершенного производства по каждому заказу прибавляют затраты, учтенные за месяц по этому счету, и вычитают незавершенное производ­ство на конец месяца. Разница составит фактическую себестоимость выпущенной продукции, работ и услуг.

№п/п Потребители / Поставщики Наименование услуг вспомогательных производств Итого Плановая себестоимость всех потребленных услуг
Парокотельный цех Автотранспортный цех Ремонтно-меха-нический цех
синтетический учет статья аналитического учета заказ цех, отдел Объем (количество) сумма (тенге) Объем (количество) сумма (тенге) Объем (количество) сумма (тенге)
А Б В Г 1 2 3 4 5 6 7 8
1 900 * вырубочный цех 01 2990 668679 2030 392950 353021 1414650 1299940
2 900 * закройный цех 02 2901 648776 1100 212928 762054 1623758 1508985
3 900 * заготовоч ный цех 03 2940 657497 564 109174 - 766671 652752
4 900 * цех пошива обуви 04 2600 581460 3469 671499 - 1252959 1150517
5 920 пароко-тельный 11 - - 1983 382719 175150 557869 557869
6 920 автотранс­портный 12 - - - - 253681 253681 253681
920 Ремонтный цех 13 1340 247900 520 100360 - 348260 348260
8 821 1626 363637 840 162600 - 526237 462930
9 811 5430 1051092 - 1051092 1047990
10 804 3021 584778 - 584778 583053
11 Итого 14397 3167949 18957 3668100 1543906 8379955 7865977
12 Из них по основным потребителям 13057 16454
13 Выпущенные материальные ценности 114400 114400 115000
14 Фактическая себестоимость единицы услуг, оказанных основным потребителям (гр. 6 раздела 1 / стр. 12 раздела II) =223,64 (2920049 / 13057) =193,57 (3185021/ 16454)
15 Всего 3167949 3668100 1658306 8494355 7980977

Табл. 7. Таблица распределения услуг вспомогательных производств. IIраздел. Распределение затрат поставщиков услуг

В нашем примере остатков незавершенного производства на конец и на начало месяца не было.

Для распределения услуг вспомогательных производств составлена таблица 6 "Таблица распределения услуг вспомогательных производств".

При составлении таблицы распределения услуг вспомогательных произ­водств в первом разделе определена фактическая себестоимость услуг, ока­занных основным потребителям (к сумме собственных затрат каждого из вспо­могательных цехов прибавляется плановая (учетная) себестоимость принятых встречных услуг и вычитается плановая (учетная) себестоимость оказанных встречных услуг). Во втором разделе сначала были записаны количественные данные по оказанию услуг, рассчитано количество услуг, потребленных ос­новными потребителями (строка 12), а затем исчислена себестоимость едини­цы услуг путем деления фактической себестоимости услуг, оказанных основ­ным потребителям, на количество (объем) услуг, потребленных основными по­требителями. При умножении количества вспомогательных услуг и работ на себестоимость единицы, была получена сумма фактической себестоимости ока­занных основным потребителям услуг. По цехам вспомогательного производ­ства указана плановая (учетная) себестоимость услуг.

3.4. Минимизация издержек.

Одной из разновидностей абсорбционного учета является ABC (activity based сosting) - учет затрат по процессам. Эта система построена на отслеживании причин возникновения косвенных расходов и их распределении между объектами учета на основании, как правило, естественных физических измерителей. Главная задача здесь - определить, каким образом основные производственные процессы влияют на величину конкретных видов косвенных расходов [17, с.9]. Кулагин В. Включать или не включать? Абсорбционный учет затрат против маржинального // «Двойная запись», №7, 2005. – С.9-14. Проще говоря, ABC помогает оценить влияние, которое оказывает выпуск разнообразной продукции в тех или иных объемах на уровень косвенных затрат компании. В основе системы поиск, оценка и учет технических, физических или иных параметров производственных процессов, применяемых для корректного отнесения или распределения косвенных расходов на отдельные виды продукции или иные объекты учета. В этой разновидности абсорбционного учета используется большее количество критериев для распределения накладных расходов, а сами критерии подобраны более объективно. В итоге себестоимость продукции по системе АВС меньше зависит от объемов выпуска по сравнению с общей системой абсорбционного учета. [3, с.20]. Байкалова С. Управленческий учет надо подгонять «по фигуре» // «Бухгалтер», № 4, 2005. – С.19-23.

На практике АВС применяют для обоснования цен на основе уточненного расчета полной себестоимости по видам продукции и анализа фактической рентабельности; для обоснования долгосрочных решений по номенклатуре и объемам выпускаемой продукции; для факторного анализа и контроля себестоимости продукции; для контроля затрат вспомогательных подразделений и прочих косвенных производственных расходов.

Из характеристики участков, приведенной в Табл. 8., мы видим, что участок электроснабжения занимает гораздо меньше площади и на 50 процентов дороже участка теплоснабжения. Но при этом он является более производительной и его обслуживает меньше рабочих.

Показатель Участок электро-снабжения Участок тепло-снабжения
Площади производственного участка, кв.м. 40 90
Производительность линий, ед. продукции в мес. 250 000 150 000
Численность рабочих на линиях, чел. 15 25
Амортизация производственных линий, тыс.тенге в мес. 3 000 2 000

Табл. 8. – АBC-костинг энергетического цеха.

Если названные характеристики производственных линий положить в основу более тщательного распределения цеховых расходов и расходов вспомогательных производств, вполне логично проверить следующие рабочие версии отнесения косвенных расходов.

1. Не требует ли оборудование электропроизводства большего внимания, например, главного технолога и главного механика? Если да, то в какой пропорции по сравнению с теплопроизводством?

2. Персонал какого из вспомогательных цехов требует большего внимания руководства цеха и по какой причине (большая или меньшая квалификация, потребность в обучении, соблюдение техники безопасности)?

3. Электроснабжение при имеющейся производственной программе является гораздо более материалоемким. Что здесь сказывается: стоимость сырья и материалов или их количество? При любом ответе целесообразно проверить объем задействованных мощностей для выявления пропорции разнесения затрат последних.

Система АВС как разновидность абсорбционного метода не предназначена для обоснования краткосрочных управленческих решений. Метод сложен и дорог, поскольку требует тщательного анализа деятельности компании на момент своего внедрения, учета и контроля дополнительных небухгалтерских параметров. Он предполагает постоянный мониторинг различных процессов, влияющих на косвенные расходы.


Заключение

Бухгалтерский учет сегодня занимает одно из главных мест в системе управления. Он отражает реальные процессы производства, обращения, распределения и потребления, характеризует финансовое состояние предприятия и служит основой для принятия управленческих решений. В Республике Казахстан бухгалтерский учет строится на основе общих принципов и положений, закрепленных в Стандартах бухгалтерского учета и Генеральном плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности субъектов, позволяющих организовать учет так, чтобы он соответствовал специфике, формам организации, структуре деятельности и всем требованиям, предъявляемым пользователями к получаемой информации.