Смекни!
smekni.com

Страхование - его роль в финансовой системе (стр. 5 из 7)

В расчете тарифов, как в личном, так и в имущественном страховании имеют значение величина сложившейся нормы доходности и ее вероятностный прогноз. Чем выше норма доходности, тем больше оснований для снижения нижнего предела тарифа, взимаемого за предоставление страховой услуги.

В имущественном страховании норма доходности при расчете нетто - и брутто- ставок не учитывается. Вместе с тем этот показатель оказывает сильное влияние на финансовое состояние компании.

Рассмотрим методики статистического расчета нетто-ставок в отдельных видах страхования жизни и имущества.

Методика расчета тарифных ставок в личном страховании жизни в РФ

Страхование, в том числе страхование жизни, является одним из способов сохранения уровня жизни граждан при наступлении непредвиденных обстоятельств путем организуемого страховыми компаниями перераспределения доходов, получаемых гражданами.

Проводя операции по страхованию жизни, страховые компании предоставляют застрахованным гарантию дополнительного материального, медицинского и других видов обеспечения за счет собираемых и используемых средств.

Для того чтобы провести соответствующие расчеты нетто-ставок в личном страховании, необходима подробная статистическая информация обо всех сторонах жизни и деятельности людей, заключающих договор страхования, прежде всего, необходимы таблицы смертности, соответствующие контингенту застрахованных.

На рис. 3 отразим динамику удельного веса страхования жизни в совокупных страховых взносах в 2003-2007 гг.


Рис.3 - Удельный вес страхования жизни в совокупных страховых взносах в 2003-2006гг.(%)

На рис. 4 выделим динамику соотношения страховых выплат по страхованию жизни к сумме страховых взносов в 2003-2007 гг.

Рис.4. Отношение страховых выплат к страховым взносам по страхованию жизни в 2003-2007гг(%)

Следовательно, страховые компании предоставляют клиентам многообразные виды услуг по страхованию жизни, основанных на методиках средней продолжительности жизни и риска наступления неблагоприятной ситуации.

Механизм расчета нетто-ставок в имущественном страховании в России

На протяжении всей жизни человек находится в процессе взаимодействия с окружающим миром. Борьба за существование часто складывается не в его пользу (таблица 5).


Таблица 5 - Динамика страховых взносов по имущественному страхованию

Год Абсолютный прирост,млрд. руб. Коэффициенты роста Коэффициенты прироста Темпы роста,% Темпы прироста,% А %
цепной базисный цепной базисный цепной базисный цепной базисный цепной базисный
1995
1996 0,28 0,28 10,33333 10,33333 9,333333 9,333333 28 1033,333 -72 933,3333 -0,00389
1997 1,03 1,31 4,322581 44,66667 3,322581 43,66667 131 4466,667 31 4366,667 0,033226
1998 2,45 3,76 2,828358 126,3333 1,828358 125,3333 376 12633,33 276 12533,33 0,008877
1999 2,06 5,82 1,543536 195 0,543536 194 582 19500 482 19400 0,004274
2000 2,6 8,42 1,444444 281,6667 0,444444 280,6667 842 28166,67 742 28066,67 0,003504
2001 0,36 8,78 1,042604 293,6667 0,042604 292,6667 878 29366,67 778 29266,67 0,000463
2002 17,29 26,07 2,962543 870 1,962543 869 2607 87000 2507 86900 0,006897
2003 23,1 49,17 1,885057 1640 0,885057 1639 4917 164000 4817 163900 0,004796
2004 9,8 58,97 1,199187 1966,667 0,199187 1965,667 5897 196666,7 5797 196566,7 0,001691
2005 31,1 90,07 1,527119 3003,333 0,527119 3002,333 9007 300333,3 8907 300233,3 0,003492
2006 35,6 125,67 1,395117 4190 0,395117 4189 12567 419000 12467 418900 0,002856
2007 27,4 153,07 1,217979 5103,333 0,217979 5102,333 15307 510333,3 15207 510233,3 0,001802

Абсолютный прирост в динамике за 1995-2007 гг. максимальный в 2006 г. и составляет 35,6 млрд. руб., при этом темп роста в анализируемом году составил 139,5 %, а в значении 1 % прироста содержалось 0,002856 млрд. руб. страховых взносов. В 2007 г. рост страховых взносов в сравнении с 2006 г. составил 121,8 %, при этом сумма взносов выросла на 27,4 млрд. руб.

Динамика страховых взносов по имущественному страхованию на протяжении всего периода исследования – величина положительна, о чём свидетельствуют положительные темпы роста, прироста.


3. Формирование рейтингов страховых компаний и перспективы развития страхования в России

Концепция развития страхового рынка в Российской Федерации предполагает разработку рейтинга надежности страховых организаций, поэтому одной из актуальных самостоятельных проблем статистики страхования является разработка методологии расчета рейтинга.

Вследствие конкуренции страховые компании попадают в двойственное положение. С одной стороны, они заинтересованы показать свои возможности и продемонстрировать надежность в целях рекламы, а с другой — по вполне понятным причинам ни в коем случае не хотят получить рейтинг ниже, чем рейтинги своих; конкурентов[14, с. 168].

Всех участников страхового бизнеса — страховые компании, акционеров, брокеров, инвесторов и т.п. — интересует возможность при прочих равных условиях показать в рейтинге высокое место своей компании, чтобы привлечь страхователя и продать ему соответствующую финансовую услугу.

Объективный рейтинг помогает правильно ориентировать потребителя страховых услуг и партнеров по бизнесу. Количественные сопоставления результатов деятельности по ключевым показателям помогут страховым компаниям получить объективную статистическую «фотографию» своей деятельности на общем фоне[8, с. 291].

Изучая рейтинговые оценки, методики расчета оценочных показателей, страховая компания может сравнивать свои достижения с более успешными компаниями и совершенствовать свою деятельность.

Рейтинг — чрезвычайно тонкий инструмент управления национальным страховым рынком, который Департаменту страхового надзора России нельзя выпускать из-под контроля.

Выделим 10 наиболее крупных компаний, рассчитав их удельный вес в общем объёме информации. Результаты отразим в таблице 7.


Таблица 6 - Пресс-рейтинг страховых компаний по итогам первого полугодия 2007 года

Название

компании

Общий

рейтинг
Доля, в общем объеме информации (%) Процент негативной информации
1 Росгосстрах 36036 11,3 3,1
2 Ингосстрах 30215 9 0,8
3 РОСНО 29746 9,1 1,8
4 ВСК 25945 7,9 1,8
5 РЕСО-Гарантия 17022 5,3 3,2
6 НИКойл-Страхование 16149 5 2,7
7 АльфаСтрахование 10914 3,5 3,7
8 Русский Мир 9894 2,9 0
9 НАСТА 8158 2,4 0
10 Спасские ворота 7658 2,3 1,7

Наиболее авторитетной страховой компанией по данным рейтинга страховых компаний в 2007 году выступает Росгосстрах, его доля в общем объёме информации 11,3 % - положительная, 3,1 % от общего объёма полученной информации - отрицательная.

Второй и третьей компаниями в рейтинге выступают соответственно Ингосстрах и РОСНО, при этом в общем объёме положительной информации эти компании получили 9 % и 9,1 %, отрицательных оценок – 0,8 % и 1,8 % соответственно.

На основании рейтинга, представленного в приложении В необходимо сделать следующие выводы.

В I полугодии 2007 года страховщики Краснодарского края собрали 105.6 млн. руб. страховой премии, что на 20.6% превышает показатель за аналогичный период прошлого года. Из них 102.1 млн. руб. пришлось на добровольные виды страхования (96.7% всех взносов) и 3.5 млн. руб. на обязательное страхование (3.3%).

Структура страховых поступлений по добровольным видам страхования такова:

- личное страхование (кроме страхования жизни) 51.4 млн. руб. (48.7% общего объема поступлений);

- страхование имущества 29.7 млн. руб. (28.2%);

- страхование жизни 17 млн. руб. (16.1%);

- страхование ответственности 4 млн. руб. (3.8%).

Общий объем страховых выплат снизился на 0.8 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 59.3 млн. руб., при этом на добровольное страхование пришлось 99.97% всех выплат.

В число лидеров по объему собранной премии вошли: САО "Росгосстрах-Краснодар" (29.7 млн. руб.), "Страховая транспортная компания Кубани" (23.5 млн. руб.), СК "СИФ" (11 млн. руб.), а также медицинская страховая компания "Росгосстрах КраснодарМед" (22 млн. руб.). На долю вышеперечисленных компаний приходится 81.6% общего объема страховых взносов.

На территории Краснодарского края в I полугодии 2007 года осуществляли страховую деятельность 28 филиалов, которыми собрано 185 млн. руб. Лидерами среди филиалов являются компании "Рекон" (151 млн. руб.), "СОГАЗ" (7.7 млн. руб.) и Военно-страховая компания (5 млн. руб.) [16, с. 76]

Таким образом, на основе динамики финансовых показателей был построен рейтинг надёжности предприятий страховой отрасли Краснодарского края, в число лидеров которого вошли компании САО "Росгосстрах-Краснодар", "Страховая транспортная компания Кубани", СК "СИФ", а также медицинская страховая компания "Росгосстрах КраснодарМед".