Смекни!
smekni.com

Классификация и контроль управленческих решений (стр. 4 из 6)

Управленческое решениеэто результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов достижения конкретной цели системы менеджмента.

Импульсом управленческого решения является необходимость ликвидации, уменьшения актуальности или решения проблемы, то есть приближение в будущем действительных параметров объекта (явления) к желаемым, прогнозным.

Для решения проблемы необходимо ответить на следующие вопросы:

    Что делать (какие новые потребности потребителей необходимо удовлетворять, либо на каком качественном уровне необходимо удовлетворять старые потребности)?
    Как делать (по какой технологии)?
    В какие сроки?
    Какие и в каком количестве должны быть при этом производственные затраты?
    Где (место, производственное помещение, персонал)?
    Кому поставлять готовую продукцию и по какой цене?
    Что это даст инвестору и обществу в целом?

Комплексные проблемы следует формализовывать, то есть количественно определять разницу между фактическим и желаемым состояниями объекта по его параметрам, а также выполнить структуризацию проблемы путем построения для ее решения дерева целей.

Поскольку ресурсы для решения проблемы ограничены, следует ранжировать (определять важность, весомость, ранг) проблемы по их актуальности, масштабности, степени неопределенности и риска.

Для повышения качества решений рекомендуется осуществлять их анализ на основе классификации по следующим признакам:

    стадия жизненного цикла товара (стратегический маркетинг, НИОКР, ОТПП и др.);
    подсистема системы менеджмента (целевая, обеспечивающая и т.д.);
    сфера действия (технические, экономические и др. решения);
    цель (коммерческие и некоммерческие решения);
    ранг управления (верхний, средний, низший);
    масштабность (комплексные и частные решения);
    организация выработки (коллективные и личные решения);
    продолжительность действия (стратегические, тактические, оперативные решения);
    объект воздействия (внешние и внутренние);
    методы формализации (текстовые, графические, математические);
    формы отражения (план, программа, приказ, распоряжение, указание, просьба);
    сложность (стандартные и нестандартные);
    способ передачи (вербальные, письменные, электронные).

Основными факторами, оказывающими влияние на качество управленческого решения, являются:

    применение к системе менеджмента научных подходов и принципов;
    применение к системе менеджмента методов моделирования;
    автоматизация управления;
    мотивация качественного решения и др.

Обычно в принятии любого решения присутствуют в различной степени три момента:

1. Интуиция;

2. Суждение;

3. Рациональность.

Познакомимся с каждым из них в отдельности.

Интуитивные решения. Чисто интуитивноерешение — это выбор, сделанный только на основеощущениятого, что он правилен. Лицо, принимающее решение, не занимается при этом сознательнымвзвешиванием "за" и "против" по каждой альтернативе и не нуждается даже в понимании ситуации. Просто человек делает выбор. То, что мы называем озарением или «шестым чувством», и есть интуитивные решения. Специалист по управлению Питер Шодербек указывает, что, "в то время как увеличение количества информации о проблеме может оказывать заметную помощь в принятии решений руководителям среднего звена, представителям высшего эшелона власти по-прежнему приходится опираться на интуитивные суждения. Более того, ЭВМ позволяют руководству уделять больше внимания данным, но не отменяют освященного временем управленческого интуитивного ноухау".

Решения, основанные на суждениях. Такие решения иногда кажутся интуитивными, поскольку логика их не очевидна. Решение, основанное на суждении, — это выбор, обусловленный знаниями или накопленным опытом. Человек использует знание о том, что случалось в сходных ситуациях ранее, чтобы спрогнозировать результат альтернативных вариантов выбора в существующей ситуации. Опираясь на здравый смысл, он выбирает альтернативу, которая принесла успех в прошлом. Однако здравый смысл у людей встречается редко, поэтому данный способ принятия решений тоже не очень надежен, хотя подкупает своей быстротой и дешевизной.