Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на конец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства. Из таблицы видно, что на ОАО «Криница» коэффициент износа на конец 2004 года уменьшился на 19,6% (28,7 – 9,1) и составляет 9,1. А коэффициент годности увеличился на 19,6% (90,9 – 71,3) и составляет 90,9. Это говорит о том, что за 2004 год часть основных средств была обновлена, особенно сооружения, передаточные устройства, вычислительная техника, т. к. тут наиболее увеличился коэффициент годности .
Помимо приведенных в таблице 3.4. показателей, техническое состояние основных средств характеризует их " возрастная" структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования.
Таблица 3.5. Анализ состава и структуры основных средств основного вида деятельности ОАО «Криница» по срокам службы
| Показатели | Общее количество, шт. | Продолжительность эксплуатации | |||||
| До 10 года | От 10 до 20-и лет | свыше 20-и лет | |||||
| штук | % | штук | % | штук | % | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Рабочие машины и оборудование | 16 | 3 | 18,75 | 6 | 37,50 | 7 | 43,75 |
| Вычислительная техника и оргтехника | 55 | 40 | 72,73 | 15 | 27,73 | - | - |
| Измерительные приборы и регулирующие устройства | 16 | 16 | 100 | - | - | - | - |
| Транспортные средства | 25 | 3 | 12,00 | 20 | 80,00 | 2 | 8,00 |
| Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь | 138 | 130 | 94,2 | 8 | 5,80 | - | - |
| ИТОГО | 250 | 192 | 76,8 | 49 | 19,6 | 9 | 3,6 |
П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка
Результаты анализа возрастного состава машин и оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 8,69 лет, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 4,3 - 15.75 лет, наиболее устаревшее оборудование – рабочие машины и оборудование, составляющее значительную долю во всех возрастных группах. Но и наиболее финансово тяжело обновить оборудование основного производства. На ОАО «Криница» в 2002. была установлена новые импортные цкт. По результатам таблицы 3.3. можно сделать вывод, что 76,8 % оборудования ОАО «Криница» имеет средний возраст до 10-и лет, а 3,6% свыше 20-и лет. Но свыше 20-ти лет приходится на основное оборудование, выпускающее основную продукцию. Это отрицательный показатель. Но как отмечалось выше, на предприятии продолжается замена и основного оборудования.
По данным формы 11 Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов (приложение В) и Приложения к бухгалтерскому балансу форма 5 (приложение Б) проведем анализ показателей обновления и выбытия за отчетный год всех основных средств основного вида деятельности.
Таблица 3.6. Анализ обновления и выбытия основных средств по восстановительной стоимости
| Номер строки | Показатель | На начало года | На конец года |
| 1 | Восстановительная стоимость всех основных средств, млн.р. | 24871 | 32144 |
| 2 | Введено новых основных средств, млн.р. | Х | 5202 |
| 3 | Дооценка | Х | 3219 |
| 4 | Коэффициент обновления (стр.2 гр.2/стр.1гр.2)х100%(Введено новых основных средств/ Восстановительная стоимость на конец года) | Х | 16,2 |
| 5 | Выбыло в отчетном году основных средств, млн.р. | 1961 | |
| 6 | Коэффициент выбытия (стр.5гр.2/стр.1 гр.1)х100% | 7,88 | |
| 1 | Восстановительная стоимость основных средств основного вида деятельности, млн.р. | 24830 | 31806 |
| 2 | Введено новых основных средств, млн.р. | Х | 4930 |
| 3 | Дооценка | Х | 3190 |
| 4 | Коэффициент обновления (стр.2 гр.2/стр.1гр.2)х100%(Введено новых основных средств/ Восстановительная стоимость на конец года) | Х | 15,5 |
| 5 | Выбыло в отчетном году основных средств, млн.р. | 1955 | |
| 6 | Коэффициент ввода (стр. 2 гр. 2/стр. 1 гр. 2) х100% | 15,5 | |
| 7 | Коэффициент выбытия (стр.5гр.2/стр.1 гр.1)х100% | 7,86 | |
| Из них:по зданиямсооружениямпередаточным устройстваммашинам и оборудованиюрабочим машинам и оборудованию транспортным средстваминструмент, производственный и хозяйственный инвентарь | - - - 7,62 7,57 0,004 0,2 |
П р и м е ч а н и е . Источник: [15, с.118, таблица 7.3.]
Удельный вес дооценки в общей стоимости введенных основных средств составляет – 28,7%, удельный вес дооценки в востановительной стоимости на конец года – 10,0%.
Удельный вес дооценки в общей стоимости введенных основных средств основного вида деятельности составляет – 28,07%, удельный вес дооценки в востановительной стоимости на конец года – 10,0%.
Рассчитаем возможное количество лет обновления основных средств основного вида деятельности по данным коэффициента обновления и коэффициента выбытия.
К лет обновления=100/Кобнов.
К лет обновления исходя из коэффициента выбытия = 100/Квыб.
К лет обновления ос=100/16,2=16,17; К лет обновления осовд=100/15,5=6,45
К лет обновления исходя из коэффициента выбытия ос = 100/7,88=12,69;
К лет обновления исходя из коэффициента выбытия осовд= 100/7,86=12,72
Таблица 3.7. Анализ показателей технического состояния и движения основных средств.
(млн. руб.)
| Год | Отклонения | Темп роста | |||||
| 2002 | 2003 | 2004 | 2003 к 2002 | 2004 к 2003 | 2003 к 2002 | 2004 к 2003 | |
| Восстановительная стоимость основных средств | |||||||
| а) на начало года | 15377 | 20333 | 24830 | +4956 | +4497 | 1,32 | 1,22 |
| б) на конец года | 18777 | 22950 | 31806 | +4173 | +8856 | 1,22 | 1,38 |
| Сумма износа | |||||||
| а) на начало года | 5030 | 6003 | 7132 | +973 | +1129 | 1,19 | 1,19 |
| б) на конец года | 5707 | 6730 | 2874 | +1023 | -3856 | 1,18 | 0,43 |
| Коэффициент износа | |||||||
| а) на начало года | 0,33 | 0,29 | 0,287 | -0,04 | -0,003 | 0,878 | 0,989 |
| б) на конец года | 0,30 | 0,29 | 0,09 | -0,01 | -0,2 | 0,967 | 0,31 |
| Введено новых основных средств | 4300 | 3700 | 5202 | -600 | +1502 | 0,86 | 1,41 |
| Коэффициент обновления | 0,229 | 0,161 | 0,162 | -0,068 | +0,001 | 0,703 | 0,014 |
| Выбытие основных средств | 900 | 1083 | 1961 | +183 | +878 | 1,203 | 1,811 |
| Коэффициент выбытия | 0,058 | 0,053 | 0,0788 | -0,005 | +0,026 | 0,91 | 1,486 |
П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка
На основании таблицы 3.7.можно сделать вывод, что основные средства предприятия незначительно изношены (коэффициент физического износа за изучаемый период колебался в пределах (0,09-0,33), основные средства обновляются, особенно видно увеличение в 2002 году (коэффициент обновления в пределах (0,161-0,229). Так же происходит выбытие основных средств, коэффициент выбытия колебался в пределах (0,053 – 0,078).
В настоящее время финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть построен таким образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических результатов , но также и определить факторы, положительно либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования основных средств.
В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что учет основных средств на предприятии в целом поставлен хорошо, что подтвердают акты о проведении неоднократных аудиторских и налоговых проверок. Своевременно и достоверно производится документальное оформление и отражение операций по движению основных средств. Учет ведется при помощи современного программного обеспечения в разрезе объектов основных средств. На предприятии определены приказом руководителя ответственные за натуральный учет и материально-ответственные лица. Руководителем предприятия подобран квалифицированных состав финансового отдела, рационально распределены должностные обязанности сотрудников бухгалтерии, что положительно сказывается на результатах учета, учета основных средств в частности и финансовой деятельности предприятия в целом. Закуплена современная вычислительная техника и лицензионное программное обеспечение, регулярно обновляемое специалистами «1С» в соответствии с законодательством Республики Беларусь