Смекни!
smekni.com

Характеристика и использование экспертных методов в исследовании систем управле (стр. 5 из 5)

Глоссарий

№ п/п Понятие Определение
1 2 3
1 Исследование процесс изучения какого-либо объекта и получения новых знаний
2 Методология это совокупность методов изучения объектов, состоящая из исследовательских процедур, техники приема, сбора и обработки информации
3 Процесс исследования это совокупность функций и действий исследователя, направленных на изучение объекта исследования
4 Эксперт специалист, дающий заключение при рассмотрении какого-нибудь вопроса
5

Методы экспертных оценок

группа методов научно-технического прогнозирования, базирующаяся на предположении, что на основе мнений экспертов, возможно, построить адекватную модель объекта прогнозирования
6

Модель прогнозирования

модель объекта прогнозирования, исследование которой позволяет получить информацию о возможных состояниях объекта прогнозирования в будущем и (или) путях и сроках их осуществления
7 Экспертная оценка суждение эксперта или экспертной группы относительно поставленной задачи прогноза
8 Экспертная группа коллектив экспертов, сформированный по определенным правилам для решения поставленной задачи прогноза
9 Компетентность группы экспертов способность экспертной группы выносить суждения об объекте прогнозирования, адекватные мнению генеральной совокупности экспертов
10 Компетентность эксперта способность эксперта выносить на базе профессиональных знаний, интуиции и опыта достоверные суждения об объекте прогнозирования
11 Метод опроса психологическийвербально-коммуникативный метод, заключающийся в осуществлении взаимодействия между интервьюером и опрашиваемыми, посредством получения от субъекта ответов на заранее сформулированные вопросы
1 2 3
12 Сценарий документ, содержащий анализ проблемы и предложения по ее реализации
13 Метод анкетирования психологическийвербально-коммуникативный метод, в котором в качестве средства для сбора сведений от респондента используется специально оформленный список вопросов — анкета

Список использованных источников

1 Гительман, Л. Д. Преобразующий менеджмент.- М.: Дело, 1999.

2 Глущенко, В. В., Глущенко И. И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования – г. Железнодорожный, Моск. Обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2000.

3 Ивасенко, А. Т. и др. Информационные технологии в экономике и управлении: Учебное пособие – М.: КНОРУС, 2005.

4 Игнатьева, А. В. Исследование систем управления. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000.

5 Исследование систем управления и системный анализ. Ч.1,2/ Н. В. Минеева, М. Е. Мотышик и др. – СПб.: Изд-во СПб.,2000.

6 Коротков, Э. М. Исследование систем управления: Учебник. – М.: ДеКа, 2003.

7 Льюис Уотсон, Уильям Мейон-Уайт. Управление изменением. Кн.3. Системные концепции и стратегия вмешательства: Пер. с англ.- Жуковский: Международный центр дистанционного обучения «ЛИНК», 1994.

8 Льюис Уотсон, Ник Уотсон. Управление изменением. Кн.2. Преодоление сложности: Пер. с англ.- Жуковский: Международный центр дистанционного обучения «ЛИНК», 1994.

9 Мухин, В. И. Исследование систем управления. – М.: Изд. Нац. института бинеса, 2000.

10 Райзберг, Б. А. и др. Современный экономический словарь / Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. – М.: ИНФРА – М, 2001.

11 Рейльян, Я. Р. Основа принятия управленческих решений. – М.: Финансы и статистика, 1989.

12 Статические и динамические экспертные системы: Учеб. пособие / Э. В. Попов, И. Б. Фоминых, Е. Б. Кисель, М. Д. Шапот.- М.: Финансы и статистика, 1996.

13 Удальцова, М. В. Исследование социального управления. - Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.

Приложение А

Оценка целей экспертами

Цели(i) Оценки экспертов (j) Итого
1 2 3
1-я 5 4 3 12
2-я 5 3 2 10
3-я 4 5 5 14
4-я 3 4 4 11
Итого 17 16 14

Приложение Б

Относительные веса целей

Цели (i) Относительный вес по экспертам(j) ∑ Vij
1 2 3
1-я 0,29 0,25 0,21 0,75
2-я 0,29 0,19 0,14 0,62
3-я 0,24 0,31 0,36 0,91
4-я 0,18 0,25 0,29 0,72
Итого 1 1 1 3