Сознание. Система может формулировать свои знания и обмениваться информацией с другими подобными Системами на общем для них языке, способна к самоидентификации, сознательно вырабатывает свои отношения к окружающему миру, может действовать коллективно с другими подобными Системами.
Надсознание. Индивидуум Системы приобретает такие большие знания, которые он уже не может передать другим Системам на общем для них языке. Например, мастер своего дела, принимая решение, не может объяснить новичку, как он это делает. Это непередаваемый высший результат индивидуальной работы Системы.
Творческое взаимодействие с внешним миром, его отображение, и сам этот мир, разумеется, различны для человека, мыши, муравья, бактерии, искусственной творческой системы, но ИТП должен присутствовать во всех из них. Элементы «разумной» жизни присущи многим живым существам. Это муравейники и улья, норы и гнезда, дома и инструменты для работы, движения, защиты, науки. Но окружающий мир и его восприятие количественно различны для этих существ.
3. В настоящее время человек вводит в искусственные системы («генетически», т.е. извне и заранее) свои знания о необходимой их структуре и поведении на базе своих предположений о мире, в котором система будет действовать. Такая система не имеет собственного ИТП и не является не только разумной, но даже живой системой. Попытки создания искусственных систем посредством формального копирования структуры и процессов, имеющихся в биосистемах, включая внутреннее управление для поддержания жизнедеятельности, будут успешными, только если искусственный ИТП вводится в искусственную систему. Такая Система будет обладать Искусственным Творческим Интеллектом (ИТИ) и действительно будет эквивалентной живой системе на одной (любой) из её интеллектуальных ступеней.
Возможно возражение, что «бессознательная» деятельность мозга и нервной системы по поддержанию жизненных функций биосистемы при внешних и внутренних воздействиях использует на много больше ресурсов, чем сознательная деятельность, обычно ассоциируемая с творчеством. Однако эта бессознательная деятельность «организовалась» в процессе длительной творческой эволюции и адаптации биосистем и даже текущая сиюминутная работа биосистемы не является полностью автоматичной, а постоянно адаптируется посредством ИТП, так как внутренние и внешние воздействия никогда в точности не повторяются – невозможно войти дважды в одну и ту же реку.
Всё время усложняющиеся задачи систем искусственного интеллекта, такие как космические, военные, а также повседневные, роботы, управление пространственно-распределенными системами промышленности, энергетики, связи, системы с уникальными (индивидуальными) свойствами, децентрализованные, нестационарные, разового действия системы, лечение индивидуума от его конкретного недомогания (а не средне-статистического больного от средне-статистической болезни), распознавание и исследование неизвестных ранее объектов, противодействие или взаимодействие с конкретным противником или партнером, решение логически неполных задач (требующее догадки), передача сообщений с учетом их понимания конкретным адресатом, и т.п., где сложность системы, окружающая среда, вычислительная мощность, объем памяти, необходимая быстрота принятия решений непосильны для человека, требуют самостоятельных действий искусственного интеллекта. Существующие же системы все менее пригодны для этих целей. Они неспособны действовать в нестационарных нечетких непредвидимых наперед среде и условиях, быть эквивалентными живым существам при любом увеличении их быстродействия, памяти и совершенствовании их генетических программ. Природные интеллектуальные системы могут решать такие задачи не потому, что содержат много нейронов (никакое их физическое количество не может охватить комбинаторное число возможных ситуаций), а потому, что эти нейроны взаимодействуют творчески. Только ИТИ способен на это, включая все вышеупомянутые иерархические ступени.
ИТИ может асимптотически приближаться к творческим способностям своего создателя: все, практически возможные данные, алгоритмы, критерии, цели являются функциями, которые, как и их производные, могут быть описаны полиномами (степенными, кодовыми, гармоническими) – в зависимости от специфики задачи. Случайная компонента ИТП изменяет коэффициенты-параметры полинома, и эта адаптация параметров оказывается творческой, следующей изменениям ситуации. Области и шаги изменений, начальные значения параметров и алгоритм искусственной случайной компоненты, в свою очередь, могут быть объектами ИТП на более высоких уровнях адаптации. Разработчик ИТИ постепенно-асимптотически приближает эти уровни к собственному интеллектуальному уровню, сохраняя быстродействие, объем памяти и другие способности компьютера, создавая творческие программы и творческие компьютеры. Разработчик ИТИ играет по отношению к нему роль «творца», дающего ИТИ самостоятельность в установленных им пределах. (Вышеупомянутая книга содержит ряд конкретных применений ИТИ в различных областях.)
Самовоспроизводящиеся Системы с ИТИ способны превзойти творческие способности их создателей.
4. Существо, обладающее сознанием, может и должно интересоваться своими местом, ролью, следами в эволюции вселенной. Оно создано ЭМТП и ИТП эволюции и можно утверждать, что это создание неотвратимо, хотя может иметь различные формы в разных местах вселенной. Только ИТП является общим для всех этих форм. Поиск внеземной жизни и её сигналов целесообразно проводить именно как проявлений ИТП, а не кодовых или графических символов или картин, которые могут отличаться от земных по условностям, спектру и даже логике.
Генетические знания живого существа и знания, накопленные в течение его индивидуальной жизни, передаются потомкам и другим подобным существам. (Введение результатов индивидуальной адаптации в генетические знания ещё недостаточно изучено, но оно несомненно существует, возможно, посредством эпигенетических изменений работы генов.)
Вся эта информация передается также посредством хорошо известных первой и второй сигнальных систем (первая – сигналы, изотропные действиям; вторая – сигналы, неизотропные действиям), а также малоизвестной третьей сигнальной системы, действующей посредством сигналов электромагнитных биополей. В мозгу и нервной системе движутся электрические импульсы, образуя пространственно распределенные электромагнитные волны – сигналы биополя. Они, возможно, дополняют связи через аксоны и дендриты, решая, особенно в мозгу, нерешенную пока техникой задачу преодоления «тирании межсоединений». Комбинации этих сигналов сложны и, главное, индивидуальны. Однако формы и комбинации сигналов одного и того же смысла могут слабо отличаться у индивидуумов с близкими параметрами нервной системы, что создает возможность явлений, подобных телепатии. Главное средство передачи и восприятия таких сигналов – это «тонкая настройка» передающей и (или) принимающей стороны, выполняемая ИТП изменений структуры связей между нейронами. Генетические способности к такой настройке усиливаются путем обучения и тренировки. Сигналы биополя могут продолжать существовать без большого затухания, и после гибели их источника. (Возможно, это может объяснить «бессмертие душ» и прочие подобные явления.) Таким образом, интеллектуальные следы творческого индивидуума могут в принципе сохраняться некоторое время в дополнение к «материальным» следам в науке, литературе, строительстве, политике, организации и многих других областях, которые тоже некоторое время остаются полезными для потомков.
Третья сигнальная система широко распространена в живой природе. Например, экстремальные действия человека и животных часто предваряются стрессом в их нервной системе, всплеском биополя, воспринимаемым объектом этих действий, когда он ещё не чувствует это своей второй сигнальной системой. (Это имеет место даже между существами разных биологических видов.) По-видимому, человечеству предстоит, и ещё в текущем веке, новая научная революция, связанная с использованием третьей сигнальной системы для избирательных взаимодействий, агрессии и защиты от нее.
В связи с вышесказанным, несколько слов о клонировании и работах по созданию минимального искусственного генома и соответствующего простейшего искусственного организма. Трудности клонирования, такие как скрытые дефекты клонов, невозможность клонирования для ряда биологических видов (возможно, человек находится среди них), нарушения генома при клонировании, возникающие социальные противоречия, не являются непреодолимыми. Но клонирование принципиально не решает свою главную задачу – воспроизведение человеческой личности, ненужную для других существ типа овечки Долли. В самом успешном случае клонирование может воспроизвести биоструктуру индивидуума согласно генетической программе и сделать её «бессмертной», но не воспроизводит его индивидуальные знания и духовные ценности, выработанные и накопленные за всю его жизнь, которые как раз и делают притягательной задачу клонирования человека. Более того, отказ от полового воспроизведения, проходящего через индивидуальную смерть, снижает возможности адаптации и эволюции природных многоклеточных (а также искусственных) систем до уровня простейших «бессмертных» существ. Создание искусственного живого организма будет успешным (исключая все технологические этого трудности) только если минимальный геном сможет обеспечить ИТП.
Списоклитературы
Goldberg А. Natural and Artificial Creative Processes in Nature, Science and Engineering. Pilies Studio, Tel-Aviv, 2002.