Мощным дополнительным стимулом повышения активности людей станет решение проблемы их личного биологического бессмертия. Дело в том, что человечество испокон веков находится в состоянии непрерывной (перманентной) катастрофы. Каждого человека впереди ждет личная трагедия — смерть, и поскольку ”двум смертям не бывать, а одной не миновать”, то и глобальная катастрофа, которая неизвестно когда произойдет, не особенно его беспокоит. Конечность существования в большой мере обессмысливает жизнь человека, порождает стремление получить от нее побольше удовольствий (как правило, сомнительного качества), поскольку после смерти ничего не будет. Ситуация изменится, если будет решена проблема биологического бессмертия человека. Во второй половине прошлого века большим пропагандистом этой идеи был президент Белорусской академии наук
В.Ф. Купревич, солидное философское обоснование под нее подвел профессор Челябинского государственного технического университета И.В. Вишев, громадную организационную работу по проблеме искусственного увеличения видовой продолжительности жизни людей проделал московский ученый Л.В. Комаров, а совсем недавно в средствах массовой информации один из авторов предложил проблему биологического бессмертия принять в качестве национальной идеи России. Эта проблема чрезвычайно сложна, но разрешима.
Главная трудность развертывания работ по противостоянию глобальным природным катастрофам состоит в инертности человеческого сознания и сомнении в их необходимости. Поэтому нужно воспитать новое поколение людей, нацеленных смолоду на решение данной проблемы, как это в сходных ситуациях делали во все времена.
Итак, осознание грозящей опасности, о которой сказано в Новом Завете и предупреждают ученые, а также своей ответственности за судьбу биосферы, сформировало новый дополнительный стимул для творческой активности людей, подкрепленный верой в возможность решения проблемы личного биологического бессмертия.
Понимание смысла жизни человека как выполнение долга перед своими надсистемами может показаться тривиальным, но оно в силу своей естественности имеет преимущество перед иными надуманными смыслами, может быть, отчасти благотворным влиянием этих надсистем обусловлено долгожительство творческих личностей.
Литература
Фролов, Ю.П. Управление биологическими системами. Клеточный уровень / Ю.П. Фролов, М.М. Серых. — Самара: Изд-во ’’Самарский университет”, 2000. -- 116 с.
Фролов, Ю.П. Эквиспиральность вторичной структуры биологических макромолекул / Ю.П. Фролов // Вестник Самарского государственного университета. Естественнонаучная серия. — 2004. — №4 (34). — С. 188-193.
Серых, М.М. Эволюционная биохимия / М.М. Серых, Ю.П. Фролов. -- Самара: Изд-во ”Самарский университет”, 2007. -- 240 с.
[4] Каппуччинелли, П. Подвижность живых клеток / П. Каппуччинел- ли. — М.: Мир, 1982. — 124 с.
Нормальная физиология человека / под ред. акад. Б.И. Ткаченко. — М.: ОАО ”Издательство Медицина”, 2005. -- 928 с.
Энгельс, Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека / Ф. Энгельса // Избр. соч.: в 3 т. — М.: Политиздат, 1981. — Т.3. — С. 69-82.
Саган, К. Драконы Эдема / К. Саган. — М.: Знание, 1986. — 256 с.
Васильев, Ю.М. Клетка как архитектурное чудо / Ю.М. Васильев // Соросовский образовательный журнал. — 1996. — №2. — С. 36-43; №4. — С. 4-10; 1999. — №8. — С. 18-23; 2000. — №6. — С. 2-7; 2001. — №11. — С. 2-6.
Рыбаков, Б.А. Язычество древней Руси / Б.А. Рыбаков. — М.: Наука, 1988. -- 783 с.
Кулаков, А.Е. Религии мира / А.Е. Кулаков. — М.: АСТ, 1996. -- 349 с.
Пикок, А. От науки к богу / А. Пикок. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. — 304 с.