Смекни!
smekni.com

Диференційований підхід в опрацюванні простих задач (стр. 3 из 3)

· Що відомо в задачі?

· В задачі відомо, що 6 помідорів розклали в тарілки.

· Що ще відомо в задачі?

· Відомо, що помідори розклали порівну на 2 тарілки.

· Про що запитується в задачі?

· Скільки помідорів на кожній тарілці.

· Візьміть стільки паличок, скільки помідорів розклали в тарілки. Скільки треба взяти паличок?

· Треба взяти 6 паличок.

· Що означає кожна паличка?

· Кожна паличка означає помідор.

· На скільки тарілок треба розкласти помідори?

· Помідори треба розкласти на дві тарілки.

· Розкладіть палички порівну на дві купки (Учні виконують.) Скільки па личок у кожній купці?

· У кожній купці 3 палички.

· Скільки помідорів на кожній тарілці?

· На кожній тарілці 3 помідори.

· Яку дію виконали?

· Дію ділення.

· Запишіть: 6 поділити на 2, буде 3. Прочитайте відповідь.

· На кожній тарілці 3 помідори.

· Запишіть: "Відповідь. З помідори".

Запис у зошиті. 6:2=3 (п.).

Відповідь. 3 помідори.

Охарактеризовані методичні прийоми опрацювання простих задач на розкриття конкретного змісту арифметичних дій постали в основі формуючого експериментального дослідження, покликаного удосконалити уміння і навички учнів розв’язувати такий тип задач.

Таким чином, проведений аналіз засвідчує, що і в практиці початкової школи, і в навчальній та методичній літературі, і в наукових дослідженнях проблема розв’язування простих задач, що розкривають конкретний зміст арифметичних дій, має певне відображення. Разом з тим, є і можливості, і потреби до більш глибокої розробки різних сторін цієї проблеми, й висновок підтверджує доцільність нашого вибору теми дослідження, спонукає до розробки питань методики опрацювання даних задач, пошуку шляхів формування вмінь учнів розв'язувати такі задачі і завдання як ефективний засіб розвитку мислительних якостей молодших школярів.


Список використаної літератури

1. Богданович М.Б., Козак М.В., Король Я.А. Методика викладання математики в поч. кл. – Тернопіль: Навч. книга – Богдан, 2001. – 368 с.

2. Богданович М.В. Урок математики в початковій школі: Пос. для вчителя. – К.: Рад. школа, 1990. – 192 с.

3. Василенко І.З. Методика викладання математики в початкових класах. – К.: Просвіта, 1971. – 376 с.

4. Газдун М.І. Як учити молодших школярів розв’язувати задачі // Поч. школа. – 1988. – №11. – С. 70-72.

5. Глушков И.К. Дифференцированная работа над задачами // Нач. школа. – 1985. – №2. – С. 34-35.

6. Глушков И.К. Составление задач по выражению // Начальная школа, 1995, №12.-с.50-55.

7. Завізєна Н. Тлумачення індивідуалізованого навчання у психолого-педагогічній літературі // Рідна школа. – 1999. – №9. – С. 55–57.

8. Заїка А., Богданович М. Учням про задачу і процес її розв’язування // Початкова школа. – 2000. – № 11. – С. 28-29.

9. Король Я.А. Розв’язування текстових задач різними способами // Актуальні проблеми розбудови національної освіти. Ч. ІІІ. – К.-Херсон, 1997. – С. 76-78.

10. Корчевська О.П. Робота над завданнями підвищеної складності з математики в початкових класах. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2001. – 112 с.

11. Максимов Л.К. Психологические особенности математического мышления школьников // Новые исследования в психологии. – №1. – М.: Педагогика, 1979. – С. 51-54.

12. Маркова А.А. Формирование мотивации обучения в школьном возрасте. – М.: Педагогика, 1983. – 124 с.

13. Матюшкин А.М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. – М.: Просвещение, 1972. – 204 с.

14. Махмутов М.И. Об индивидуализации обучения // Нар. образование. – 1964. – №2. – С. 12–18.

15. Пентегова Г.А. Развитие логического мышления на уроках математики // Нач. школа. – 2000. – №11. – С. 74.

16. Сорокин П.И. Занимательные задачи про математике. С решениями и методическими указаниями. Пос. для детей 1-4 кл. – М.: Просвещение, 1977. – 170 с.

17. Туркина В.М. Задачи в 1 классе // Начальная школа. – 1996. - № 9. - с.51-53.

18. Шмырёва Г.Г. Дифференцированные задания при работе над ошибками в решении задач // Нач. школа. – 1986. – №2. – С. 34-35.