- актуальность работы;
- соответствие содержания работы заданию на ее выполнение;
- полноту, глубину и обоснованность решения поставленных вопросов;
- оценку личного вклада дипломника, уровень его теоретической подготовки, инициативность, умение самостоятельно решать экономические и инженерно-экономические задачи, работать со специальной литературой;
- оценку перспективы внедрения методики, системы, элемента или разработки в производстве, управлении, учебном процессе и др;
- оценку правильности расчетных и графических материалов;
- характеристику стиля изложения текстуального материала;
- недостатки в содержании и оформлении дипломной работы.
В заключение научной руководитель оценивает работу («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»), и, если считает нужным, может рекомендовать студенту-дипломнику продолжать в будущем исследования в рассматриваемом направлении.
Отзыв заканчивается выводом (приводится вариант):
Вывод:Считаю, что дипломная работа И.И. Иванова может быть принята к защите перед ГАК, а ее автор заслуживает оценки «отлично».
Отзыв подписывается руководителем дипломной работы с указанием должности, фамилии, инициалов и указанием даты.
Рецензентами могут быть специалисты производства, научных учреждений и других организаций, преподаватели Института безопасности бизнеса, и других учебных подразделений МЭИ, московских и подмосковных вузов.
В рецензии должно быть отражено:
- актуальность темы дипломной работы;
- соответствие содержания работы ее теме;
- степень достижения целей исследования;
- полнота, глубина и обоснованность решения поставленных в работе задач;
- уровень теоретической подготовки дипломника, умение самостоятельно решать экономические, управленческие и исследовательские задачи с использованием ПК и программных средств;
- степень уровня использования специальной литературы и других материалов;
- оценка правильности расчетных и графических материалов;
- характеристика стиля изложения текстуального материала;
- выводу о наличии в работе самостоятельных оригинальных или интересных разработок;
- оценка соблюдения требований существующих стандартов по оформлению работы;
- перспективы использования материалов дипломной работы в производстве, управлении, учебных и научных организациях;
- недостатки, имеющие место в работе;
- вывод с указанием оценки.
Вывод:Считаю, что дипломная работа выполнена Ивановым И.И. самостоятельно, на актуальную тему, на достаточном научном уровне и может быть принята к защите перед ГАК, а ее автор заслуживает оценки «отлично», «удовлетворительно», «хорошо».
Рецензия подписывается рецензентом с указанием должности, фамилии и инициалов и указанием даты.
Объем рецензии должен составлять 2-3 страницы печатного текста.
Форма рецензии приведена в Приложении 7.
После получения рецензии студент-дипломник совместно с научным руководителем подготавливает ответ на замечания рецензента и, в случае необходимости, вносит соответствующие изменения и исправления в дипломную работу.
В случае выявления рецензентом серьезных недостатков, заведующий выпускающей кафедрой отправляет работу на повторное рецензирование после их устранения.
Если заведующий кафедрой на основании содержания отзыва руководителя, результатов предварительной защиты или замечаний рецензента не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы перед ГАК, вопрос о допуске решается на заседании выпускающей кафедры с участием директора ИББ, автора, научного руководителя и рецензента дипломной работы. На основе решения кафедры, изложенного в протоколе заседания, директором ИББ издается приказ.
При подготовке к защите дипломной работы студент пишет доклад. Доклад – это краткое, логически последовательное изложение содержания дипломной работы, начиная с постановки целей исследования и заканчивая выводами по работе.
Объем доклада ограничивается исходя из времени, отводимого на выступление – до 12 минут.
Содержание доклада должно быть последовательным и непосредственным образом связанным с представленными наглядными материалами.
Следует иметь ввиду, что, чем меньше студент-дипломник привязан к отпечатанному тексту доклада, тем благоприятнее мнение, складывается у членов ГАК, об уровне его профессиональной подготовленности.
Поэтому при подготовке к защите дипломной работы нужно самостоятельно потренироваться в выступлении обращения внимание на свободное владение докладываемым материалом, четкость, громкость, темп и плавность его изложения.
Нормоконтролем называется процесс проверки дипломных работ на соответствие требованиям, предъявляемым Институтом безопасности бизнеса к выпускным квалификационным работам.
В соответствии с планом студент-дипломник должен представить полностью оформленную дипломную работу для проведения нормоконтроля.
Нормоконтроль осуществляют представители выпускающей кафедры.
Нормоконтроль включает в себя проверку:
· оформления титульного листа;
· качества выполнения иллюстраций (соответствия научному представлению выполнения схем и рисунков);
· соответствия глав и разделов дипломной работы следующим рекомендованным размерам: введение 2-3 листа, первая и вторая глава 15-20 листов, третья глава - не менее10-15 листов, выводы по главам 1 лист, заключение 1-2 листа, общее количество листов дипломной работы - до 60 листов, приложения - не более 20 листов;
· качество оформления списка используемых источников (автор, название, издательство, год издания, количество используемых источников - не менее 20 источников, из них не менее половины источников, изданных в последние пять лет);
· наличие соответствия ссылок на используемые источники и приложения;
· качество оформления приложений (нумерация, заголовки, степень соответствия приложений дипломной работе);
· степень соответствия дипломной работы требованиям по оформлению (размер полей листа, нумерация страниц, отступ, пояснительные подписи и оформление заголовков);
· компиляция (степень использования в дипломной работе материалов, не имеющих анализа студента - дипломника).
На защиту студент-дипломник должен представить полностью оформленную дипломную работу, прошедшую нормоконтролю.
Дипломная работа обязательно должна быть в твердом переплете или сброшюрована в специальную папку. Отзыв научного руководителя и рецензия внешней организации прилагаются отдельно, т.е. не переплетаются.
На защиту студент обязательно приходит с паспортом.
В случае необходимости в сброшюрованную дипломную работу разрешается вносить незначительные исправления. При этом исправления делаются черным цветом.
При защите дипломной работы необходимо подготовить демонстрационный материал, основанный на иллюстративном материале дипломной работы. Перечень иллюстраций, представляемых на защиту, определяется студентом совместно с научным руководителем дипломной работы. Иллюстративный материал дипломной работы может представлять собой презентацию электронных слайдов, выполненную с использованием компьютерных технологий, а также набор слайдов, выполненных на прозрачной пленке.
Вид и форму иллюстративного материала к защите дипломной работы студент – дипломник выбирает совместно с научным руководителем, исходя из наличия технических средств обучения на защите. Электронная версия презентации должна быть размещена студентом - дипломником на компьютер в аудитории, где проводится заседание ГАК и проверена до начала защиты.
Рекомендуемый объем иллюстративного материала - от шести до двенадцати логических единиц (листов, слайдов). При оформлении графиков, схем, чертежей допускается использование плоттера формата, большего А4.
Весь материал, на слайды, обязательно должен быть идентичен иллюстрациям, представленным в дипломной работе.
Защита дипломной работы проводится на открытом заседании ГАК. Сначала слово для доклада предоставляется студенту - дипломнику. Свой доклад студент должен начать обращением к председателю и членам ГАК.
Например: «Уважаемый председатель, уважаемые члены Государственной аттестационной комиссии! Студент 5 курса Института безопасности бизнеса Иванов Иван Иванович. Представляю дипломную работу выполненную на тему: «Разработка комплексной системы маркетинговой политики в сфере услуг (на примере открытого акционерного общества "Зиммер".
При докладе рекомендуется исключить использование сокращенных названий, аббревиатур. Не рекомендуется использовать «сленговые» выражения, имеющие место в данной предметной области.
По окончании доклада студенту задаются вопросы председателем и членами ГАК. Вопросы, как правило, связаны с темой дипломной работы, но они также могут касаться специальных учебных дисциплин, имеющих отношение к представленной работе.
После этого секретарем ГАК зачитывается отзыв руководителя дипломной работы и оглашается рецензия. После этого студент-дипломник может взять слово для ответа на замечания.
Для успешной защиты работы студенту – дипломнику совместно с научным руководителем рекомендуется подготовить список вопросов, которые могут быть заданы на защите и сформулировать варианты ответов на них.
По уровню доклада дипломной работы и качеству ответов студента – дипломника на вопросы комиссия делает выводы степени владения им материалом дипломной работы, широте его кругозора, эрудиции и умении аргументировано отстаивать свою точку зрения.