Смекни!
smekni.com

Учет и анализ посреднических операций в торговле на примере ООО "Стэка" (стр. 11 из 13)

ООО “Стэка” в достаточной степени обеспечено товарными запасами, что благоприятно сказывается на обеспечении бесперебойной торговли и успешном выполнения плана товарооборота.

В 2001 году скорость обращения товаров выросла по сравнению с 2000 годом, в результате товарные запасы обновлялись более часто.

Необходимо также сказать, что решению многих финансовых проблем способствует использование на предприятии комплексной автоматизированной бухгалтерской системы “БЭСТ-5”, периодически обновляемая, и содержащая последние нормативные изменения. Однако за последние 3 месяца данные пришлось обновлять два раза, что, естественно, причинило множество неудобств.

Однако необходимо отметить, что финансовый кризис оказал сильное негативное воздействие на результаты хозяйственной деятельности ООО “Стэка”, т.к. его товарные ресурсы составляет резко подорожавшая импортная теле- аудио- видеотехника и бытовая техника. В результате потребительский спрос резко сократился.

В связи с этим можно предложить следующие мероприятия:

1. Проведение активной рекламной компании

2. Применение гибкой системы скидок

3. Повышение качества сервисного обслуживания

4. Реализация не только импортной, но и отечественной бытовой техники.

5. Можно также рекомендовать регулярно проводить экспресс-анализ деятельности предприятия, для того, что бы оно могло “на ходу” оценить и улучшить свое финансовое положение. Для этого, в настоящее время, лучше всего использовать бухгалтерскую программу БЭСТ-5 вместе с блоком анализа хозяйственной деятельности.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ. М., 2002.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М., 2001.

3. Инструкция о порядке оформления комиссионных операций и ведения бухгалтерского учета в комисси­онной торговле непродовольственными товарами, утвержденная приказом Комитета Российской федера­ции по торговле от 7 декабря 1994 г. № 99.

4. Инструкция ГНС РФ № 39 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость”.

5. Письмо ГНС РФ от 23 мая 2000 г. № ПВ-6-03/393 “О счетах фактурах”.

6. Анализ хозяйственной деятельности /под ред. В.И. Стражева. – Минск, 1995.

7. Бажанова А. Налогообложение по посредническим операциям //Экономико-правовой бюллетень. – 2001. - №2.

8. Бажанова А. Посреднические операции в РФ //Экономико-правовой бюллетень. – 2001. - №2.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М., 2000.

10. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М., 1994.

11. Барышникова А.А. Учет операций по договорам комиссии в торговых организациях //БУ. – 2001. - №20.

12. Берник В.Р., Головкин А.Н. Договор комиссии. Правовое регулирование, налогообложение, бухгалтерский учет. – М., 2001.

13. Бойкова М. Учет отдельных затрат торговыми предприятиями, работающими по договорам комиссии //Экономико-правовой бюллетень. – 2001. - №2.

14. Бойкова М. Учет товаров, переданных посредникам, в расчете среднего процента для определения издержек на остаток нереализованных товаров //Экономико-правовой бюллетень. – 2001. - №2.

15. Гаськов А. Кто платит – комитент или комиссионер? //Экономика и жизнь. – 1999. - №14.

16. Гоголев А.К. Договор комиссии в оптовой торговле //Бухгалтерский учет. – 2001. - №3.

17. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – М., 1995.

18. Немаляев А.П. БЭСТ - значит лучший //Бизнес для всех. – 2000. - №5.

19. Озеров А.М. Учет и налогообложение операций торгового посредничества //Консультант бухгалтера. – 1996. - №9.

20. Орбачевская Т. Договор комиссии //Экономико-правовой бюллетень. – 2001. - №2.

21. Орбачевская Т. Договор поручения //Экономико-правовой бюллетень. – 2001. - №4.

22. Орбачевская Т. Налоговые споры по посредническим операциям //Экономико-правовой бюллетень. – 2001. - №3.

23. Пантелеев Н.В., Голомазова Л.А. Учет и налогообложение посреднических операций в оптовой торговле //Бухгалтерский учет. – 2000. - №12.

24. Патров В.В. Налогообложение товарных операций //Бухгалтерский учет. – 2001. - №8.

25. Патров В.В., Костюк Г.И. Учет оптовой реализации товаров по договору комиссии //Бухгалтерский учет. – 2001. - №5.

26. Патров В.В., Костюк Г.И. Учет реализации товаров по договору комиссии в розничной торговле //Бухгалтерский учет. – 2000. – Специальный выпуск.

27. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М., 2000.

28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М., 2001.

29. Садовников С. Общие правила учета посреднических операций //Экономико-правовой бюллетень. – 2001. - №2.

30. Суляева Л.Х. Автоматизация бухучета: проблемы и решения //Экономика и жизнь – 2000. - №5.

31. Суляева Л.Х. Электронный документооборот в бухгалтерском учете крупного предприятия //Бухгалтерский учет. – 2001. - №4.

32. Торговое дело: экономика и организация /под ред. Л.А. Брагина.- М., 2000.

33. Трохина А. Договор агентирования //Экономико-правовой бюллетень. – 2001. - №2.

34. Трохина А. Практика разрешения споров об ответственности по посредническим договорам //Экономико-правовой бюллетень. – 2001. - №2.

35. Хадыева О.В. Особенности учета расходов при заключении агентского договора //Главбух. – 2001. - №12.

36. Шишкин А. К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. – М., 1996.

37. Ясюкевич Т. Документ – основа учета //Бухгалтерский учет. – 2001. - №11.

Приложение 1

Субагентский договор

г. Саратов

“06” июня 2001г.

000 “СТДЭ”, Субпринципал, в лице ген. директора Петрова П.А., действующего на основании Устава с одной стороны, и 000 “Стэка”, Субагент, в лице генерального директора Иванова И.А., с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Субагент обязуется по поручению Субпринципала за вознаграждение совершать от своего имени за счет Субпринципала следующие сделки реализация аудио-, видео-, бытовой техники и других товаров народного потребления.

1.2. Конкретные условия совершения сделок, минимальные цены продажи, приводятся в накладных, передаваемых Субагенту Субпринципалом.

2.0бязанности Субагента

2.1. Принятое на себя поручение Субагент обязан исполнить в соответствии с указаниями Субпринципала на наиболее выгодных для него условиях. Субагент вправе отступить от этих указаний, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах Субпринципала, и Субагент не мог предварительно запросить Субпринципала либо не получил своевременного ответа на свой запрос

2.2. Субагент должен исполнить все обязанности и осуществить все права, вытекающие из сделки, заключенной им с третьим лицом. Субагент не отвечает перед Субпринципалом за исполнение третьим лицом сделки, совершенной с ним за счет Субпринципала, кроме случаев, когда Субагент не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя поручительство за исполнение сделки (делькредере).

2.3. Принимая имущество Субпринципала для реализации, либо приобретая его для Субпринципала, Субагент обязан проверить качество и комплектность товара, состояние тары и упаковки и удостовериться в его пригодности для продажи, приобретения, погрузки, транспортировки.

2.4. Субагент обязан беречь товар, переданный на комиссию, и охранять его от утраты, недостачи или повреждения.

2.5. Субагент обязан рассчитываться с Субпринципалом по мере реализации товара, принятого на реализацию.

2.6. Субагент имеет право удерживать из сумм, причитающихся Субпринципалу суммы необходимые для осуществления текущих затрат, относимых на счет Субпринципала, а также авансы в счет агентского вознаграждения по согласованию с Субпринципалом.

2.7. Субагент обязан ежеквартально в течение 5 (пяти) дней предоставлять Субпринципалу отчет и передать ему все полученное по исполненному поручению, а также передать Субпринципалу по его требованию все права в отношении третьего лица, вытекающие из сделки, совершенной Субагентом с этим третьим лицом.

3. Обязанности Субпринципала

3.1. Субпринципал обязан своевременно сообщить Субагенту о характере и условиях совершения сделок, упомянутых в п.1.1.

3.2. Субпринципал обязан принять от Субагента все исполненное по поручению, смотреть имущество, приобретенное для него Субагентом, известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках, освободить Субагента от обязательств, принятых им на себя по исполнению поручения перед третьим лицом.

3.3. По исполнении поручения Субпринципал обязан уплатить Субагенту вознаграждение в размере, предусмотренном п.4.1. и 4.2. настоящего договора.

3.4. Субпринципал обязан возместить Субагенту, помимо уплаты вознаграждения, израсходованные последним по исполнению поручения суммы, предусмотренные пп.4.2. и 4.3. настоящего договора.

4. Субагентское вознаграждение и расходы, связанные с исполнением поручения Субпринципала

4.1. Субагентское вознаграждение, которое должно быть выплачено Субагенту, согласовывается ежемесячно между Субагентом и Субпринципалом и оформляются актом. Субагенту по его желанию может быть выплачен аванс в размере 10000 (десять тысяч) рублей, засчитываемый при окончательных расчетах между сторонами.

4.2. Если Субпринципал отменит данное им Субагенту поручение в целом или в части до заключения Субагентом соответствующих сделок с третьими лицами, то он обязан уплатить Субагенту вознаграждение за совершенное им до отмены поручения сделки, а также возместить Субагенту понесенные им до отмены поручения расходы согласно п. 4.3 настоящего договора.

4.3. В сумму расходов Субагента по исполнению поручения Субпринципала входят, подтвержденные соответствующими документами следующие расходы: транспортные расходы, расходы по погрузке, разгрузке, хранению имущества Субпринципала, суммы страховых платежей, иные расходы, оговоренные сторонами. Указанные выше расходы возмещаются Субпринципалом по требованию Субагента.