Смекни!
smekni.com

Мониторинговая система оценивания качества допрофильной подготовки в общеобразовательных учебных (стр. 8 из 9)

Индикаторы Единицы измерения Фактические значения индикаторов (200___год) Целевые значения индикаторов (200___год)
Основные индикаторы, характеризующие введение допрофильной подготовки
Количество и удельный вес общеобразовательных учебных заведений, организующих допрофильную подготовку учащихся 8-9-х классов Единицы/ проценты

Приложение 8

Пересчёт индикаторов в приведённые баллы

Приведённые значения индикаторов, характеризующих процесс и результаты внедрения допрофильной подготовки на региональном уровне

Баллы Индикаторы / значения Пересчёт индикаторов в приведённые баллы
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Основные индикаторы, характеризующие введение допрофильной подготовки (Максимальное значение по данной подгруппе индикаторов - 45 баллов)
Удельный вес общеобразовательных учебных заведений, организующих допрофильную подготовку учащихся 8-9-х классов (%) 0 1-20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100 - - - - -
Удельный вес учащихся, получающих допрофильную подготовку (%) 0 1 -20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100 - - - - -
Удельный вес общеобразовательных учебных заведений, привлекающих материально-технические и кадровые ресурсы профессионально-технического, высшего образования, науки, производства и других сфер деятельности для организации допрофильной подготовки (%) 0 1 -20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100 - - - - -
Удельный вес учащихся 8-9-х классов, обучающихся по программам элективных курсов (предметных, межпредметных и т.д.) в общеобразовательных учебных заведениях (%) 0 1 -20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100 - - - - -
Удельный вес общеобразовательных учебных заведений, использующих ресурсы внешкольного образования для организации кружков, клубов, студий, в целях профессиональной ориентации школьников, «приближения» их к возможному выбору профиля, удовлетворению их индивидуальных образовательных интересов (%) 0 1 -20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100 - - - - -
Удельный вес общеобразовательных учебных заведений, использующих современные информационные и коммуникационные технологии (Интернет, CD-диски, дистанционные формы и т.д.) для организации допрофильной подготовки учащихся (%) 0 1 -20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100 - - - - -
Удельный вес общеобразовательных учебных заведений, организующих психолого-педагогическое сопровождение допрофильной подготовки (%) 0 1 -20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100 - - - - -
Удельный вес общеобразовательных учебных заведений, в которых внедряются современные образовательные технологии (семинары, проектная, исследовательская деятельность, практические занятия, интерактивные технологии и т.п.) (%) 0 1 -20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100 - - - - -
Удельный вес общеобразовательных учебных заведений, в которых организована работа профориентационного центра (кабинета) по проведению экскурсий, «круглых столов», конференций и т.п. (%) 0 1 -20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100 - - - - -
Индикаторы результативности допрофильной подготовки (Максимальное значение -23 балла)
Удельный вес учащихся 9-х классов, успешно прошедших государственную итоговую аттестацию (%) 0 - 80 81 - 90 91 - 95 96 - 100 - - - - - - -
Количество и удельный вес учащихся 8-9-х классов, прошедших психологическую диагностику уровней сформированности их профессиональной направленности 0 - 40 41 - 60 61 - 75 76 - 90 91 - 100 - - - - - -
Количество и удельный вес выпускников 9-х классов, которые выбрали дальнейший профиль обучения в соответствии с результатами диагностики их способностей 0 - 40 41 - 60 61 - 75 76 - 90 91 - 100 - - - - - -
Количество и удельный вес выпускников 9-х классов, продолжающих образование по одному из профильных направлений 0 - 65 66 - 70 71 - 85 86 - 100 - - - - - - -
Количество и удельный вес учащихся 9-х классов, выразивших пожелания обучаться в классе с универсальным профильным направлением 76 - 100 51 - 75 25 - 50 0 - 25 - - - - - - -
Успешность участия учащихся 8-9-х классов в предметных олимпиадах и конкурсах (уровня выше регионального - республиканских, всеукраинских, международных) (% победителей, призеров от общего числа участников от региона) 0 10 - 30 40 - 60 70 и бо-лее - - - - - - -
Удельный вес учащихся 8-9-х классов, удовлетворенных допрофильной подготовкой 0 - 65 66 - 70 71 - 85 86 - 100 - - - - - - -
Дополнительные индикаторы (не оцениваются)
Нормативно-правовое обеспечение, регламентирующее организацию допрофильной подготовки и профильного обучения (Максимальное значение -16 баллов)
Наличие системы нормативных актов МОНУ, МОН АРК, распорядительных документов районных, городских органов управления образованием, регламентирующих: По 1 баллу за каждую из 6 позиций - - - -
· общие вопросы организации допрофильной подготовки и профильного обучения - - - -
· содержание, технологии и методическую поддержку внедрения допрофильной подготовки и профильного обучения - - - -
· создание образовательных округов, сетевого взаимодействия общеобразовательных учебных заведений по организации допрофильной подготовки и профильного обучения - - - -
· вопросы транспортировки, обеспечения питания, безопасности и охраны здоровья учащихся при сетевой межшкольной модели допрофильной подготовки и профильного обучения - - - -
· вопросы кадрового обеспечения допрофильной подготовки и профильного обучения - - - -
· вопросы управленческого сопровождения допрофильной подготовки и профильного обучения. - - - -
Действенность нормативных актов, распорядительных документов Экспертная оценка от 0 до 10
Готовность к использованию имеющейся образовательной сети, создание новых моделей организации допрофильной подготовки и профильного обучения (Максимальное значение -20 баллов)
Удельный вес учебных заведений с достаточной учебно-методической, материально-технической базой для организации допрофильной подготовки и профильного обучения в соответствии с избранными в регионе моделями организации допрофильной подготовки и профильного обучения (%) 0 - 25 26 - 50 51 - 70 71 - 80 81 - 90 91 - 100 - - - - -
Наличие межшкольных форм сетевого взаимодействия для организации допрофильной подготовки и профильного обучения 0 - - 0,5 - 1,0* - - - - -
Удельный вес опорных учебных заведений для организации допрофильной подготовки и профильного обучения в региональной образовательной сети (%) 0 1-9 10-20 21-35 36-49 50 и бо-лее - - - - -
Процент учащихся, которым предоставлена транспортная доступность для получения допрофильной подготовки и профильного обучения 0 - 25 26 - 50 51 - 70 71 - 80 81 - 90 91 - 100 - - - - -
Готовность программно-методических ресурсов региональной образовательной системы для организации допрофильной подготовки (Максимальное значение -16 баллов)
Наличие в общеобразовательных учебных заведениях рабочих учебных планов, включающих организацию допрофильной подготовки 0 0,5 1,0 - - - - - - - -
Наличие в общеобразовательных учебных заведениях Концепции (программы) развития учебного заведения, включающей мероприятия по внедрению допрофильной подготовки 0 0,5 1,0 - - - - - - - -
Процент от потребности учебных программ для организации допрофильной подготовки (в целом) 0 - 80 81 - 100 - - - - - - - - -
Процент от потребности учебных программ элективных курсов (в целом) 0 - 70 71 - 100 - - - - - - - - -
Процент от потребности учебно-методических комплектов для допрофильной подготовки (в целом) 0 - 70 71 - 100 - - - - - - - - -
Наличие методических пособий и рекомендаций для учителей по отдельным учебным предметам (%) 0 - 60 61 - 100 - - - - - - - - -
Наличие методик диагностики обученности учащихся в системе допрофильной подготовки (%) 0 - 90 91 - 100 - - - - - - - - -
Готовность кадровых ресурсов, системы работы с кадрами (Максимальное значение -33 балла)
Удельный вес педагогических работников, прошедших курсовую подготовку для работы в системе допрофильной подготовки и профильного обучения ( % в целом) 0 - 10 11 - 25 26 - 50 51 - 100 - - - - - - -
Удельный вес руководителей учебных заведений, прошедших курсовую подготовку для работы в системе допрофильной подготовки и профильного обучения (в целом) 0 - 80 81 - 90 91 - 95 96 - 100 - - - - - - -
Удельный вес педагогических кадров, имеющих опыт работы в системе допрофильной подготовки и профильного обучения (в том числе - опыт разработки авторских программ спецкурсов и элективных курсов) 0 - 33 34 - 66 67 - 100 - - - - - - - -
Процент от потребности специалистов психологической службы системы образования, осуществляющих соответствующее сопровождение допрофильной подготовки и профильного обучения 0 - 50 51 - 70 71 - 90 91 - 100 - - - - - - -
Процент от потребности специалистов региональной методической службы, осуществляющих соответствующее сопровождение допрофильной подготовки и профильного обучения 0 - 50 51 - 70 71 - 90 91 - 100 - - - - - - -
Наличие системы методической работы с педагогическими кадрами по сопровождению внедрения допрофильной подготовки и профильного обучения: · программы, · формы и методы организации обучения, · учебные материалы По каждой из трёх позиций: 0 - 0 баллов 0,5 - 1 балл 1,0 - 2 балла - - - -
Удельный вес педагогических кадров, работающих в системе допрофильной подготовки и профильного обучения, прошедших соответствующую курсовую подготовку 0 - 80 81 - 90 91 - 95 96 - 100 - - - - - - -
Действенность работы с кадрами Экспертная оценка от 1 до 10 баллов
Готовность материально-технических ресурсов (Максимальное значение -20 баллов)
Процент от потребности учебных кабинетов, оснащенных оборудованием и средствами обучения, необходимыми для организации допрофильной подготовки и профильного обучения 0 - 15 16 - 30 31 - 40 41 - 50 51 - 60 61 - 70 71- 80 81 - 85 86 - 90 91 - 95 96 - 100
Процент от потребности транспортных средств, используемых для подвоза учащихся при сетевой форме организации допрофильной подготовки и профильного обучения 0 - 15 16 - 30 31 - 40 41 - 50 51 - 60 61 - 70 71- 80 81 - 85 86 - 90 91 - 95 96 - 100
Готовность информационного сопровождения (Максимальное значение -20 баллов)
Удельный вес участников образовательного процесса, достаточно информированных о целях, задачах допрофильной подготовки 0 - 25 26 - 50 51 - 60 61-70 71 - 80 81 - 90 91 - 100 - - - -
Наличие информационных ресурсов систематически занимающихся информационным сопровождением внедрения допрофильной подготовки и профильного обучения Экспертная оценка от 0 до 4 баллов - - - - - -
Действенность информационного сопровождения Экспертная оценка от 0 до 10 баллов
Готовность финансовых ресурсов (Максимальное значение -20 баллов)
Наличие расчета потребностей в финансовых ресурсах на внедрение допрофильной подготовки и профильного обучения, учитывающей все основные статьи расходов 0 - - - - 1,0 - - - - -
Наличие утвержденной схемы финансирования основных расходов по внедрению допрофильной подготовки и профильного обучения с учетом возможностей бюджета и внебюджетных средств 0 - - - - 1,0 - - - - -
Включенность вопросов финансирования организации допрофильной подготовки и профильного обучения в региональную программу внедрения профильного обучения на 2008-2010 годы 0 - - - - 1,0 - - - - -
Процент от потребности финансовых ресурсов, необходимых для внедрения допрофильной подготовки и профильного обучения (в целом) 0 - 30 31 - 50 51 - 70 71 - 80 81 - 90 91 - 100 - - - - -
Управленческая готовность (Максимальное значение -20 баллов)
Наличие региональной системы управления моделями организации допрофильной подготовки и профильного обучения Экспертная оценка от 0 до 5 баллов - - - - -
Наличие системы мотивации, стимулирования и поддержки педагогических и руководящих кадров к внедрению допрофильной подготовки и профильного обучения 0 - 0,5 - - 1,0 - - - - -
Владение системой индикаторов, характеризующих процесс и результаты внедрения допрофильной подготовки и профильного обучения, использование этой системы Экспертная оценка от 0 до 5 баллов - - - - -
Наличие системы мониторинга качества допрофильной подготовки и профильного обучения 0 - 0,5 - - 1,0 - - - - -

Оценка: К =

, где N – максимально возможное количество баллов; n – сумма баллов, выставленных экспертами.