Темнеменее, положениеРоссиинестоитоцениватьислишкомнегативно. Онапо-прежнемуостаетсяважнойполитическойсилойикрупнымгосударством, имеющимобщиеинтересысомногимидругимистранами. Так, винтересахРоссииподдерживатьтесныеотношениясЕвропейскимсообществомистремитьсявлитьсявобщееэкономическое пространство. ОбщимидляРоссиииСШАинтересамиявляютсяподдержаниебалансавмире, сохранениеегостабильности. ОбщиеинтересысвязываютРоссиютакжесостранамиАзии, посколькуонаявляетсяазиатскойстранойинеможетнебытьзаинтересованнойвсохранениистабильностивданномрегионе.
Возможно, именнотакимдвойственнымположениеРоссиибыло обусловленовозрастаниеинтересакгеополитическимисследованиям, котороенаблюдаетсявпоследниедвадесятилетия.
Рассмотримосновныеконцепции, которыемогутбытьполезнымипри решениивопросаоместеРоссиивсовременноммировомсообществе, атакжеприоценкевозможныхвариантовразвитиямировойгеополитическойсистемы.
1. ОченьзаметнаярольотводитсяРоссиивгеополитическойкартинемира, созданнойX. Д. Маккиндером. Преждевсего, онаявляется харглендом, тоестьсрединнойземлей. Аэтоозначает, чтоонаимеет преимуществапередокраиннымииморскимигосударствами.
Во-первых, онаобладаетбогатымичеловеческимииматериальными ресурсами, которыеблагоприятствуютеевоеннымкампаниям. Кроме того, обладаниересурсамиспособствуетитому, чтобыстранахартлен-дасталасильнойморскойдержавой: унееестьвсенеобходимоедля созданиясильногофлота.
Во-вторых, историческаяпрактикапоказывает, чтониокраинные, ни морскиедержавынемогутзахватитьстраныхартленда. Вчастности, примеромэтомуможетслужитьто, чтоиНаполеон, иГитлервстретили самыесерьезныепрепятствияименновРоссии, котораяявляетсясрединнойземлей.
В-третьих, доступностьморяиморскихторговыхпутей, .являвшаяся важнымфакторомэкономическогоивоенногопроцветанияокраинныхиморскихдержав, темнеменее, давалаимлишьвременноепреимущество. ВусловияхэпохиВеликихгеографическихоткрытийдоступк морюбылкрайневажным; неслучайновеликимиморскимидержавамиоказалисьстраны, имевшиевыходвАтлантическийокеан (Испания, Великобритания, Франция, Португалия). Однакопоявлениежелезныхдорогивообщеразвитиесредствсухопутныхперевозоксновавозвращаютутраченныепреимуществастранамхартленда.
ВсоответствиисэтойкартиноймироустройстваМаккиндерпредлагалконкретныевнешнеполитическиестратегиидлягосударств. Поего мнению, основнойзадачейдляВеликобританиибылосдерживаниестран хартленда, аэтогоможнобылодостигнуть, тольковоспрепятствовав союзумеждуГерманиейиРоссией.
Конечно, идеиМаккиндераневовсембезупречны. Вчастности, совершенноочевидно, чтохартленд—вотличиеотокраинныхиморских держав—всегданетакплотнозаселен. Крометого, померетехническогопрогрессарасположениестраныиграетвсеменьшуюроль, так какядерноеоружиеможетиспользоватьсянезависимооттого, где находитсягосударствоиимеетлионовыходкморю. Однакоэтоне означает, чтоидеиМаккиндерасовершеннолишеныоснования. По крайнеймере, наопределенномэтапеисторическогоразвитияонимог лиобъяснитьнекоторыефактыибытьвполнеподходящимоснованием дляпринятиярешенийвовнешнейполитике.
Вчастности, идеиМаккиндераиспользовалисьнекоторымигосударствамивполитическойпрактике. Именноонисталипричинойтого, что междуГерманиейиРоссиейсуществовалонесколькогосударств, которыепрепятствовалиихобъединению. Возможно, тежесоображения, тоестьжеланиепрепятствоватьРоссии, вынуждаютстраныЕвропы активноприниматьвсоставНАТОстраныВосточнойЕвропы. Кроме того, аналогичныестратегииприменялисьивАзиипоотношениюк Китаю, СевернойКорее, Вьетнаму, атакжекКубе.
2.СточкизренияамериканскогополитологаС. Хантингтона, основнымпротивопоставлениемвсовременнойгеополитическойсистеме являетсяпротивостояниеевропейскойцивилизацииивосточныхстран вширокомпонимании (тоестьнетолькоарабскихстран, ноиКитая). Онсчитает, чтоглобальныйконфликтмеждуэтимисиламипрактическинеизбежен. Предотвратитьжеегоможнолишьприпомощистран, которыепосвоемументалитетуявляютсяскореевосточными, чемзападными, новтожевремятяготеюткЗападу. Ктакимстранамнаряду сТурциейиМексикойХантингтонотноситтакжеРоссию. Идальней шееразвитиесобытийзависитототношениймеждуэтимистранамии странамизападнойцивилизации.
3.Средисовременныхразработок, затрагивающихданнуютему, следуетотметитьпреждевсегомоделимировогопорядка, предложенные американскимполитологомМ. Капланом. Каждаяизэтихмоделейпредставляетсобойвозможныйвариантрасстановкисилнаполитической арене. Большейточностивпрогнозедостичь, пожалуй, невозможно: лишьвремяможетпоказать, какойизвариантовреализуется.
М. Капланвыделилшестьвозможныхвариантоврасстановкисил.
1. Международнаясистемабалансасил. Международныеотноше ниявтакойсистемезависятглавнымобразомотсамостоятельныхна циональныхгосударств, которыеобладаютдостаточнымэкономичес кимивоеннымпотенциалом.
Балансврамкахтакойсистемыосновываетсянатом, чтокаждоеиз такихгосударствстремитсяодновременнокдвумцелям. Соднойстороны, онозаинтересовановобладанииболееширокимивозможностями (какполитическими, такиэкономическими), чемте, чтоимеютсяв егоналичии. Сдругойстороны, каждоегосударствоврамкахтакой системызаинтересованоивтом, чтобысохраняласьсуществующая ситуация. Этоозначает, чтовсегосударствастремятсяксохранению существующегоположениявещей, тоестьктому, чтобывсеостальные государствасохранялисвоюсуверенностьиобладалинеизменнымпотенциалом.
Врамкахэтойсистемывозможнообразованиекоалициймежду отдельнымигосударствами, котороедиктуетсяихинтересами. Подобныекоалициимогутбытькакэкономическими, такивоенными. Однако ежинемогутиметьпостоянногохарактера.
2. Свободнаябиполярнаямеждународнаясистема. Онапредполагаетвыделениерядаблоковгосударств, атакжецелогоряданеприсоединившихсягосударств. Особенностьюподобнойсистемыявляетсято, чтонеприсоединившиесягосударствавеерамкахиграютважнуюроль, тоестьспособнывлиятьнаходмеждународногополитическогопроцесса. Крометого, врамкахтакойсистемысуществуютвсемирныеорганизации, которыетакжеобладаютбольшимвесомнамеждународнойарене.
Вкаждомблокевыделяютсялидеры, которыевидеаледолжныобладатьмонополиейнаядерноеоружие; этамонополиядолжнагарантироватьстабильностьподобноймировойсистемы, посколькубудет препятствоватьтому, чтоместные, локальныеконфликтыперерастутв глобальныйконфликтмеждублоками.
3. Жесткаябиполярнаямеждународнаясистема. Вотличиеот свободнойбиполярнойсистемы, даннаясистемахарактеризуетсятем, чтонинеприсоединившиесягосударства, нимеждународныеорганизациинеиграютвнейособойроли; вкрайнемслучаеихрольвообще сводитсякнулю. Еслиамиреустановитсяподобнаясистема, томеждународныеотношениянеизбежноокажутсякрайненапряженными.
4 Системавето. Врамкахподобнойсистемыравновесиеподдерживаетсяблагодарятому, чтокаждаястрана (илиподавляющеебольшинствостран) обладаетядерныморужием. Вэтомслучаеочевидно, чтокаждаястранабудетстремитьсяизбежатьядернойвойныине станетприменятьядерноеоружиепервой, посколькудругиестраны такжемогутнанестиответныйудар. Однакотакаямироваясистема будетнеизбежнохарактеризоватьсявысокойстепеньюмеждународнойнапряженности.
5.Универсальнаямеждународнаясистема. Длянеехарактерно функционированиеединоймеждународнойорганизации, котораяобладалабыправомрешенияосновныхвопросовмеждународнойжизни. Такаясистемапредполагает, чтокаждоегосударствопередаетэтой организацииправорешатьтакиевопросыдобровольно. Восновета койсистемыдолжнылежатьгуманистическиеценности.
6.Иерархическаямеждународнаясистема. Онапредставляетсобойразновидностьуниверсальнойсистемы. Ееотличительнойчертой являетсяналичиеиерархическихотношениймеждуразличнымигосударствамииорганизациями.
Подобнаясистемамоглавозникнутьлишьвтомслучае, еслибы какой-нибудьмеждународныйсубъектвыдвинулсявмеждународной жизнинапервыйплан.
Заключение
Российское общество существует в определенных пространственно-временных рамках на огромной территории, в Европе и Азии и между Европой и Азией, если учитывать их разный менталитет, сохраняя память о великих и трагических событиях в своей истории, в том числе связанных с территориальными приращениями и потерями, пытаясь осмыслить в прекрасной философской, религиозной и художественной литературе свой путь, свое предназначение в бесконечном круговороте человеческих цивилизаций. Необходимо подчеркнуть, что взаимовыгодное партнерство разными странами и интеграция России в международное сообщество отнюдь не означают забвения ею собственных геополитических, экономических и иных национальных интересов. Россия созрела для нормального партнерства, а в перспективе и для сотрудничества со всем цивилизованным миром на основе приверженности общим ценностям демократии, прав человека, международной стабильности. Однако из этого не следует, что в результате она должна потерять свою национальную специфику и принести жертву свои стратегические интересы. Любое государство стремится сохранить индивидуальный характер, свое национальное лицо. В отношениях с развитыми странами Запада Россия не должна играть роль младшего партнера, хотя за рубежом, несомненно, есть 'круги, заинтересованные в том, чтобы она утратила свое значение мощного государства, занимающего ключевое положение на огромном евразийском пространстве. Задача внешней политики России заключается в решении всех вопросов мирным путем, но при жестком отстаивании собственных интересов.
Литература
1. Ибрагимов Р.Ю. Сдаем основы социологии и политологии. Ростов н/Д.: Феникс 2005. - 220 с.
2. К вопросу о будущей организации государственного пространства России // Полис №5 2000. – С. 31
3. Геополитическое положение России: представления и реальность / Под ред. В. А. Колосова.