Николо Макиавелли – первый кто начал рассматривать реальную политику. В политике всегда нужно искать интересы, в политике нет друзей. В политике – главное интересы, закономерностей нет, есть тенденции. Сложно провести грань м/у 3 этими понятиями. Это размытые понятия. Интерес предполаг активного индивида, группа с определ интересами, а его S-ы отраж реальн полит жизнь. В полит интересах всегда присутств и субъективное и объектвное.
Точки зрения:
1) полит интерес – область полит псих-ии (подход к иссл пол вл-ти. Воля к вл-ти залож в личности, s-ый процесс
2) К. Маркс (политика – это объективный полит процесс)
3) Полит интерес имеет и объективн и субъективн составл (Макиавелли)
ПИ – это причина действия субъектов, определяющ их полит пов-ие и участие. ПИ есть источник пол пов-ия, кот побужд S-а политики к постановке определ полит целей и осуществл конкретных полит действий. Структура ПИ: мы можем судить о соц полож-ии S-а, о степени осозн своего полож в об-ве, ПС, о мотивах индивидв. Объект интереса – все поле полит социологии: пр-ма вл-ти, пр-ма разр-ки и принятия реш-ия. Затрагив вопрос вл-ти + интересы взаим-ия м/у различными ПС.
Роль полит интересов в полит процессе: дают самое четкое представление о соц потр-ях об-ва, класса. ПИ выраж ур-нь развития полит деят-ти, созд-ие полит программ, участие в разр-ке программ, дает основ-ие для развития полит теорий.
Полит интерес и полит поведение тесно связаны. ПИ более субъективн.
ПП- это субъективно-мотивиров система д-ий воздейств-ая на власть или противодействие вл-ти или испо-ие институтов вл-ти. ПП- повед-ие полит институтов , самой полит системы.
ПУ – это система действий, предприним членами соц-пол общности на индивид или групповой основе с целью оказать влияние на на процесс принятий решений. А также осуществ гос политики, выбор пол лидера, форм гос курса. Часто ПП и ПУ отождествл, но это неправильно, т.к ПП включ разные формы ПУ.
17. Формы и виды политического поведения и политического участия
ПП выступает формой, содержанием которой является конкретный тип ПП-ПУ.
По Алмонду: 3 положения: активность полит S-ов, вовлеченность, рациональность – разумное ПП.
Политическая субъективность в рамках политического поведения проявляется иначе, чем в рамках политической деятельности, а именно по отношению к традиционным и нетрадиционным, силовым и "парламентским" формам политического участия, а также по степени включенности в политический процесс. Формы ПУ:
1) индивидуальные действия — голосование, контакты с должностными лицами, работа на кандидата в депутаты или партию;
2) коллективные действия — митинги, демонстрации, подписание обращений;
3) прямые действия — несанкционированные политические забастовки, бойкоты, пикеты, захват зданий;
4) скрытые действия
Оно бывает индивидуальное, групповое и массовое.
Существуют разные подходы и разные критерии классификации.
Автономное – мобилизованное политическое участие. Автономное предполагает самостоятельное принятие решений индивидом, его рациональный выбор цели и способов ее достиженияю а также осознание ответственности за свою деятельность. Мобилизованное предполагает действие , совершаемое под внешним давлением и часто неосознанно.
Способы политического участия делятся на традиционные и новые. Традиционные формы – те, которые общеприняты в данной системе и поддерживаются общественным мнением. Нетрадиционные еще не освоенные нормы большинством населения. В каждом обществе и на каждом этапе развития эти формы могут различаться.
Санкционированные – несанкционированные. Санкционированные разрешены в данной политической системе законов. Но сам способ политического участия может быть одним и тем же. Если в государстве – высокий уровень политических участий в несанкционированных действиях, то это говорит о несовершенстве самого государства и его нестабильности.
Силовые-несиловые. Несиловые – те, которые ориентированны на решение определенных проблех при помощи официальных процедур. Силовые методы несанкционированны.
Они предполагаю давление на органы госвласти с использованием противозаконных средств, включая порой и прямое физическое насилие.
Высокий уровень силовой активности свидетельствует о кризисе.
Формы политического поведения и участия различаются и по степени включенности социального субъекта в политический процесс. Речь идет об уровне политической активности.
5 уровней активности:
0 – социальные субъекты демонстрируют полное отсутствие интереса и участия в политике.
1- низкое: чисто бытовой обыденный интерес
3- средний: нормальные сознательные граждане без фанатизма, н ов выборах участвуют регулярно
4- высокий: социальные субъекты активно участвуют в политикке ( митингах, агитации)
5-высший: профессиональный интерес(бывает выражен в экстремистских формах)
Типы ПУ (лекции):
1. Конвенциональные типы – согласованные нормами- конституция РФ, законы(то, что разрешено законом – голосование, участие в разрешенных митингах, в кампаниях) – то что разрешено. Неконвенциональные типы – наиболее важные, протестные, т.е те которые идут вне закона (нелегальные митинги, протесты, демонстрации, голодовки).
2. Автономное политическое участие (конвенциональное)(показывает то, что индивиды участвуют самостоятельно, по своему выбору) и мобилизационное (во всех странах) политическое участие (вынужденное участие – страх, подкуп, долг) Мобилизация политических сил- одна из гл-ых ф-ий (Хангтингтон).
18.Факторы политического поведения и участия
3 группы факторов:
1) факторы внешней среды: сама политическая система, состояние и функционирование, тип политического режима, характер и форма государственного управления, уровень развития гражданского общества, от типа политической культуры в обществе, идеологическое составляющее политической системы, различные ситуации, политические события.
2) внутриличностные факторы: потребности (активизируется сильнее всего на базовых потребностях), мотивация (внутреннее побуждение к определенным действиям), внутренние установки, ценности.
3) личностные особенности: возраст, образование, социальной положение, ориентация, убеждения, навыки, опыт и т.д.
19. Социологические показатели политической активности граждан
Выделяют 5 уровней активности граждан : полное отсутствие интереса и участия в политике; чисто обыденный интерес, регулярно учавствующие в выборах; активно учавствующие в политике; профессиональный интерес.
В качестве показателей определения уровня политической активности может быть следующее:
1. Экспресивная вербальная вовлеченность (говорят о политике, обсуждают политические проблемы)
2. Познавательная вовлеченность (чтение статей о политике, просмотр телепедач о политике и т.д.)
3. Вовлеченность, мотивированная проблемной ситацией (обращается к представителям власти)
4. Электоральная вовлеченность (всегда учавствует в выборах)
5. Институциональная вовлеченность (является членом общественно-политического движения или партии)
6. Профессиональная вовлеченность (работает в органах государственной власти или занимается лоббизмом)
20. Понятие, функции, агенты и типы политической социализации
Политическая социализация – процесс включения индивида в политическую систему, усвоение им норм, ценностей политической культуры.
Не сложилось общепринятого мнения относительно политической социализации.
Политическая социализация – термин возник в 1959 году, Гарольд Хаймон. Термин возник от термина общая социализация.
Политическая социализация – приобщение индивида к политической культуре, ее ценностям…
Политическая социализация имеет два направления:
1- приобщение индивида к ценностям, которые позволяют адаптироваться к политической культуре.
2- Процесс включения индивидов в политическую систему в качестве активного субъекта.
Политическая социализация включает:
· усвоение политических ценностей, норм политического поведения.
· приобретение нового политического опыта
· выработку собственных политических взглядов.
Политическая социализация как процесс формирует систему знаний, но она является и механизмом производства и воспроизводства политической культуры.
Политическая социализация носит стадиальный характер, длится всю жизнь.
Стадия п. с. – временной промежуток, в рамках которого протекает процесс политического развития, каждый из которых отличается своеобразием восприятия политической реальности и различным влиянием социальных и политических агентов.
Типы:
В зависимости от характера взаимодействия политической системы и индивида выделяются различные типы пол. соц-и. Обычно рассматривают 4 типа: гармонический, плюралистический, конфликтный, гегемонистский.
Гармонический тип соц-и отражает психологически нормальное взаимодействие индивида и властных институтов и характеризуется рациональным уважительным отношением личности и пол. системы. Такой тип предполагает наличие культурно-однородной среды, зрелых демократических традиций и гражданского общества.
Плюралистический тип отличается опосредованным характером взаимодействия личности с пол. системой. Значительное количество разнородных пол. субкультур обусловливает первоначальную пол. соц-ю индивида в рамках определенной соц. группы. Тем не менее, подобное многообразие не препятствует достижению в обществе консенсуса на основе признания всеми участниками политического процесса либерально-демократических ценностей.
Конфликтный тип формируется на основе межгрупповой борьбы и противостояния. Приверженность индивида интересам своей группы затрудняет достижение консенсуса с другими гражданами и властью. В таких обществах, как правило, высока степень пол. насилия, жесткой борьбы между носителями разных пол. субкультур.