Смекни!
smekni.com

Политический лидер в современной России (стр. 2 из 9)

Исследование РОМИР, проведенное по всероссийской репрезентативной выборке взрослого населения в июне 1999, содержало обширный блок, посвященный ценностям и ценностным ориентациям российского населения в сфере политики.

На наш взгляд, наиболее адекватной методологией, позволяющей изучить морфологию российского политического сознания, является создание сложной многомерной типологии политических ориентаций, облегчающей понимание особенностей электорального, протестного и других форм поведения различных слоев населения РФ. С этой целью в исследование был включен ряд установочных суждений, уровень согласия с которыми измерялся по девятибалльной шкале. Каждое из суждений выступало в роли составной части общего показателя, список которых приводится ниже:

Отчуждение, рассматриваемое как уход от участия в деятельности различных политических и социальных институтов, а также ощущение невозможности что-либо изменить в окружающей жизни.

Консерватизм, понимаемый как нежелание каких-либо изменений, будь-то изменения в собственной жизни, или изменения в жизни общества.

Патриотизм, трактуемый как осознание себя гражданином своей страны, имеющей особые интересы, особый уклад и особую символику. Раскрывается, в частности, через отношение к государственным символам РФ.

Стремление к автаркии, понимаемое как желание обособиться от внешнего мира, закрыть доступ к источникам информации, иным, чем те, которыми пользуется респондент в настоящее время. В частности, автаркия раскрывалась через принцип «опоры на собственные силы», столь активно внушавшийся населению в годы развитого социализма.

Эгалитаризм, рассматриваемый как стремление к установлению фактического материального равенства всех граждан, проживающих в государстве.

Плюрализм, выступающий как открытость по отношению к любым точкам зрения, понимание необходимости сделать их достоянием гласности, независимо от степени их приемлемости для самого респондента.

Ригидность. Данный показатель имеет немало общего с консерватизмом, но не совпадает с ним полностью. Под ригидностью понимается не столько приверженность каким-либо определенным политическим взглядам, сколько отверделость восприятия, нежелание и неспособность воспринимать новизну в любых ее формах. Иными словами, в отличие от консерватизма ригидность – это состояние психики, подчиняющее себе не только сферу политики, но и личную жизнь гражданина.

Активизм. Это понятие является относительно современным эквивалентом «активной жизненной позиции», широко пропагандировавшейся в недалеком прошлом. Активный актор в отличие своего пассивного антипода стремится активно участвовать во всех процессах, протекающих в обществе, влиять на политическую сферу, прибегая для этого к разным формам участия.

Либерализм. Не имея возможности дать полную трактовку этого понятия, мы ограничились рядом суждений, в поддержку демократических форм управления и рыночной экономики.

Законопослушание. Рассматривалось как одно из ключевых понятий современной политической жизни. Данный показатель раскрывался, с одной стороны, как общая установка на соблюдение законов, и, с другой - как возможность жить по закону в современном российском обществе.

Этатизм. В этом понятии включалось отношение к примату государства в общественной жизни.

Самооценка. Это – чисто психологическая характеристика, которая, по нашему убеждению, имеет прямое влияние на отношение к различным политическим силам и институтам.

На этапе обработки данные, относящиеся к вышеназванным показателям, агрегировались, а затем подвергались процедуре стандартизации, уравнивающей их на этапе формирования типов. Далее для выявления оптимального числа типов применялся метод иерархического кластерного анализа. На этапе разбиения совокупности на типы использовался другой метод кластеризации, базирующийся на принципе минимизации суммарной дисперсии внутри каждой из выявленных групп.

В таблице 2, приводимой ниже, даются характеристики выявленных типов по всей совокупности суждений. Используется средняя величина по девятибалльной шкале.

Таблица 1 Размер типов

Тип Число Доля в %
Первый тип 221 14,7
Второй тип 174 11,6
Третий тип 381 25,4
Четвертый тип 150 10,0
Пятый тип 344 22,9
Шестой тип 230 15,3

Таблица 2 Содержание структуры типов

1 2 3 4 5 6
Средняя Средняя Средняя Средняя Средняя Средняя
Бессилие что-либо сделать для решения проблем 6,20 7,03 8,20 5,56 8,24 7,19
Должны быть равные возможности добиться материального благосостояния 7,88 7,27 8,29 7,63 8,42 8,10
Качество российских продуктов лучше 7,90 6,42 7,60 7,58 8,40 7,81
Россия и Запад имеют мало общего 6,23 5,16 6,67 5,44 7,66 6,62
Участие в выборах - долг каждого 8,07 6,06 7,61 7,97 7,84 7,87
Политики должны меньше говорить и больше делать 8,59 7,51 8,60 8,37 8,75 8,58
Большинство друзей разделяют мои взгляды 7,23 5,93 6,41 6,36 7,25 7,04
Прожил бы жизнь по-другому 4,91 5,01 5,75 3,84 6,94 4,24
Не разобраться в политике 5,11 5,93 7,59 3,91 7,91 6,25
Не должно быть бедных и богатых 7,91 5,83 7,93 6,10 8,31 6,64
Должен быть свободный рынок 3,85 6,08 4,27 6,24 5,05 7,00
Жена должна разделять взгляды мужа 5,03 4,34 4,32 2,90 6,43 4,79
Россия должна поддерживать союзников 6,64 4,90 5,83 5,16 7,17 6,03
Не участвую в выборах, если нет достойного кандидата 4,83 4,70 3,20 2,38 6,31 5,92
Должна быть строжайшая дисциплина 8,58 6,50 8,46 7,45 8,61 7,85
Стараюсь переубедить несогласного 5,70 3,40 3,22 3,48 5,47 4,61
Государство должно заботиться только о стариках 8,40 7,50 8,38 8,50 8,50 8,66
Моя жизнь складывается неплохо 5,50 5,70 4,61 6,26 4,90 5,97
Своих целей не добиться, если жить по совести 7,53 6,86 7,55 6,17 8,19 7,29
Равные возможности получить образование 8,85 7,51 8,79 8,71 8,83 8,59
Тот, кто меняет взгляды, - приспособленец 7,70 6,12 7,36 5,97 8,03 7,12
Нельзя полагаться на импорт 8,45 6,82 8,41 7,43 8,81 8,17
Руководители должны избираться 8,13 7,28 8,10 8,15 8,38 8,13
Не хочу вступать в партии 6,63 7,33 8,57 6,35 8,35 7,78
Руководитель России должен уметь слушать разные точки зрения 8,29 6,88 8,36 8,01 8,57 8,14
Стараюсь ходить на встречи с кандидатами 5,43 2,69 2,61 3,42 4,55 3,81
Мне не везет 3,44 4,42 4,11 2,84 5,61 3,35
Не смотрю ТВ 1,90 4,07 3,71 1,92 4,07 2,55
Не показывать по ТВ непопулярных 3,88 4,01 4,48 2,65 5,68 3,43
Рабочие и крестьяне должны иметь доступ к образованию 8,89 7,04 8,84 8,48 8,89 8,47
Голосую за одну и ту же партию 5,92 3,92 3,53 3,27 6,67 5,77
Уважать российский флаг 8,26 7,20 8,29 8,63 8,51 8,48
Друзья должны прислушиваться ко мне 7,11 5,45 5,28 6,38 6,07 6,87
Запретить смертную казнь 3,81 3,40 3,61 3,46 4,08 4,87
Делиться информацией с избирателями 7,23 5,42 6,76 6,30 7,67 7,18
Контролировать доходы 8,42 3,58 8,27 5,35 8,61 5,64
Рад новым знакомствам 7,55 6,13 6,28 7,36 7,42 7,59
На работе решаю конфликты 7,28 4,99 5,30 6,27 6,81 6,68
Не должно быть нищих и обездоленных 8,65 7,14 8,66 7,87 8,77 8,14
Выбираю только одну газету 7,29 5,63 4,69 4,18 7,95 7,44
Успехи нашего народа замалчивают в школе 6,14 4,40 5,61 5,39 7,12 5,85
Сохранить статьи против секс.извращений 8,52 6,89 8,21 7,34 8,71 8,60
Выборы не приведут к улучшению 6,98 7,08 7,39 6,48 7,62 7,01
Участие в маршах помогает отстаивать права 5,90 4,46 4,02 4,35 5,39 5,27
Таких, как я, не уважают 2,08 3,64 2,50 1,90 3,21 1,86
Руководитель не может преступить закон 7,56 6,73 8,16 7,47 8,32 7,84
Социализм - лучший строй 6,65 3,78 5,41 3,10 7,31 4,17

Тип 1 – «советский патриот»

Составляет 14,7 % от всех опрошенных. Этот тип в полной мере воплощает в себе многие взгляды прошлой социалистической эпохи. Он твердо верит в идею равенства, понимаемую им и как равенство возможностей, и как реальное материальное равенство. Он не верит в рынок и считает, что только социалистическая экономика может обеспечить действительное благополучие для всех членов общества, действительно справедливое распределение его ресурсов. Для него характерен высокий уровень автаркии: он полагает, что его страна должна полагаться только на собственные силы и что продукты, производимые ею, отличает высокое качество, чем все, что закупается ею за рубежом. Данный тип весьма активен. Он рад новым встречам, знакомствам, старается переубедить несогласных с ним, считает, что надо участвовать в выборах и даже чаще, чем другие, участвует во встречах политиков с избирателями.