Смекни!
smekni.com

Советский период истории государства и права России (стр. 2 из 2)

Сегодня бытует множество оценок и мнений насчёт первой Конституции. Часто они противоречивы, а нередко и полярно противоположны. Однако многие современные историки, политологи и др. деятели сходятся на том, что первая Советская Конституция была не таким уж демократическим документом, как называли его в те времена. Многие статьи Конституции (которые я рассмотрю ниже), например ст. 10, 30, 65, а также некоторые другие, противоречили другим статьям, и, следовательно, самой Конституции!

Статья 7 говорит: «III Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов полагает, что теперь, в момент решительной борьбы пролетариата с его эксплуататорами, эксплуататорам не может быть места ни в одном из органов власти. Власть должна принадлежать целиком и исключительно трудящимся массам и их полномочному представительству – Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Статья 10: «Российская Республика есть свободное социалистическое общество всех трудящихся России. Вся власть в пределах РСФСР принадлежит всему рабочему населению страны, объединённому в городских и сельских Советах»[4]. Даже уже из этих двух статей видно противоречие: «кулаки» тоже граждане России, они трудятся (работают) и их можно причислить к рабочим (я беру «кулаков», которые не используют наёмный труд), но почему-то их не допускают в органы власти и вообще отрицают их право на власть (в рамках народовластия).

Ограничение и даже ущемление прав граждан также можно увидеть и в статье 65. В этой статье приводился перечень лиц, не имевших права избирать и быть избранными, а это частные торговцы, торговые и коммерческие посредники, монахи, церковнослужители и др.

Для полноты картины можно привести и статью 3: «В интересах обеспечения всей полноты власти за трудящимися массами… декретируется вооружение трудящихся… и полное разоружение имущих классов»[5]. Видно ограничение прав граждан, не правда ли? Устранение некоторых социальных слоёв населения от многих общественных отношений велось всеми возможными способами. Можно увидеть противоречие Конституции основным принципам демократии.

В завершении хотелось бы привести высказывание иностранного политолога и историка К. Ф. Стронга. Стронг говорит, что диктатура пролетариата является властью меньшинства. Говоря о Конституции 1918 г., он пишет: «Как применение доктрины Маркса новый режим в России был направлен не на установление конституционной власти большинства, а на установление диктатуры пролетариата»[6].

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Очерк истории Советской Конституции, Кукушкин Ю. С. и Чистяков О. И., М., 1980.

2. Основные законодательные акты по советскому государственному строительству и праву, том I, М., 1972.

3. Второй Всероссийский съезд Советов. ГИЗ, 1928.

4. Россия в мировом сообществе цивилизаций, Семенникова Л. И., Брянск, 1995.

5. История государства и права СССР (часть II), под ред. Г. С. Калинина и Г. В. Швекова, М., 1981.


[1] История государства и права СССР (часть II), под. ред. Г. С. Калинина и Г. В. Швекова, М., 1981, С. 18.

[2] Россия в мировом сообществе цивилизаций, Семенникова Л. И., Брянск, 1995, С. 334.

[3] Второй Всероссийский съезд Советов. ГИЗ, 1928, С. 57.

[4] Основные законодательные акты по советскому государственному строительству и праву, том I, М., 1972, С. 101.

[5] Там же, С. 99.

[6] Очерк истории Советской Конституции, Кукушкин Ю. С. и Чистяков О. И., М., 1980, С. 10.